|
贊助商連結 vy5jx 2004-05-20, 11:28 AM 我最近想換點配備 目前想換 Barton 2500+ Abit NF7-S 一條512M 或 二條256M的記憶體 剛剛去看了一下規格 Barton 是FSB 533的 那我的記憶體如果用400會不會有差咧 記憶體方面的話 我因為平常只有玩玩天堂、上網、偶而玩玩PHOTOSHOP... 我使用一條512M比較好還是二條256M比較好 再幫我解釋一下原因...謝謝 贊助商連結 tycoon 2004-05-20, 12:02 PM barton是533的喔...哈..手誤吧:D DDR400的記憶體的話，應該要超頻比較容易吧 NF7-S可以跑雙通道，假如要跑雙通道的話 256mb*2應該比512*1來的好啦(價錢好像也差不了多少) 不過效能差不了太多，看你想要怎麼樣:) ----- 我也覺得沒什麼差別...誤差範圍內:P kain2000a 2004-05-20, 12:05 PM 雖然雙通道對amd的效益不大... 反正都買雙通道的版子了... 那就跑256*2摟!!~ deepblue 2004-05-20, 01:49 PM 的確 如果有雙通道的話 就建議好好利用了 nfs1000 2004-05-22, 02:07 PM 我家的雙通道有開好像等於沒有開也不知道快在那兒 linux_xp 2004-05-24, 02:49 AM 最初由 vy5jx 發表 我最近想換點配備 目前想換 Barton 2500+ Abit NF7-S 一條512M 或 二條256M的記憶體 剛剛去看了一下規格 Barton 是FSB 533的 那我的記憶體如果用400會不會有差咧 記憶體方面的話 我因為平常只有玩玩天堂、上網、偶而玩玩PHOTOSHOP... 我使用一條512M比較好還是二條256M比較好 再幫我解釋一下原因...謝謝 像INTEL的CPU，FSB是800的，但市面上並沒有DDR 800的記憶體，所以實際上DDR-SDRAM的外頻是跑FSB的一半速度。 Barton FSB 是533的話，用DDR 266就可以應付了，當然DDR-400並沒有比較貴，買DDR400比較好，一來CPU超頻可以跟上，二來速度快的記憶體，在比額定速度還低的情況下跑會比較穩定。 一次用兩條一模一樣的模組，是為了跑雙通道模式。會比單條快一些。不過雙通道模式要主機板晶片組有支援，BIOS裡面有選項可以打開，那才是雙通道模式。 socket-A 的晶片組，好像很少支援雙通道的。 沒雙通道的情況，插兩條來講，會比只插一條效率來的慢，和耗電。 midoyes 2004-05-30, 09:18 AM 最初由 linux_xp 發表 像INTEL的CPU，FSB是800的，但市面上並沒有DDR 800的記憶體，所以實際上DDR-SDRAM的外頻是跑FSB的一半速度。 效能決定頻寬(不討論cl值),fsb800=800*8byte=6.4GB/s DDR400插成雙通道 400*2*8byte=6.4GB/s 夠用啦 Barton FSB 是533的話，用DDR 266就可以應付了，當然DDR-400並沒有比較貴，買DDR400比較好，一來CPU超頻可以跟上，二來速度快的記憶體，在比額定速度還低的情況下跑會比較穩定。 一次用兩條一模一樣的模組，是為了跑雙通道模式。會比單條快一些。不過雙通道模式要主機板晶片組有支援，BIOS裡面有選項可以打開，那才是雙通道模式。 socket-A 的晶片組，好像很少支援雙通道的。 沒雙通道的情況，插兩條來講，會比只插一條效率來的慢，和耗電。 kain2000a 2004-05-30, 10:09 AM 最初由 linux_xp 發表 像INTEL的CPU，FSB是800的，但市面上並沒有DDR 800的記憶體，所以實際上DDR-SDRAM的外頻是跑FSB的一半速度。 Barton FSB 是533的話，用DDR 266就可以應付了，當然DDR-400並沒有比較貴，買DDR400比較好，一來CPU超頻可以跟上，二來速度快的記憶體，在比額定速度還低的情況下跑會比較穩定。 一次用兩條一模一樣的模組，是為了跑雙通道模式。會比單條快一些。不過雙通道模式要主機板晶片組有支援，BIOS裡面有選項可以打開，那才是雙通道模式。 socket-A 的晶片組，好像很少支援雙通道的。 沒雙通道的情況，插兩條來講，會比只插一條效率來的慢，和耗電。 barton FSB 是333或400 市面上買的到的大多是333 socket A 雙通道目前只有nFORCE 2 VIA 的KT880下個月可能就看的到了!!~ :) |
|
|