【閒聊】關於開放迴路或著是提供更高的網路頻寬



贊助商連結


Joe Lin
2004-04-24, 11:55 AM
我只是希望價格可以更便宜但在便宜的同時也能夠有一定的水準,最近突然想到一些事情現在中華電信不開放迴路以及提供的速率太低之類的問題,可能我不了解國外的網路吧,但我想大家之前都討論過哪家頻寬最寬連哪最快之類的,字面上是中華電信但也因為中華電信用戶多所以網友反駁認為平均下來並不一定,想法就是說在未來越來越快的速率底下會不會有相對的品質啊,至少目前...2M/128K公告說是最高只能1.5M...好像沒什麼但是...差512ㄟ,所以在開放的同時要不要設一個評鑑的組織啊不然只是價格上的競爭到後來家家是超寬頻但是...跟窄頻一樣,我表達的可能不太清楚大家可以互相討論:confused:

贊助商連結


CKH
2004-04-24, 12:14 PM
我的想法是 開放用戶迴路之後,各家開始競爭(拉人),一開始一定會有激烈的價格戰,以及8M以上速度
然後使用者開始跳槽開始選擇,也會看看網路大家對於各ISP的評鑑,為了拉人一定會以別人的價格少個四五十來賣,慢慢的提昇機房設備,兼顧上網品質,標更好得小烏龜,當然如果開放數據線路,不排除直接ADSL2或VDSL,然後網路寬頻時代才真正來臨,而且營業重點也不排除只限上網,而會做更多種附加服務

當然還有一種情況....就是開放後ISP業者達到共識,一起來削台灣使用者......@@

SETL
2004-04-24, 12:16 PM
還好吧
我家seednet2M有1.7M左右的速度
這要看中華電路佈的怎麼樣
其實網路會這樣
這種速度太貴該怪中華
沒辦法升速跟民營固網不佈新的網路也有關
當然...中華之年每年光從電路費就營收幾十億都收繳國庫,
沒有佈新的網路,這也跟政府政策有關(畢竟前幾年景氣不好,另有他用我可以理解)
我覺得台灣的網路到現在民營固網該負的責任越來越大了
電路開放只會讓費用便宜
但是想要跟日.韓...甚至大陸
幾十M下載數M上傳,要看他們到底想不想經營,佈新的電路或開發新的網路技術
我蠻期待ADSL2.FTTH
網路問題我覺得蠻怪異的
民營固網到底想不想經營:confused:
等到電路費開放,也只是肥到消費者而不是固網,不是嗎:confused:
該不會中華現在民營了(只是交通部有過半股份)把電路升級到可以上ADSL2後,
又趨動消費者(我們)要求中華開放吧.....:eek: :eek:
我覺得開放ADSL業務已經達到公平競爭的目的...
如果固網真的想經營就該快點佈線
民營固網自己不佈線,總是想靠中華,如果中華線路不升級,台灣網路速度不是一樣慢:confused: (那幾十年的老銅線...有些地方2M/384K都不行裝了...)

nanpan
2004-04-24, 02:00 PM
網路頻寬並不是只是單單看下載速度而已,上傳的部份如果沒有加大,會對用戶使用多媒體網路功能處
處受限制,以現在網路發展的部份,下載的部份雖說不會快到哪裡去,但也還不算太差,只是就以ADSL
的部份,上傳速度的部份普遍過低,雖然用ADSL在上傳的部份會因為使用者用戶的線路而產生不良的
雜訊和阻抗,但以之前的3M/512k的ADSL部分,上下載速度比是6:1,而最近要推出的8M/256k上下載的
速度比卻差異到32:1~~~~~~~(如果這是由於ADSL的線路實體限制內的另一個變通規格的話也就算了)

如果是對平常用戶而言確實是有吸引力~~~~~8M耶~~~~管它的上傳有多少~~~~~就算上傳只有64k,還是會有很多人會把它當寶~~~~(就像消基會一樣拿個看板在電視前做說明即使是8M的ADSL就國民生產毛額還是比日本貴時就沒有把【上傳】的部份寫上去,很明顯只看表面下載的速度,不過還是感謝它站出來講話)

因為就一個網路使用者轉變成一個網路玩家到最後變成網路人時,就可以了解到,中華電信的
【上傳】部份是有多麼地【貴】~~~~~~~~~~~~~~~~~

8M/256k的規格~~~~~~~對我而言只是一個逃避現實的作法,根本沒有徹底解決問題的誠意,
不然5月2日幹嘛還有人要去抗議呢?電路的部份早就開放了~~~~~~(開放後華信就沒得自己賺了)

8M/256k~~~~~吸引到你了嗎?你滿意了嗎?如果有的話,你可能還只是一個單純的網路初中級使用者而已哦!

darksnow
2004-04-24, 03:41 PM
我覺得一直拼高速也不見得人人都需要,
而且拼高速對有經營固網的業者到還好,對純ISP業者是很傷的.
只要能讓電路費便宜,讓上網總費用降低,是最實際的!

所以之前我說過,若CHT的人夠聰明,把256/64總費用壓到300以下,甚至200元,
一定可以吸引撥接用戶,帶來商機,
不然以目前公布這種價錢,只是雞肋而已...........

ggjtwo
2004-04-24, 04:29 PM
最初由 darksnow 發表
我覺得一直拼高速也不見得人人都需要,
而且拼高速對有經營固網的業者到還好,對純ISP業者是很傷的.
只要能讓電路費便宜,讓上網總費用降低,是最實際的!

所以之前我說過,若CHT的人夠聰明,把256/64總費用壓到300以下,甚至200元,
一定可以吸引撥接用戶,帶來商機,
不然以目前公布這種價錢,只是雞肋而已...........

您心中只有價錢
為何要開放迴路
不是只為了價錢
而是迴路開放後
各種網路事業蓬勃發展
他所帶動的商機是無法估計
沒辦法普及的原因是因為上傳太慢
還有價格不夠吸引人
不能使更多人網路化
所以要有公平的競爭才能有更優良的網路環境
你知道日本網路電話發達到什麼境界ㄇ
直接在router上內建網路電話
若是再讓中華壟斷下去
台灣真得算是網路世界的原始人

darksnow
2004-04-24, 04:52 PM
最初由 ggjtwo 發表
您心中只有價錢
為何要開放迴路
不是只為了價錢
而是迴路開放後
各種網路事業蓬勃發展
他所帶動的商機是無法估計


我承認心中是只有價錢,不過誰不想要便宜?



沒辦法普及的原因是因為上傳太慢
還有價格不夠吸引人
不能使更多人網路化
所以要有公平的競爭才能有更優良的網路環境
你知道日本網路電話發達到什麼境界ㄇ
直接在router上內建網路電話
若是再讓中華壟斷下去
台灣真得算是網路世界的原始人

router內建網路電話?? 東森的cable phone不就是類似的東西?
seednet目前在推的wagaly talk不也是類似的?
還是有什麼特別神奇的功能:confused:

Joe Lin
2004-04-24, 08:32 PM
最初由 ggjtwo 發表
您心中只有價錢
為何要開放迴路
不是只為了價錢
而是迴路開放後
各種網路事業蓬勃發展
他所帶動的商機是無法估計
沒辦法普及的原因是因為上傳太慢
還有價格不夠吸引人
不能使更多人網路化
所以要有公平的競爭才能有更優良的網路環境
你知道日本網路電話發達到什麼境界ㄇ
直接在router上內建網路電話
若是再讓中華壟斷下去
台灣真得算是網路世界的原始人

其實我的疑問就是跟這仁兄想的有點一樣啦,就是寬頻有很多種現在好像焦點被集中在ADSL...,以現在的狀況來看好像開放之後對台灣的網路幫助不知道有多少,就算迴路被中華電線壟斷...但是CABLE以及其他的寬頻並沒有為了抵制中華電信而產生,雖說現實的商人就是要賺錢,但既然都是這種心態只能用強迫的吧,所以覺得應該要從體制上進行,要有規範下去執行,因為寬頻不可能永遠是ADSL但我不曉得還有啥,還有就是真的不幸發生的只是商人只為了賺錢那品質堪慮,還有就是像我門對外聯結是不是都要透過海纜或是啥,那各個ISP都是怎樣連啊,我去看那個圖好像都是從中華電信那只是比大小,意思是說都是跟中華電信租的是嗎?一般ISP有辦法自己連嗎?不然整體台灣的頻寬並沒有增加吧只是...互連多了,那未來競爭下去不就變成是一場內耗,不只中華電信各家ISP錢也都賺比較少...那頻寬怎麼擴充?:eek:

htkstw
2004-04-24, 11:33 PM
最初由 inertia 發表
我的願望是
8M/1.5M,電路100,月費500~600...
希望以後都不會有把上傳用K來算的環境..
哇塞! 真有這樣的好康, 我一定給它租兩條再將它們合併頻寬來用.:D

ta712
2004-04-25, 02:26 AM
最初由 Joe Lin 發表
我只是希望價格可以更便宜但在便宜的同時也能夠有一定的水準,最近突然想到一些事情現在中華電信不開放迴路以及提供的速率太低之類的問題,可能我不了解國外的網路吧,但我想大家之前都討論過哪家頻寬最寬連哪最快之類的,字面上是中華電信但也因為中華電信用戶多所以網友反駁認為平均下來並不一定,想法就是說在未來越來越快的速率底下會不會有相對的品質啊,至少目前...2M/128K公告說是最高只能1.5M...好像沒什麼但是...差512ㄟ,所以在開放的同時要不要設一個評鑑的組織啊不然只是價格上的競爭到後來家家是超寬頻但是...跟窄頻一樣,我表達的可能不太清楚大家可以互相討論:confused:

照中華電信的定價大概一般平民用不起!