nomo1027
2004-04-20, 02:34 PM
http://tw.news.yahoo.com/040420/15/lb1m.html
【記者余麗姿台北報導】 手機簡訊已成為新時代寵兒，但台灣單純文字簡訊費率卻偏高，是大陸的七倍多、菲律賓的四倍、新加坡的三倍、香港的兩倍。
消費者文教基金會副秘書長孫立群昨天說，台灣手機簡訊費率的確過高，有降價空間，中華電信、台灣大哥大及遠傳等業者在「市場默契勾結」、有利可圖下，誰也不願意降價，消基會(新聞、網站)最近將發起要求簡訊費率降價行動。
台灣大哥大調查，目前國內擁有手機者，四成三使用簡訊，年輕人更高達九成，有的青少年一天傳送十則，一個月簡訊費用高達一千多元。
但與鄰近國家相比，台灣簡訊費率卻高出許多。業者提供的資料顯示，台灣平均每則純文字簡訊費用為二點七元，是大陸的七倍、菲律賓四倍、新加坡三倍及香港兩倍。
其中，大陸中國行動簡訊費率每則為人民幣零點一元，相當於台幣四角，這可能因為大陸行動電話語音費率高，一分鐘合新台幣一點六元，且採雙向收費，所以民眾溝通多半用簡訊代替語音，用量大，費率較便宜。
台灣行動電話業者中，以中華電信網內一則二元，網外一則二點五元最便宜；台灣大哥大網內二點五元，網外三元；遠傳則是網內網外統統三元。雖然近年來推出組合式套餐優惠方案，但並非常態性費率。
中華電信行動通訊分公司分析，菲律賓、新加坡民眾平均一天發八則簡訊，台灣平均一個月才八則，一個月合計約七千萬則，而菲律賓的簡訊量是台灣的卅多倍；台灣用量還未達到一個水準以上，要降價不易。
中華電信表示，簡訊費用一則成本約一元，是有降價空間，但各家互相競爭，不是說降就降，且中華電信目前是各家業者中最便宜的。
遠傳電信指出，去年推出為期一個月簡訊促銷方案，網內降至一元，網外仍是三元，價格便宜了，但用戶數並未明顯成長，後來才沒有繼續推降價方案。
孫立群表示，「簡訊費用成本很低，每則收二點五元、三元，很不合理」，由於目前電信市場是三大家競爭，大家都知道對方想什麼，ㄍ一ㄥ在那邊，互不降價，因為一旦降價，將是一場割喉流血戰。
中華電信怎麼老是說一些屁話啊!!
ADSL的問題也是強辯....黑店果真不是浪得虛名啊
贊助商連結
【記者余麗姿台北報導】 手機簡訊已成為新時代寵兒，但台灣單純文字簡訊費率卻偏高，是大陸的七倍多、菲律賓的四倍、新加坡的三倍、香港的兩倍。
消費者文教基金會副秘書長孫立群昨天說，台灣手機簡訊費率的確過高，有降價空間，中華電信、台灣大哥大及遠傳等業者在「市場默契勾結」、有利可圖下，誰也不願意降價，消基會(新聞、網站)最近將發起要求簡訊費率降價行動。
台灣大哥大調查，目前國內擁有手機者，四成三使用簡訊，年輕人更高達九成，有的青少年一天傳送十則，一個月簡訊費用高達一千多元。
但與鄰近國家相比，台灣簡訊費率卻高出許多。業者提供的資料顯示，台灣平均每則純文字簡訊費用為二點七元，是大陸的七倍、菲律賓四倍、新加坡三倍及香港兩倍。
其中，大陸中國行動簡訊費率每則為人民幣零點一元，相當於台幣四角，這可能因為大陸行動電話語音費率高，一分鐘合新台幣一點六元，且採雙向收費，所以民眾溝通多半用簡訊代替語音，用量大，費率較便宜。
台灣行動電話業者中，以中華電信網內一則二元，網外一則二點五元最便宜；台灣大哥大網內二點五元，網外三元；遠傳則是網內網外統統三元。雖然近年來推出組合式套餐優惠方案，但並非常態性費率。
中華電信行動通訊分公司分析，菲律賓、新加坡民眾平均一天發八則簡訊，台灣平均一個月才八則，一個月合計約七千萬則，而菲律賓的簡訊量是台灣的卅多倍；台灣用量還未達到一個水準以上，要降價不易。
中華電信表示，簡訊費用一則成本約一元，是有降價空間，但各家互相競爭，不是說降就降，且中華電信目前是各家業者中最便宜的。
遠傳電信指出，去年推出為期一個月簡訊促銷方案，網內降至一元，網外仍是三元，價格便宜了，但用戶數並未明顯成長，後來才沒有繼續推降價方案。
孫立群表示，「簡訊費用成本很低，每則收二點五元、三元，很不合理」，由於目前電信市場是三大家競爭，大家都知道對方想什麼，ㄍ一ㄥ在那邊，互不降價，因為一旦降價，將是一場割喉流血戰。
中華電信怎麼老是說一些屁話啊!!
ADSL的問題也是強辯....黑店果真不是浪得虛名啊
贊助商連結