Update!!!!(請往下看,同時保留TrueImage 6的介紹)

軟體: Acronis True Image
公司: Acronis (www.acronis.com)
版本: 7.0
下載: 官方試用版 (http://www.acronis.com/files/trueimage7.0_d_en.exe)


網路轉貼的介紹:
Acronis True Image 6.0 真實備份專家

Acronis True Image 完整備份保護您的資料，是您的資料備份終極保險，能夠完整真實備份您的硬碟或是partitions，一旦您要回復資料甚至不用重新開機，可以直接在視窗環境之中進行您的系統重建，完全回復您備份之時的完整硬碟狀況。

產品特點
Windows XP 風格的介面
真實備份完整磁碟映像檔以求完整備份
可以完整回復硬碟所有資料或是選擇回復部份檔案
將完整硬碟映像檔移植到別的電腦
在製作完整映像檔之時，您可以在 windows 系統繼續進行您的工作。
使用者可以自訂壓縮比
可選擇密碼保護
支援任何容量的硬碟

可選擇各種備份媒體：hard disk drives, network drives, CD-R(W), DVD-R(W)*, DVD+R(W)*, ZIPR, JazzR and other removable media, supports hardware with IDE, SCSI, IEEE 1394(FireWire), USB 1.0 / 2.0, PC cards interfaces.


支援以下系統：在Windows 95 / 98 / Me / NT (including Server edition) / 2000 (including Server edition) / XP安裝Acronis True Image 之後，您可以製作一張開機碟片或是開機光碟，之後您可以用來備份或是回復任何您所知道的任何作業系統。

支援的 partitions: FAT16/32, NTFS, Linux Ext2, Ext3,ReiserFS, and Linux SWAP.




前言:

一直以來,我都使用Ghost還做為備份Image的軟體,原因無他,一,它有名! 二,強大且容易使用!

也有些人使用Driveimage,這個PowerQuest出品的備份軟體,強調速度比Ghost快,且是用Windows介面讓使用者更容易上手~~

不過,以上兩套軟體都必須在DOS 模式完成備份的工作,即使是DriveImage,也是在DOS模式下,只是介面弄得像windows一樣而已~

就Norton Ghost的說法,在DOS下備份開機碟(一般來說是C),是為了避免正在使用的檔案造成備份工作的失敗,所以都必須重開機至DOS建立或還原Image~~

Acronis,一個跟Norton齊名(他說的)的系統軟體製造商,旗下的備份軟體TrueImage,號稱可以在Windows下完成所有工作,且速度遠遠超越以上兩大品牌,我一聽覺得不可思議,趕快來試用一下:


試用過程:

首先,建立Image! 選項很簡單,第一個建立Image,第二個還原Image,第三個檢視Image(類似Ghost的GhostExplorer)

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_1.JPG

再來,選擇壓縮率,TrueImage很貼心的在下方顯示需要的時間以及大小(Ghost要自行估計),根據你的壓縮率而定,當然,壓縮率越大,所需時間越多,磁碟所需空間越小~

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_2.JPG

儲存分割選項,可以選擇自動或是相容於一CDRW片

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_3.JPG

也可以設定密碼,避免Image被隨便還原,造成欲哭無淚的局面~

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_4.JPG

重要的是,備份的速度真的很快,而且你完全不用擔心正在使用的軟體,不用關閉什麼,就照你平常操作windows一樣.我備份C槽的時候,開了PhotoImpact,Winamp,ACDSee,Flahget,MyIE....一堆東西,它還是非常忠實的幫我備份完成! 真的很誇張~

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_6.JPG


有人可能有疑問,跟我當初想的一樣,如果windows當了,根本開機都進不去,那怎麼還原?? Ghost可以用Dos,當然TrueImage也不例外,它可以建立開機片或開機光碟,在windows OVER的時候,還可以用Floppy或是CDROM來開機還原~

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_7.JPG


結論:

很強大的備份軟體,傻瓜式的選項讓人一目瞭然,速度奇快更是讓人激賞,不過小缺點,就是本土化不完美,沒找到台灣的代理商,所以依然是英文介面,通常一個軟體沒有繁體中文,我就覺得他不重視台灣市場,心裡很不是滋味~

但是這是我的偏見,無損於Acronis強大的功能,我一直覺得軟體不要人云亦云,每次我發現有什麼好用的軟體我自己都會身先士卒來試用,因為唯有這樣,才能發現它適不適合自己,我一直覺得這很重要~

一樣推薦給您,歡迎討論~



2004/3/21 UPDATE!!!!


http://www.symantec.com/driveimage/images/box_pqdi_04.gifhttp://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/0.jpg


前言:
Symantec併了PowerQuest,推出了新版的DriveImage 7,強調能在Windows完成備份的工作,這本是Acronis TrueImage的強項,也是趨勢!
免不了來比較一下兩個新版7的功能~

小弟沒有時間也沒有體力反覆備份還原,所以只有粗略的測試備份與功能概要介紹,還有壓縮率.....等,若有興趣的朋友請看下去,多圖,56K的朋友抱歉了~

功能概要:

DriveImage:
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/7.JPG
依序是: 備份磁碟、排程、還原檔案或資料夾、還原磁碟、磁碟對拷

TrueImage:
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/8.JPG
依序是: 備份、還原、瀏覽(掛載)、卸載、磁碟對拷、增加新磁碟、排程

PS: 大同小異.....要注意的是,DriveImage安裝時要另外安裝Microsoft .NET Framework....請用WindowsUpdate更新:
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/1.JPG

開始備份:

我備份我的C槽:
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/2.JPG

同樣選擇高壓縮:
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/4.JPG

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/6.JPG

結果: Driveimage勝出!!

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/3.JPG

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/10.JPG

壓縮大小: DriveImage勝出!!

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/11.JPG

http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/12.JPG


PS:
(1) TrueImage若選Min壓縮等級,只要6分鐘就能備份完成,且image容量跟high等級相去不遠~因為求公平,所以一起比較High壓縮等級
(2) TrueImage的壓縮引擎估算時間因程式開啟多寡、電腦當時狀況而異~

以下是我採用Min壓縮之後的檔案大小...時間花了6分鐘左右,檔案比起High壓縮大了0.34G,約300MB左右....時間卻省了1/4...Min壓縮一直是我備份的方法!!!
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/13.JPG

其他:

(1)現在的windows即時備份軟體之所以能夠立即備份而不用重開機-->到DOS-->備份....我猜測程式一定有背景執行程式在後面跑,監控那些檔案,以後備份的時候才不用重開機以免OS鎖死,只是猜測....;)

下面是兩大產品背景監控所佔的資源:
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/5.JPG

PS:
DrimeImage未免太誇張了.....多佔了人家20倍的資源~

(2)由於OS掛掉,備份軟體必須要有光碟或是其他的方法在USer進不去OS的時候還原OS,大家可以看到上面TrueImage6 的圖片.
TrueImage 7也一樣,可以製作BootCD來啟動DOS仿Win的GUI介面,用滑鼠點一點五分鐘就可以還原OS了哦!!!
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/DI_TI/9.JPG

新版TrueImage 7 甚至還有一個秘密武器,叫做Acronis Secure Zone,意思就是在硬碟裡放一塊秘密區域,備份檔可以放裡面,如果OS發生問題,你重開機的時候只要在進入OS前按F11,就可以進入還原的介面!!完全不用BootCD,這個方法真的很讚!!! 不但可以防止BootCD無法讀取就無法還原的窘境,也能節省時間!!!
不過目前有個缺點,就是不能將秘密區域放在其他HD裡,需放在跟OS同一個HD的partition :corkysm:

相反的,DriveImage沒有製作BootCD的選項,也沒有類似秘密區域的功能,對於OS掛掉無法進入就不知道該如何還原OS了.....
我僅在程式的使用說明找到一段話: Insert the PowerQuest CD......卻沒有發現任何製作PowerQuest CD的工具!! 實在是一大敗筆



結論:

新版DriveImage 7 壓縮率與時間均勝過TrueImage!!
不過相對的由於是新產品,很多功能沒有TrueImage完善(BootCD...等),就功能性實用性來說,TrueImage是領先DriveImage的!!
所佔容量和壓縮時間對我來說就不是這麼重要了.....

再來是個人感覺,備份過程中,我依然做我的工作,上網,聽歌....等,兩個軟體中TrueImage讓我的lag感覺沒有那麼明顯.....相反的DriveImage可能佔的資源較大,Lag非常嚴重......純粹個人感覺~

所以,除非Symantec繼續加油開發更強的DriveImage,或是併了Acronis!:D ...不然目前為止,Acronis TrueImage 7 還是備份界第一把交椅!!!

推薦給您,歡迎討論~

贊助商連結

這套我有了,謝謝你做詳細的介紹!!

Acronis True Image 的優點在於與 Windows 的完全相容,所有的工作都可以在 Windows 環境下完成,而

不需要切換到 DOS 的命令行執行狀態.另外,它的速度遠遠超過另外兩款軟體,是系統備份與恢復最為方便

的工具.

特點:
1.從軟體的安裝到系統的恢復,都在 Windows 環境下完成.這是完全在 Windows 環境下工作的軟體.

2.在安裝過程中,除了可以建立啟動軟碟,還可以建立啟動光碟,這一點,尤其適用於沒有軟碟的電腦以及某

些筆記本電腦.

3.速度奇快,即使在邊用電腦進行其他工作邊進行系統備份的情況下,速度仍然超過另外兩款軟體.

4.操作簡單,所有過程都在幫助精靈的指引下進行.第一次使用本工具時會彈出三個選項:建立映像;映像恢

復;瀏覽映像檔案並進行修改.在進入具體的工作過程時也有詳細的精靈幫助界面.

5.可以對壓縮率進行調整;

6.對映像檔案可以進行密碼保護;

7.支援 DVD 裝置,可以將大量的資料備份到一張 DVD 碟片上,而不是多張 CD 碟片上;

8.支援 USB 介面,但對 FireWire 支援有限;

9.不能進行日常備份工作定製;不能無損建立新的分區;缺少直接的硬碟與分區clone功能.

恩...直得好好試試看的軟體

也謝謝您那麼用心的分享出您的經驗
弟可以按部就班來試試看了.

最初由 kanako0605 發表
這套我有了,謝謝你做詳細的介紹!!

恕刪
想請教兆進兄, 剛剛小弟到它的首頁, 發現有兩個版本, 一個是server版的
, 小弟的2000是pro版的, 如果用server版的來備份會不會比較穩呢? 還是說
一定要用普通版的呢?^^

最初由 Aquarius 發表
想請教兆進兄, 剛剛小弟到它的首頁, 發現有兩個版本, 一個是server版的
, 小弟的2000是pro版的, 如果用server版的來備份會不會比較穩呢? 還是說
一定要用普通版的呢?^^

你好!比較穩?應該是沒有這種道理的!! ^^
用一般的即可摟!!:)

最初由 Aquarius 發表
想請教兆進兄, 剛剛小弟到它的首頁, 發現有兩個版本, 一個是server版的
, 小弟的2000是pro版的, 如果用server版的來備份會不會比較穩呢? 還是說
一定要用普通版的呢?^^

Server操作介面版完全一樣,只有一個地方,備份媒體的地方沒有CDRW的選項,只能用磁片開機?? 這我就不懂了~~
http://home.pchome.com.tw/home/simonpanda/pczone/trueimage/ati_9.JPG


另外TrueImage支援的OS有: Windows 95 / 98 / Me / NT / 2000 / XP

TrueImage Server支援的OS: Windows NT 4.0 Server / 2000 Server / 2000 Advanced server

如果你用的是server版的OS(像Win2003server),最好用TrueImage Server,我不知道非Server版的可不可用,因為我一換Win2003Server就馬上換TrueImage Server版了~~

最初由 kanako0605 發表

9.不能無損建立新的分區;缺少直接的硬碟與分區clone功能. [/B]

請問一下唷，這句是什麼意思啊 ？

不能硬碟對硬碟對考嗎？
還是說，不能 partition to image
or

partition to partition ?

最初由 kanako0605 發表
你好!比較穩?應該是沒有這種道理的!! ^^
用一般的即可摟!!:)

謝謝兆進兄的回答^^如果兆進兄知道我底下問題的答案, 也請指導小弟一下:)


最初由 simonpanda 發表
Server操作介面版完全一樣,只有一個地方,備份媒體的地方沒有CDRW的選項,只能用磁片開機?? 這我就不懂了~~
恕刪

那麼請教simonpanda兄, 用server版的來備份2000 pro的可行嗎? 我大概是受價錢的影響吧, 總覺得比較貴的比較好^^server要499元, 普通版的只要49元~差蠻多的:D 如果simonpanda兄知道的話, 可以說說server跟普通版最大的差異嗎?謝謝不吝告知:)

最初由 Briian 發表
請問一下唷，這句是什麼意思啊 ？


不能進行partition to partition!也不能硬碟對硬碟clone!


最初由 Aquarius 發表
謝謝兆進兄的回答^^如果兆進兄知道我底下問題的答案, 也請指導小弟一下:)
那麼請教simonpanda兄, 用server版的來備份2000 pro的可行嗎? 我大概是受價錢的影響吧, 總覺得比較貴的比較好^^server要499元, 普通版的只要49元~差蠻多的:D 如果simonpanda兄知道的話, 可以說說server跟普通版最大的差異嗎?謝謝不吝告知:)

應該是不行的,如simonpanda兄所說的,SERVER有其對應的OS!是不行共用的!
而目前Acronis True Image只有一般及伺服器用,並無企業用的版本!如有企業版的應該是可通用的,不過廠商應該不會出的吧!!分開比較好賺錢!!

最初由 kanako0605 發表
如simonpanda兄所說的,SERVER有其對應的OS!是不行共用的!
而目前Acronis True Image只有一般及伺服器用,並無企業用的版本!如有企業版的應該是可通用的,不過廠商應該不會出的吧!!分開比較好賺錢!!

試用的心得, 真的如simonpanda兄跟兆進兄所說的可以一邊上網一邊備份, 之前小弟一直是用Drive Image 2002, 覺得比ghost好用多了, 看來這套軟體更是驚人, 備份速度超快, 也可以作虛擬硬碟來檢視備份的內容, 不過還沒有機會作還原, 其實小弟一直覺得在dos底下作備份比較不會相衝到別的軟體, 希望用這套軟體還原時不會讓我失望:)