【硬體】Lb2211,通過我的BT標準了.....我喜歡



贊助商連結


頁 : [1] 2

pony3295
2004-03-30, 01:56 PM
試完Rv082,上週四也剛好給我等到LB2211。因為先前自己用的就是Lb2210所以對於其極友善的中文設定頁面,與防火牆設定法已相當有信心且習慣。所以剛拿到機器後,也用極短的時間完成符合我的環境的防火牆設定後上線使用(拆箱到設定完上線2WAN運作ok約10min)

我自己比較在乎的幾個重點在於:
1.對ETcable的適用性
2.2WAN Loadblance自動模式,機器線路負載狀況
3.BT的壓力測試

因為第一三項是我在2210上所無法解決的問題,所以期待於2211上有所答案。
PS:etcable問題,2210改版韌體後也已經ok了

http://my.so-net.net.tw/pony3295/bt1.JPG
http://my.so-net.net.tw/pony3295/bt2.JPG

附上兩圖是我連開五個BT連線四天三夜後的線路流量與線路狀態圖。我所自訂的標準,有以下要求
1.BT各連線穩定後,機器沒當
2.機器的設定頁,切換很順暢,沒有感覺很吃力
3.外部連線內部Server 要求service 時,不會卡在firewall很久(要經過firewall判斷原則)

所以
1.有圖為證,過關
2.我抓這兩張的時候,畫面切換速度順暢,跟機器沒外部流量時差不多,過關
3.從公司連回家中Exchange2k3 OWN,表單驗證畫面瞬出,過關

這些標準,都是針對我的環境,我的需求,我的感覺所開,所以無任何公正力可言,對照組就是我先前用過的機器(C200,T200,7204,Lb2210,BM26,RV082)

事實上現在各家的機器最大的剋星應就屬BT or 驢子了,所以這次換機的訴求也全針對BT來。原本想看看國外的月亮會不會比較圓,無奈豬頭一個下單前沒詳細看看原廠型錄,未明辨該產品的定位。所以在loadblance上慘痛挫敗。不過危機就是轉機,公司的異地備援點正需要的就是firewall/VPn 強、穩定且有DMZ的2WAN Backup機器,所以該機也正相當適任的服役在公司的嚴苛商務環境運作中。

需要使用的2WAN機種的朋友,在下單進貨前,要詳細評估你的環境狀況,與瞭解購買的機器,能帶給你怎樣的服務。各項條件需求清楚後,上來看看人家用的感覺,畢竟2WAN各機等級不同,能管制達成的深度也不同,還有最現實的,價差相當大

Zywall70 台NT$110,000(88,000上市促銷價) 國外約NT$35,000(物品/關稅/運費)
RV082 US$277.41+46.95(運費)+5%關稅
Lb2211 Nt$30,000 BH550 NT$35,000
Lb2210 Nt$ 9,900 MH200. NT$9,900(特價8,800)
Cyclone200 Nt$ 4,250(yahoo標得價)
T200 NT$ 4,150(Yahoo標得價) NT2,800(Yahoo現在的標價)

以上是我查的牌價或印象價(標來的),僅供參考,實際價格讓有需要的人去跟有要賣的人談吧..呵呵

一路走來,心疼萬分....可以擺櫃開2WAN 設備展了....


PS:Inbound Load Balance可以自行動手DIY...只要簡單架個DNS就ok了..or運用機器內部的DNS Proxy...所以..我上述所列舉的機器,除了Zywall70因為太貴,沒興趣測,其他在我的運用上都是給做到雙向負載平衡的運作喔

超猛自建DNS完成nWAN Inbound Load Balance大法,有人有興趣知道嗎?? 看回應狀況囉(技術不能藏步,但要分享給同好中人..)
:eye::jump:

贊助商連結


yankan
2004-03-30, 05:00 PM
有錢人喔

pony3295
2004-03-30, 05:32 PM
有錢人...苦命的小孩啦.....靠穩定的線路才能讓我有微薄的收入....月入25K的苦命MIS

aaronyih
2004-03-30, 10:07 PM
LB2211及MH550的cpu都換成Intel IXP,記憶體也加大,所以比較不容易發生當機,緩慢的問題發生
不過再加上Inbound Load Balance那就更好啦

g11
2004-03-31, 12:22 AM
:boldred: 感 謝分享您的經驗:boldred:

jackal0601
2004-03-31, 02:01 AM
不好意思
我想請問一下

社區網路最近也換裝了平衡負載器

之前說是要測試
所以有限制一下上傳/下載的速度 (大概值是 20K上傳100K下載)

但最近 不肯定是不是還在測

速度比之前更慢了

上傳速只剩2K ="=
下載 差不多一百多K

請問是否為 其它用戶 上傳太兇所造成
我是想說
應該是不會才對
平衡負載器應該會限制住才對
就是當 其它用戶需要用到 上/下傳 功能時 應該會自動降低那用戶的速度
不知道這樣的觀念對不對

使用的是 眾至的平衡負載器

puffs
2004-03-31, 11:04 AM
介紹的很詳細∼∼
想請教一個問題,LB-2211可以控制限定使用者的上下傳嗎??
例如:讓所有user都限定在下載100K、上傳20K網路連線速度下。

cflin
2004-03-31, 12:06 PM
剛剛去眾至資訊的網站看了一下SPEC,
請教Lb2211跟Lb2210除了差在cpu速度外,還有其他的差異性嗎??
使用起來有什麼差別嗎??

allenhw
2004-03-31, 01:41 PM
麻煩教一下超猛自建DNS完成nWAN Inbound Load Balance大法

pony3295
2004-03-31, 02:36 PM
>>"想請教一個問題,LB-2211可以控制限定使用者的上下傳嗎??
>>例如:讓所有user都限定在下載100K、上傳20K網路連線速度下。"

2211本身沒有QOS功能,所以必須搭配原廠/其他廠的頻寬管理器(QOS)才能作頻寬流量管制

>>請教Lb2211跟Lb2210除了差在cpu速度外,還有其他的差異性嗎??
>>使用起來有什麼差別嗎??

2210:'2 Wan (10/100MB Auto-MDI-X) / 4 Lan (10/100MB Auto-MDI-X)RISC 100Mhz
2211:'2 Wan / 1 Lan / 1 DMZ RISC IXP425 16MByteFlash/64MByte

硬體差在CPU/RAM/ROM/DMZ
系統功能則多了MultipleSubnet(切子網),DMZ段的原則定義是2210沒有的

至於實際跑起來要怎樣說差別呢??...應該要說是很"明顯"的感覺效能差很多,大量的NAT/安全判定需求,機器反應明顯快前代機(比較感覺不出WAN 和 LAN 間是有部Firewall)

以我自訂的標準區隔...20人的環境以上,用2211,以內如不抓驢子or BT..2210已經綽綽有餘
但對於狂熱追求完美者...還是買台2211同等級的產品,或許比較不會遇到不爽的感覺吧