【硬體】關於CPU 散熱器的小小心得



贊助商連結


頁 : [1] 2

FYI
2004-02-29, 05:02 PM
小弟終於即將晉身P4 的行列, 因此也到市場上尋找合適的散熱器, 其中吸引小弟目光的正是Cooler Master 的渦輪式散熱器, 傳統風扇的最大缺點是無法直吹CPU 核心, 渦輪式風扇則無此缺點, 此外, 低轉速, 高風壓, 也使得噪音相對降低, 有興趣不妨自行買來改裝

Aero Blower
http://www.coolermaster.com/?LT=tchinese&Language_s=1&url_place=product_list&p_class=126

不過這並非本文的重點, 由於CPU 愈來愈快, 產生的熱能也愈來愈大, 因此銅製散熱片隨處可見, 價格也不貴, 然而散熱片愈做愈大的結果就是愈來愈重, 動輒超過500g, 這對P4 桌上型CPU 來說還算事小, 對於AMD XP 的Die 缺乏保護來說則事情就大條了, 小弟突然想到一個問題, 如果有人的AMD 主機用了一個750g 的散熱器, 然後騎著機車送去檢查, 途經顛簸的路面, CPU 的Die 是否會Crash..., 建議您還是搭計程車吧!

以上也只是小弟的突發奇想, 非本文重點, 小弟想討論的是Cooler Master 的熱導管技術

訊凱Cooler Master 熱導管對流原理
http://www.coolermaster.com/product_common_images/2108483afdd5950f9de7784ab5bc7336.gif

由於Cooler Master 的渦輪式銅底散熱器價格不低, 所以我們的期望也相對較高, 然而以小弟對於熱導管對流原理的瞭解, 由於牽涉液體氣體的對流, 而水往低處流的道理很淺顯, 所以小弟認為這款散熱器比較適合於平躺型的外殼, 對於直立型的外殼來說, 熱導管的位置就顯得很重要了, 然而不論如何擺放, 將很難達到理想, 此外, 對流需要較大的接觸面積, 不知道熱導管裡面裝了多少液體, 這點提供給有意購買的網友參考, 您可以比較一下Cooler Master Aero 4 和Aero 478 for Socket 478, Aero 7+ 和HHC-001 for Socket A/370

贊助商連結


MadduxRJ
2004-02-29, 08:52 PM
過重的散熱器我比較怕他直接把ZIF的固定勾扯下來!壓碎DIE我覺得還好應該不至於!

stw_cbx
2004-02-29, 10:18 PM
最初由 FYI 發表
小弟突然想到一個問題, 如果有人的AMD 主機用了一個750g 的散熱器, 然後騎著機車送去檢查, 途經顛簸的路面, CPU 的Die 是否會Crash..., 建議您還是搭計程車吧!

題外話.....AMD的用戶預算理論上比較省一點....還有閒錢做計程車嗎? 呵呵...

不過...真要用摩托車載又不太講究的話...下面可以裝上原來買CASE時的保麗龍...墊上幾塊抹布...湊合一下應該還ok....

沉默之狼
2004-03-01, 12:11 AM
最初由 MadduxRJ 發表
過重的散熱器我比較怕他直接把ZIF的固定勾扯下來!壓碎DIE我覺得還好應該不至於!

CQ7 就是吧~__~ 比饅頭還要大

MadduxRJ
2004-03-01, 06:30 AM
最初由 沉默ソ狼 發表
CQ7 就是吧~__~ 比饅頭還要大


我現在看到凡達克VA4-C7040不錯!鰭片沒啥直角比較不會反射熱所以!挺想買來用的!而且我現在是用WBK-38改泰碩5400轉的風扇!1700+超成190*8=1800+而且電壓還降到1.40V溫度居然快接近40度!!:( 因為那顆6800轉的真的是一個風扇抵我所有風扇加起來的噪音!害我想超頻只能超到2400+!想快點買顆好點的風扇回來讓我的1700+陷入水深火熱之中!!:eek:說錯了是讓她爆發出她的最高效能!!

kiner
2004-03-01, 02:31 PM
最初由 FYI 發表
小弟終於即將晉身P4 的行列, 因此也到市場上尋找合適的散熱器, 其中吸引小弟目光的正是Cooler Master 的渦輪式散熱器, 傳統風扇的最大缺點是無法直吹CPU 核心, 渦輪式風扇則無此缺點, 此外, 低轉速, 高風壓, 也使得噪音相對降低, 有興趣不妨自行買來改裝

Aero Blower
http://www.coolermaster.com/?LT=tchinese&Language_s=1&url_place=product_list&p_class=126

不過這並非本文的重點, 由於CPU 愈來愈快, 產生的熱能也愈來愈大, 因此銅製散熱片隨處可見, 價格也不貴, 然而散熱片愈做愈大的結果就是愈來愈重, 動輒超過500g, 這對P4 桌上型CPU 來說還算事小, 對於AMD XP 的Die 缺乏保護來說則事情就大條了, 小弟突然想到一個問題, 如果有人的AMD 主機用了一個750g 的散熱器, 然後騎著機車送去檢查, 途經顛簸的路面, CPU 的Die 是否會Crash..., 建議您還是搭計程車吧!

以上也只是小弟的突發奇想, 非本文重點, 小弟想討論的是Cooler Master 的熱導管技術

訊凱Cooler Master 熱導管對流原理
http://www.coolermaster.com/product_common_images/2108483afdd5950f9de7784ab5bc7336.gif

由於Cooler Master 的渦輪式銅底散熱器價格不低, 所以我們的期望也相對較高, 然而以小弟對於熱導管對流原理的瞭解, 由於牽涉液體氣體的對流, 而水往低處流的道理很淺顯, 所以小弟認為這款散熱器比較適合於平躺型的外殼, 對於直立型的外殼來說, 熱導管的位置就顯得很重要了, 然而不論如何擺放, 將很難達到理想, 此外, 對流需要較大的接觸面積, 不知道熱導管裡面裝了多少液體, 這點提供給有意購買的網友參考, 您可以比較一下Cooler Master Aero 4 和Aero 478 for Socket 478, Aero 7+ 和HHC-001 for Socket A/370

蝸牛我有單買來改裝在原廠的散熱片上面
1900轉的情況下跟原廠的散熱效果差不多.. 至於導熱管散熱片..
我就沒用過了..話說回來...上次買一個全銅散熱片...
既不是6cm 也不是8cm..大概是7cm吧.. 害我不能用蝸牛..嗚...

FYI
2004-03-05, 12:31 AM
斯斯有兩種, 蝸牛也有兩種喔! 有公的也有母的, 別鬧了! 有7x7 & 8x8, Yahoo Auction 有人賣8x8, 不貴喔, 如果不是運費的關係, 小弟就會給它敗下去啦! 超欣賞蝸牛的!

至於會不會壓壞AMD XP 的Die, Socket A 扣具的方向絕對有關係, 散熱器愈重愈危險, 擺桌上當然沒事, 上下動起來, 可別因小失大

Fabian C
2004-03-05, 09:53 AM
最初由 FYI 發表
以上也只是小弟的突發奇想, 非本文重點, 小弟想討論的是Cooler Master 的熱導管技術

訊凱Cooler Master 熱導管對流原理
http://www.coolermaster.com/product_common_images/2108483afdd5950f9de7784ab5bc7336.gif

由於Cooler Master 的渦輪式銅底散熱器價格不低, 所以我們的期望也相對較高, 然而以小弟對於熱導管對流原理的瞭解, 由於牽涉液體氣體的對流, 而水往低處流的道理很淺顯, 所以小弟認為這款散熱器比較適合於平躺型的外殼, 對於直立型的外殼來說, 熱導管的位置就顯得很重要了, 然而不論如何擺放, 將很難達到理想, 此外, 對流需要較大的接觸面積, 不知道熱導管裡面裝了多少液體, 這點提供給有意購買的網友參考, 您可以比較一下Cooler Master Aero 4 和Aero 478 for Socket 478, Aero 7+ 和HHC-001 for Socket A/370 [/B]

熱導管原理可以參考這裡: http://www.npowertek.com/what.html
最基本的原理就是: 熱空氣向上的速度,比任何的金屬導熱都來得快!
所以彎曲的散熱管,會大幅的降低熱傳導能力,要把角度算好才行...

這家富海的熱導管是用燒結粉末(Sintered Powder),聽說比較沒有方向性。
但熱導管對流原理和加水是一樣的。

熱導管裡都必須要先把金屬管內抽成真空,
且加水或燒結粉末,都只是加那一點點點點點...,
是要利用熱空氣向上跑,由水蒸氣來攜帶熱向上,冷凝後向下的三相變化。

大氣壓力愈低,水的沸點也愈低,也可減少水蒸氣上昇的空氣阻力,
抽到適當真空再密封後,要把水的沸點控制到適當的溫度(我猜是30~50度)

水的沸點也不能降得太低,要不然在室溫時就完全是氣態水了,沒法凝結變重了!

現在炒的比較熱的熱導管散熱器,不是北極風的CQ6/CQ7嗎?
因為它那一支很粗, :D:D
而且熱導管好像是用富海的燒結粉末,較不具方向性,所以平躺直立的影響都不大。

我是覺得,如果加水的熱導管也那麼粗,應該導熱效果也不錯!

FYI
2004-03-06, 03:01 AM
小弟稍微訂正一下, "水往低處流" 只是比喻, 熱導管裡面當然裝的不是水, 而是沸點更低的物質, 不論是是固體/液體, 應該受重力影響很大才對, 平躺或側躺, 冷卻的液體位於U 型谷底或是銅底, 應該不同吧! 小弟學問粗淺, 敬請不吝指正, 改天找時間去搖一搖Cooler Master 的Areo 478 一探究竟, 再來報告

FYI
2004-03-14, 05:22 PM
上個月就看到的文章, 另一款昂貴但是華而不實的散熱器

技嘉的3D Cooler Pro
http://www.thg.com.tw/cpu/04q1/040302/index.html

同樣的, 作者的測試環境也是平躺的(裸機), 似乎忽略了大多數人所使用的直立式環境是不利於液態氣態的變換 (Page2 圖示說明 liguid-vapor phase change)

小弟覺得它失敗的主因是只靠4 支導熱管散熱, 圖中看不出導熱管與如此密的鰭片又是如何結合的, 而一般散熱器鰭片大多是焊接在銅底上, 至少保證最基本的效果 (CoolerMaster Aero 478), 此外渦捲式風扇雖然風壓大, 但是全速(3500rpm) 實在太吵了, 小弟不得不調到3000rpm 之下, 並且把側板裝上, 才能勉強忍受, 相較之下, 原廠風扇就安靜太多了(2500rpm)!

這裡有兩篇文章可以幫助大家選擇適當的散熱器, 建議先看倒數第二頁的技術資料, 噪音值在50dB 左右, 再看溫度50C 左右, 重量不要太重(針對AMD CPU), 那就是設計良好的散熱器, 其中佼佼者Vantec VA4-C7040, 如果能改用全銅就更好了! AVC 也不錯

34款AMD Athlon XP專用散熱器評比
http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030219/index.html

冷酷大軍進駐:如何讓您的Athlon降溫
http://www.thg.com.tw/cpu/02q3/020926/index.html