【轉貼】網路族透過電郵抨擊中華電信讓網路又貴又慢!



贊助商連結


頁 : [1] 2

奇異果男子
2004-02-28, 11:08 AM
網路族近來則是透過各種管道,對於台灣的寬頻建設速度緩慢,價格偏高,表達強烈不滿,部分網路族並點名中華電信的寬頻上網價格太貴,遲遲未開放用戶迴路是罪魁禍首!對此,中華電信董事長賀陳旦首度回應表示:台灣的價格比起日本,的確大約超出約百分之二十,不過,網路價格與用戶迴路是否開放並沒有必然關係,他認為:網路以及頻寬都屬於國家的資源,如何應用才是重點。!(彭群弼報導)

台灣的網路價格近來成為網路族關切的議題,繼上週發動遊行之外,近來也頻頻對向媒體發動電子郵件攻勢,凡是報導有關網路價格的媒體,都收到許多未屬名的攻擊信函,主題都是強烈指責中華電信工會,中華電信公司不願意降低價格,開放用戶迴路,導致台灣的網路迷必須在不平等,不合理的價格下享受網路資源。

其中一位屬名allguss的網友,寄給媒體的電EMAIL當中指出:以日本為例,電信業者只象徵性的收取五十圓的電路費,反觀中華電信的價格,則是從七百多到一千三百多,此外,日本業者已經將網路的頻寬提高到8M到12M,每個月的費用也只有八百多塊,因此台灣不但貴,而且慢,許多不願意透露真實姓名的網友都認為:中華電信長期壟斷資源,又不願意投資設備,才是台灣寬頻建設裹足不前的原因!

對此,中華電信董事長賀陳旦首度回應表示:如果單純比較價格,台灣的確比起日本大約貴了百分之二十,不過,他也質疑:其他國家的寬頻速度,究竟是最快速率,還是保證服務速率,恐怕還需要釐清,

其次,賀陳旦也解釋:中華電信身為國營企業,肩負有增加國庫收入的責任,因此不可能不計成本效益去投資龐大經費來提升網路頻寬,

不過他也表示:未來的確會根據CP業者的需要,擴充服務的能量,包括更高頻寬以及低價頻寬兩種都會兼顧,賀陳旦說:網路是社會資源,必須從國家的角度去思考,減少數位落差恐怕才是追求的目標。

贊助商連結


an
2004-02-28, 11:26 AM
費用核定權在政府單位電信總局

所以罪魁禍首是政府的官員

官字兩個口

奇異果男子
2004-02-28, 11:26 AM
中華電信董事長賀陳旦首度回應表示:如果單純比較價格,台灣的確比起日本大約貴了百分之二十,不過,他也質疑:其他國家的寬頻速度,究竟是最快速率,還是保證服務速率,恐怕還需要釐清


之前不是回應說我國ADSL收費與日、韓相當,並未偏高:corkysm:


======================
保證服務速率??

http://www.promotion.hinet.net/preference/index3.htm
※ 所有速率均不保證頻寬。:corkysm:

mnkjiul
2004-02-28, 11:39 AM
看了許多有關抨擊中華電信的相關文章,大多都是反覆無意的話…
不然就是牛頭不對馬嘴的回答。

gabbana
2004-02-28, 12:21 PM
是阿應該減少數位落差
有誠意的話就先把龜速網路費用降下來
不是在搞個接近撥接的速度來呼弄
讓大家都能用到用快又便宜的真正寬頻
同時也應該減少跟國外日韓歐美甚至是跟大陸的數位落差吧
看看他們的速度吧同時不要再迴避上傳(k的傳說)的問題

supermaxfight
2004-02-28, 12:22 PM
完全不一樣的速度還敢拿來比...

ahome
2004-02-28, 01:02 PM
好笑的是,日本哪來的1.5M/64K

8803757
2004-02-28, 01:38 PM
最好笑的在這邊喔~~

台灣的網路價格近來成為網路族關切的議題,繼上週發動遊行之外,近來也頻頻對向媒體發動"電子郵件攻勢",凡是報導有關網路價格的媒體,都收到許多未屬名的"攻擊信函",主題都是強烈指責中華電信工會,中華電信公司不願意降低價格,開放用戶迴路,導致台灣的網路迷必須在不平等,不合理的價格下享受網路資源。

哀 可憐喔 人家只是"提醒他" 匯率要換算 不要直接拿人家的新聞稿照抄 .就說成攻擊

華奠的回應也很可愛~~~每次都不一樣 上次說與各國價格比較起來我們便宜 這次又說貴20%

這次還扯數位落差? 對呀 怎麼不說台灣網路環境的國際落差~~可憐呀!!

oppop
2004-02-28, 04:15 PM
NG@moore & timchen50

moore:
............
其次,賀陳旦也解釋:中華電信身為國營企業,肩負有增加國庫收入的責任,因此不可能不計成本效益去投資龐大經費來提升網路頻寬,

>>中華電信既然是國營公司,就應該以服務民眾為優先,而不是以賺錢為第一!

不過他也表示:未來的確會根據CP業者的需要,擴充服務的能量,包括更高頻寬以及低價頻寬兩種都會兼顧,賀陳旦說:網路是社會資源,必須從國家的角度去思考,減少數位落差恐怕才是追求的目標。

>>未來?是指什麼時候? 10年? 20年? 既然是社會資源怎麼會只有你們在收電路費?

timchen50:
叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;
叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入.

以上引用NG@moore & timchen50 ......
http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1054&topic=265&show=0

現在的中華奠信的定位到底是國營單位?還是民營單位?
華奠的說法每次都出現前後矛盾.....
先不論是哪種啦,現有政府都握有決策權力...那為什麼不開放呢?
難道要讓華奠吸乾人民的血汗錢來充實國庫?
難道要犧牲國家的整體進步來滿足米蟲們的福利?

還有,網友抗議的事件已經過了幾天了....
怎麼都不見交通部或電信總局的官員們出來說句話壓....
難不成都怕華奠工會威脅嗎???

pokyn
2004-02-28, 06:20 PM
對此,中華電信董事長賀陳旦首度回應表示:如果單純比較價格,台灣的確比起日本大約貴了百分之二十,不過,他也質疑:其他國家的寬頻速度,究竟是最快速率,還是保證服務速率,恐怕還需要釐清,


= = 它嘛的蛋

那那在cht 網頁上寫說,所有速率均不保證頻寬是假的ㄛ 凸.凸


中華的腳步 好像錯亂了喔 :D


彭群弼 又是這個記者 = =