|
贊助商連結 luckyboys 2004-02-23, 10:32 PM 請教大家 數位相機的光學變焦和數位變焦是用來幹麻的? 剛看到信用卡公司的型錄 SONY出了一款最新的F828相機 810萬有效畫素,7倍光學變焦,2倍數位變焦... @@ 為何這麼新的機種,數位變焦只有2倍? 到底差在那? 贊助商連結 Lucky Purple 2004-02-23, 10:56 PM 光學變焦顧名思義是利用光學原理放大，放大後的效果自然清晰。 數位變焦是利用計算的結果放大，放大倍數不宜過大，否則會出現像馬賽克的結果，就如同文件上的圖片外框用滑鼠把他拉大的結果一樣。 REI 2004-02-23, 11:05 PM 一般攝影通常只是光學變焦... 數位變焦多半會有些許失真... luckyboys 2004-02-23, 11:12 PM 這樣就是說,光學變焦愈大,拍出來的效果就會比較好嘍:confused: 煩惱...不知道SONY Nikon 那個比較好 @@ 那裡有專門討論數位相機的站啊:circle: 米拉諾 2004-02-23, 11:15 PM 嗯...變焦就是變換焦距..也就是拉遠拉近的功能... 數位變焦就是利用數位的方式(...汗)來放大可視區域的部分以達到拉近的效果.. 就像用acdsee放大好幾倍是一樣的意思...一般是沒人想要用...所以有跟沒有是差不多的... 光學變焦則是利用鏡頭內透鏡的移動來達到放大的效果..算是類比式放大...吧(就是較不會失真的放大...) 總之...光學變焦比數位變焦..前者倍率大比較有用...後者..無所謂啦... SONY跟Nikon... 看型號跟用途吧..若只是一般當傻瓜像機拍的話...選CANON... 基本上SONY...MS記憶卡太貴...畫面較艷麗(偏紅啦)這是SONY的一貫特色 若是NIKON...抱歉...新的機種沒用過...也沒啥好介紹... CANON...已在數位像機市場打滾很久了...成像效果好以JPG而言他算是非常好∼幾乎看不到壓縮的色澤問題(PENTEX就很嚴重...)而且他幾乎都用CF卡...便宜容量又大∼ ps:f828可算是2004春消費級機種的最強王者(第二名是f717跟O牌4040或5050)...不過比起canon 300d這種入門級DSL還有一些的差別...特別是鏡頭...DSL好處就是鏡頭可換...消費級的沒的比∼D70也不錯∼剛發售...專打300D∼低價DSL的爭鬥才剛開始...再等吧... 不過我是用F717跟CANON V2就是了...窮呀...想換換不起∼ 米拉諾 2004-02-23, 11:18 PM 推薦這兩個∼ 數位影像坊─最大數位攝影專業網站 (http://www.digital.idv.tw/) 數位視野- 華人世界最熱門的攝影媒體及平台 (http://www.dcview.com.tw/) 感謝 sky666 閣下的提醒 已修正∼ lenbo 2004-02-23, 11:27 PM 最初由 luckyboys 發表 這樣就是說,光學變焦愈大,拍出來的效果就會比較好嘍:confused: 煩惱...不知道SONY Nikon 那個比較好 @@ 那裡有專門討論數位相機的站啊:circle: 基本上 小弟我是決不會去開數位變焦的 要放大的話 回家用Photoshop放還比較好…… 另外，光學變焦只跟你能拍多遠的景物有關 與拍出來的效果並沒有關聯！ 小弟是比較喜歡SONY的機子精緻與操作界面 (從第一台DC SONY P1就用習慣了說) Nikon從傳統單眼相機就頗負盛名 不過小弟還是蠻不習慣Nikon的外型及機子質感 sky666 2004-02-23, 11:38 PM 最初由 米拉諾 發表 推薦這兩個∼ 數位影像坊─最大數位攝影專業網站 (http://www.digital.idv.tw/) 數位視野- 華人世界最熱門的攝影媒體及平台 (http://www.digital.idv.tw/) 數位視野應該是.. http://www.dcview.com REI 2004-02-23, 11:40 PM 給惡魔頭頭一個敗家建議... SONY T1... 質感好到不行...2.5"LCD... sky666 2004-02-23, 11:41 PM 最初由 lenbo 發表 另外，光學變焦只跟你能拍多遠的景物有關 與拍出來的效果並沒有關聯！ 光學變焦在望遠端好像通常光圈會比較小吧.. 就會影響景深囉..效果就會有差囉.. |
|
|