最初由 acboy 發表
唉...我的感嘆是...
雖然很多人只要512/64有夠了,但是為什麼可以用1m/128 or 1m/256以上的卻不用呢?
今天他們只需要512/64是因為他們沒機會常用
但是等有機會要用視訊,網路電影時...
常常都因為一用之後
發現怎麼lag 影音不同步 完全沒辦法看?
太慢的差勁經驗造成他們潛在的排斥感...
覺得用這個好像問題很多?
要順暢的話,申請比較快的速度要花很多錢?

使用者付費的觀念我也贊成,但是每樣東西總有個行情
一個香港人口遠不及我們的2300萬
但卻可以使用到低廉的網路產品
這個不是中華電信當局在收取電路費的時候,該思考的問題嗎?
我不奢求中華電信有爆炸性的升級動作
但我希望中華電信在規劃寬頻的產品時
能思考一下,"寬頻"他真正應該給人家的感受而不是硬邦邦的條文規定
老實說,收信看網頁的應用56k就夠了
寬頻應該是要能順暢的影音應該才叫寬頻吧
但是你現在用512/64的東西去做以上的應用,應該是死的很慘吧...
尤其是2個人是不同2個人是不同isp的時候...更慘....
你問我為什麼才多幾百元為何不去升級?
我卻會想反問一件事,為什麼我需要多付錢去買本來就應該要提供的品質呢?
放心吧，真的到了那時候，中華電信自然就會讓你看的沒問題。問題是你說的那些東西，根本連影子都還沒有看見~~聽了讓人有點好高騖遠的感覺。總是會慢慢的進步的，一味的急也是沒有用的，因為台灣現在根本看不到你說的那些東西的影子，沒有相對的配套，想進步到歐美的那種水準，難~~~。一味的要快，問題我們的大環境可以嗎？付錢得到更高的品質，這是對的，可是更好品質的定義在哪堙H現今很多人滿意512這個速度，所以對這些沒有出聲音的80%以上的人，這樣的品質夠了。因為512比撥接便宜，又快十倍~~~，對很多台灣的網路使用者，真的夠了。因為沒有adsl前，大家上網是要算時間的，不然電話費嚇死人，所以adsl的出現，讓絕大部份的人感動的哭出來，雖然只有512。這又扯到上面我所提的，因為台灣的大環境沒有讓這些很滿足的網路使用者有相關的配套環境，他們有了這個版的人所謂的高速網路後，又能幹什麼？網路影音？算了喔，現在各個isp所提供的網路影音，我想會去看的人，可能是太無聊吧。我公司的小妹，每天收感人的小文章，收完後就用msn聊天~~，512太夠了。台灣85%的人的網路使用就是如此，上網收信，看看股票，看看新聞，玩玩icq，msn~~~~~。1.5m? 2m? 對這大部份的人，不痛不癢，你跟他說 45m，他連理都不理你。今天不是我們要不要高速網路的問題，而是高速網路進入家堳寣A我們能幹什麼？上網下載幾百mb的非法軟體？下載還沒有上映的電影？還是架ftp讓人下載？我個人贊成中華電信應該收費合理，同時也要讓台灣跟上世界的腳步。但是我更希望將來的網路生活，不是用45m的速度去開雅虎奇摩收信，我希望可以看到這位兄台所說的美好未來，有線上高品質影音看，在電腦上可以高速的連到辦公室處理公事，可以用視訊電話的和遠方的朋友話家常。可是現在沒有~~~~，所以在快的速度，也沒有用。因為~~~~這又扯到太多的東西了。還有不要老是把台灣想成是世界一等一的大國，我們只是一個小島國，也沒有想像中的那麼有錢，台積電，聯電，只是幫人家代工的而已，不是真的高科技，所以不要不滿足，穩穩的來，改善不合理的收費才是重點吧。

贊助商連結

最初由 alec_huang 發表
因為台灣的大環境沒有讓這些很滿足的網路使用者有相關的配套環境，他們有了這個版的人所謂的高速網路後，又能幹什麼？網路影音？算了喔，現在各個isp所提供的網路影音，我想會去看的人，可能是太無聊吧。我公司的小妹，每天收感人的小文章，收完後就用msn聊天~~，512太夠了。台灣85%的人的網路使用就是如此，上網收信，看看股票，看看新聞，玩玩icq，msn~~~~~。1.5m? 2m? 對這大部份的人，不痛不癢，你跟他說 45m，他連理都不理你。
像收信的習慣,過去用33.6~56K撥接時大多都是文字檔,現在的Email則是含了圖片檔和影音檔。
使用網路的習慣,是頻寬粗了以後才會慢慢的改變。
現在如果只寄文字檔的Email,看那85%收Email的會不會覺得滿足? :D:D:D

必須要先有高速網路之後,後續的配套科技和使用習慣才能發展出來。

如果台灣沒有高速網路環境,未來在通訊及網路科技、影音產業方面就會受限,將會很可憐的一直停留在代工階段。
因為別國的頻寬比較粗,已經先發展出配合高速網路的相關產品了!專利都被申請走囉!
台灣的頻寬就那樣而已,台灣人想都想不到配合高速網路竟可做出這樣的東東,
高速網路連用都沒用過,怎麼去發明配套的產品?

像台灣的070網路電話,就是抄日本的YahooBB...
沒辦法,日本的頻寬比較粗,就算是日本人比台灣人笨,也會先想出來這個點子。

GSM行動電話,是抄歐洲的規格,基地台也都要向美國或歐洲進口。
台灣手機製造產業,因為過去行動電話沒開放,台灣即使有資金、即使想做、即使知道是未來趨勢,也沒法和國際競爭。
必須要等到台灣的行動電話開放後,才能從手機代工開始偷學別人的技術,賺取微薄的利潤,靠壓低價格來爭取市場。
在行動電話開放後,用手機的人多了,才有足夠的人才去設計手機的功能,才開始有自有的手機品牌。
但已經過了高利潤的黃金時期了!

我覺得抗議前應該先讓大眾知道我們在抗議什麼!!
應該要在抗議前幾天廣發傳單~

如果錢有問題，大家應該都會贊助吧!!

最初由 alec_huang 發表
放心吧，真的到了那時候，中華電信自然就會讓你看的沒問題。
(恕刪)
我覺得重點在於推不推,而不是後續的用途
之前和住北部的朋友提議說,反正網路沒用也是要交錢
不如嘗試語音交談,不用打字又能省手機錢
結果對方說試過了,用512/64會delay,更別說還要視訊什麼的...
試問這樣要怎麼推的起來?
用途該如何user自己會去考量
但連環境都沒有,想用的人又能如何... :(

且有些事情能滿足現狀,有些是要去競爭的
應該競爭的東西卻一直處於滿足現狀的狀態
這樣會有進步嗎...?

最初由 cwl5858 發表
好像有點無力感,竟然連記者都這樣子說,雖然他們不懂,但是真的不覺得家裡的費用太高？還是現在的記者都很有錢？


我是個小編輯 我沒有錢 也許我也不懂
我支持使用者付費 這樣的費用合不合理 見人見智 但我覺得貴 所以我沒裝ADSL

但抗議的實質效果並不大 因為主事者認為中華電信是個金雞母

中央社新聞「中華電信自行結算去年營收1791.43億元，稅前盈餘 590.17億元，分別達成全年財測目標100.9%、108%，稅後盈餘483.98億元，每股稅後盈餘5.02元。」

雖然賺了這麼多 但政府要分一杯，股東要分
如果你有經過中華電信的機房 就會知道他們正在大興土木
美其名是民營企業 實際上還是國營事業

羅馬不是一天造成的 國外有這樣的環境 也有相對的天時地利配合

如果你認為太貴 或者你沒錢 那就跟我一樣 選擇不裝ADSL
沒網路也不會怎樣 看電視打電動 一樣可以過日子

不過 有時候也要想想 為什麼他們要花這麼多預算去行銷 新客戶裝機就送這送那
如果少點贈品 也許就會降點價

真期待出現像油品大戰時的割喉戰 到時再考慮辦那一家

最初由 shenhwang 發表
我是個小編輯 我沒有錢 也許我也不懂
我支持使用者付費 這樣的費用合不合理 見人見智 但我覺得貴 所以我沒裝ADSL

但抗議的實質效果並不大 因為主事者認為中華電信是個金雞母

中央社新聞「中華電信自行結算去年營收1791.43億元，稅前盈餘 590.17億元，分別達成全年財測目標100.9%、108%，稅後盈餘483.98億元，每股稅後盈餘5.02元。」

美其名是民營企業 實際上還是國營事業

如果你認為太貴 或者你沒錢 那就跟我一樣 選擇不裝ADSL
沒網路也不會怎樣 看電視打電動 一樣可以過日子


日子是可以照過，可是相信有很多人已經離不開網路了，我就是其中一位

如果我不用網路，我會去在意這件事嗎?

最初由 jazzblue 發表


敝人認為不能只針對中華電信, 政府網路政策也是影響寬頻價格的因素
中華有意降價, 也要電信總局這個老大點頭同意 .
就像去年中華要大幅調降電路費, 電信總局就限制中華電信不能降太多 .
請大家重新思考這個問題 !
政府如有意解決網路問題, 施壓下來, 中華電信能不聽話嗎 !
下面是中華電信的解釋，大家先靜下心，不要有先入為主的心態，
看看他們怎麼說。

http://www.ctwu.org.tw/newspaper/news930224-1.htm
http://www.ctwu.org.tw/newspaper/news930224.htm
http://www.ctwu.org.tw/report/adsl.htm
http://www.ctwu.org.tw/report/j&k.htm

最初由 dawan 發表
下面是中華電信的解釋，大家先靜下心，不要有先入為主的心態，
看看他們怎麼說。

http://www.ctwu.org.tw/newspaper/news930224-1.htm
http://www.ctwu.org.tw/newspaper/news930224.htm
http://www.ctwu.org.tw/report/adsl.htm
http://www.ctwu.org.tw/report/j&k.htm

以上這些，看看都會覺得是笑話...

個人剛剛把這篇討論看了一下,順便瞄了一下眾人寫的上網ISP,
個人是有一點小小的感慨.
我想會上來討論的基本上對網路都一點小小的認識,但是嘴巴上說說,
實際上的行動呢??還不是一堆人在用HINET的ADSL??
國內穩定的ISP也不少啊!!SEEDNET,SO-NET都是啊!!
個人舉個小小了例子來說好了,網路玩的久一點的人大概都還有印象
ADSL剛出來時,512/64固8 IP一個月網路電路收費2800,裝機再收你3750,
用的是CISCO 676 OR 677(後期),很不幸,小弟就這麼賤,用了大概2年多
沒辦法,誰叫我喜歡嘗鮮.
後來中華電信陸續出來撥接制ADSL,或對新客戶有所優惠,我們這群老客戶
的費率是不動如山,唯一那麼點小小的優惠就是超過一年以上電路費給你
打個小小的九折.
91年4月SO-NET 1.5/384出來我馬上跳槽,一直用到現在,就是不爽黑NET賺
這種黑心錢,今天要不是其他家固網不爭氣,我老早連電路我都跳槽了.
套句扁兄的話,"人微言輕".總統都這樣說了,更何況一般的小老百姓.

最初由 cflin 發表
個人剛剛把這篇討論看了一下,順便瞄了一下眾人寫的上網ISP,
個人是有一點小小的感慨.
我想會上來討論的基本上對網路都一點小小的認識,但是嘴巴上說說,
實際上的行動呢??還不是一堆人在用HINET的ADSL??
國內穩定的ISP也不少啊!!SEEDNET,SO-NET都是啊!!
個人舉個小小了例子來說好了,網路玩的久一點的人大概都還有印象
ADSL剛出來時,512/64固8 IP一個月網路電路收費2800,裝機再收你3750,
用的是CISCO 676 OR 677(後期),很不幸,小弟就這麼賤,用了大概2年多
沒辦法,誰叫我喜歡嘗鮮.
後來中華電信陸續出來撥接制ADSL,或對新客戶有所優惠,我們這群老客戶
的費率是不動如山,唯一那麼點小小的優惠就是超過一年以上電路費給你
打個小小的九折.
91年4月SO-NET 1.5/384出來我馬上跳槽,一直用到現在,就是不爽黑NET賺
這種黑心錢,今天要不是其他家固網不爭氣,我老早連電路我都跳槽了.
套句扁兄的話,"人微言輕".總統都這樣說了,更何況一般的小老百姓.

對啊！！可能是約期還沒過，或者是按照目前的現況無法改變就繼續給他A錢...