最初由 jess
一般說來，大家所說的顯示卡的影晌最大，這是公認的。對於在Win98/ME跑一般程式而言，256Mega也是效益最好的(再增加，邊際效用遞減)。對於NT/2000以上的作業系統，RAM越大越好。因此再增加一條256Mega(1,300元)的RAM，絕對不需後悔(我個人在辦公室及家裡的好幾台PC，在Win98下使用512Mega，愉快極了)。這樣你馬上就可以知道答案。
基本上，一般程式的運作，譬如大型的計算， 讀自硬碟者的資料或程式自己產生的數據，太大無法放入RAM裡時，此時會用到虛擬記憶體，適當大小的虛擬記憶作對程式運作很有幫助(省卻硬碟資料搜尋時間)，但因它也是硬碟，效能的提升有其限度(不過，用遠比不用好得多)。遊戲處理的畫面資料，應多是在顯示卡的高速Video-Ram內執行，當你的3D遊戲像賽車或空戰的遊戲，動態物件一多， Vedio-Ram容納不下，需要跟一般的Cache Ram或更慢的一般SDRAM做更多次的資料交換，delay的現象就難免。如果這樣的說法合理，那麼在已經有256Mega上再加RAM，效果只怕有限。

了解!

贊助商連結

最初由 painterly
當3D遊戲畫面的車輛及建築物和種種畫面充斥在畫面中，就會有細微延遲，而最府合經濟效益(既省錢又能得到該所需的效能)應該是增加主記憶體(SDRAM)嗎?

<*補充*>
我覺得我在高解析度玩遊戲中會有細微延遲的原因是 ：
1.我使用1024*786-32位元-85赫玆-硬體加速(最大)。
2.在顯示卡的選項設定中全都是以選擇最高級的影像品質為優先。
3.在Direct3D 中給材質貼圖系統31MB，而在OpenGL 中給材質貼圖系統16MB，
並總是執行32bpp彩色深度的材質貼圖。

所以我個人比較龜毛，喜歡把畫面品質調到最好的程度，所以才會把還算可以的整體電腦配備規格因為喜好高品質畫面，而造成畫面小小的delay，所以需要再小升級。
我認為以我的配備來看應該是不用再花費大筆錢購買P4 or GF3 來彌補這小問題吧？
各位大哥們再幫忙解說，謝謝ㄡ。
To：painterly
別傻了，你的配備已經夠高檔了，不要再花忘冤枉錢啦！~
加ram雖然便宜，但256mb以上幾乎不會有改善啦！除非你喜歡多工的玩。把應用程式全
關了，看一下bios裡AGP mode是否已改4x(預設是2x)，試著cpu超一點頻，還有vga也通
公用程小超一下，反而會有較顯著的改善，該滿足啦！
:D

最初由 josechan


我是覺得要看跑什麼而定,如果是要跑3d mark 2001ㄉ話,哪即使買GF3也沒用@@


GF3可以完全執行3DMark 2001的每一樣測試.目前沒有一塊顯示卡能做到GF3這種程度,3DMark 2001可以說是專為GF3設計的.

不過現在不是買入的時後,搞不好那天又出個低價版的NV17.

最初由 gesus

To：painterly
別傻了，你的配備已經夠高檔了，不要再花忘冤枉錢啦！~
加ram雖然便宜，但256mb以上幾乎不會有改善啦！除非你喜歡多工的玩。把應用程式全
關了，看一下bios裡AGP mode是否已改4x(預設是2x)，試著cpu超一點頻，還有vga也通
公用程小超一下，反而會有較顯著的改善，該滿足啦！
:D

我想重點在他開了FSAA(全螢幕反鋸齒),才造成延遲.

最初由 PHINEAR


GF3可以完全執行3DMark 2001的每一樣測試.目前沒有一塊顯示卡能做到GF3這種程度,3DMark 2001可以說是專為GF3設計的.

不過現在不是買入的時後,搞不好那天又出個低價版的NV17.

我是說即使買GF3來跑3d mark 2001有幾個動畫還是會lag @@

最初由 josechan


我是說即使買GF3來跑3d mark 2001有幾個動畫還是會lag @@

真的嗎..請問你當時測試時所用的詳細電腦規格..謝嘍

最初由 painterly


真的嗎..請問你當時測試時所用的詳細電腦規格..謝嘍

ok......

主機板:ABIT BX133-RAID
CPU:PIII 700 oc 933
記憶體:1條:128M+2條:256
HD:wd 7200
windows:2000 pro
顯視卡:WinFast GeForce 3 TD(沒超超ㄉ話老闆不換@@)
測試時所用ㄉ選項除ㄌ解析是1024x768 (32位元)外全部開最高,像4xㄉantialiasing


PS:會lagㄉ地方是在遊樂場裡有6~8隻ㄉ龍在繞圈圈(是最高品質ㄉ)