GIGA 1M/128k



贊助商連結


頁 : 1 [2]

cwl5858
2004-02-09, 06:34 PM
最初由 post_it 發表
恩,是差不多,
不過重點就是你買2M ,最多也是跑1.6M
用1M:1.6M 來看,就可以知道價錢~~就是你說的差不了多少...
但是回過頭來看, 現在市場上的價錢已經殺的很慘了,差不多就變的有差囉~
況且,用2M的價錢買1.6M,感受上還是沒有用1M的價錢買1M來的好囉:)
不過感受也是見仁見智啦~~ 大家討論討論就好囉~~

可是都是一樣走銅線..不會有耗損嗎?這樣的理論真的讓我覺得有點怪@@

贊助商連結


post_it
2004-02-09, 07:03 PM
最初由 cwl5858 發表
可是都是一樣走銅線..不會有耗損嗎?這樣的理論真的讓我覺得有點怪@@

ATM網路,實際頻寬速率大約是*0.8 , 所以2M*0.8= 1.6M
不是因為銅線的耗損喔~~~
另外,正確應該是 1.6M:1M (不是2M:1M喔)相差80元

cwl5858
2004-02-09, 07:10 PM
最初由 post_it 發表
ATM網路,實際頻寬速率大約是*0.8 , 所以2M*0.8= 1.6M
不是因為銅線的耗損喔~~~
另外,正確應該是 1.6M:1M (不是2M:1M喔)相差80元


1M是ISP端設的數值,難道用2M的電路就可以跑上1M的實速?難道用3M的電路就可以跑2M的實速(256KB/S) :confused:

ATM網路,實際頻寬速率大約是*0.8 , 所以2M*0.8= 1.6M
為什麼1M不用*0.8?

nopy
2004-02-09, 07:11 PM
最初由 cwl5858 發表
可是都是一樣走銅線..不會有耗損嗎?這樣的理論真的讓我覺得有點怪@@

我補充一下好了

ADSL 限速會在兩個地方,一個是中華電信機房,一個是 ISP 端

中華電信機房限制的是 ATM 傳輸協定的速率...
由於 ATM 協定的關係,如果中華電信宣稱限速為 1Mbps,
那在 IP 層用戶實際上感受到的速率大概只有 80%~85% 左右

而 ISP 端的限速一般屬於 IP 層的限速,不會有 ATM 的折扣問題

因此當電信機房與 ISP 的限速相同時,只能使用到大約 80% 的速率,
也就是 2M 只能使用大約 1.6M,不能完全使用到 ISP 給您的速度

但當電信機房限速比 ISP 高時,就有可能完全使用到 ISP 給您的速度,
例如電信機房限速 2M 的實際最大速度為 1.6M,若 ISP 限速比這個數值小,
使用者將能完全發揮 ISP 所給予的速度

如果再考慮線路的品質可能達不到 1.5M 的地區(更不用說 2M 了),
GIGA 推 1M/128K 的速率算是很創新的規格
(中華電信自己都說了,2M 線路不保證頻寬,使用者只能自求多福)

照道理,所有的速率等級的電路費應該是相同的,至少也不能差太多

妳可以看看中華電信 768k 的電路費竟然比 2M 還貴,
就知道如果不擺脫兩個速率綁在一起的情況,
那各家 ISP 永遠只能跟著中華電信的屁股走

cwl5858
2004-02-09, 07:13 PM
謝謝!!受教了:)

post_it
2004-02-09, 07:22 PM
最初由 cwl5858 發表
1M是ISP端設的數值,難道用2M的電路就可以跑上1M的實速?難道用3M的電路就可以跑2M的實速(256KB/S) :confused:

ATM網路,實際頻寬速率大約是*0.8 , 所以2M*0.8= 1.6M
為什麼1M不用*0.8?

根據Nopy 的解釋, 我想大家應該很清楚了吧~~
其實CHT的基層很反彈
因為很多地方,DSLAM的普及率較低,所以用戶的ATU-R要連回DSLAM距離就較遠,再高速的情況下,速率就會衰減了~~很多用戶因此反彈,造成基層人員處理上的難處,畢竟2M下來就是512k了,除非你要多花錢用768K(那就只能申請GIGA)
他們目前解決的方法是,就讓用戶換成1.5M的,再不行就是512k了
這樣子,其實還是會有爭議,所以在他們的網頁上就說 ※因受距離與環境限制,少部分客戶最高僅可達1.5M。http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?CatID=19&Module=Fee,Describe
不過我想這個一定會引起很"多應"的....再者就是他的費率,768k/128k與2M/128k的牌價一樣,聰明人就知道...CHT多麼的腦袋靈光...哀,老人公司就是老人公司,就是那樣死腦筋,找"罵基"弟弟來代言,也沒法扭轉他的形象啦!!!

anhi
2004-02-09, 08:52 PM
剛剛跑去台中nova的Giga服務站,用他們那邊的電腦上網,結果發現他們網路連線好慢...=_=
連giga自己的網頁就跑了20秒,奇摩的速度跟用56k沒兩樣,是那邊線路的問題還是giga的速度本來就是這樣...看這麼多大大都說giga不錯,應該沒問題吧! 拜託,千萬別唬我,因為我已經辦下去了,還綁1年半下去,要後悔也來不及了 =_=

cwl5858
2004-02-09, 09:22 PM
最初由 anhi 發表
剛剛跑去台中nova的Giga服務站,用他們那邊的電腦上網,結果發現他們網路連線好慢...=_=
連giga自己的網頁就跑了20秒,奇摩的速度跟用56k沒兩樣,是那邊線路的問題還是giga的速度本來就是這樣...看這麼多大大都說giga不錯,應該沒問題吧! 拜託,千萬別唬我,因為我已經辦下去了,還綁1年半下去,要後悔也來不及了 =_=

你辦1M/128K喔@@我用看的都會後悔@@那個600Kbps你不要啊!!

Giga的品質不錯,我朋友就用的很爽@@我也想換啊!!不過沒錢錢...

anhi
2004-02-09, 09:40 PM
1.600kbps = 75K 有這種費率嗎???
2.為什麼我會辦1M/128呢,因為我覺得多花錢買下載的頻寬根本不值得,況且1M的下載速度起碼也有100K/S的速度吧(1024Kbps/8 =128K), 對我來說夠用了!雖然沒差多少錢,但一年下來也可省1000元呀
!而且我覺得現在要抓東西,載得下來就是載得下來,載不下來,頻寬再大都沒用!

sagadc
2004-02-09, 09:59 PM
我來說一下好了,這個方案主要是Giga在資訊展才剛推出的方案
主要的目的大致上就跟前面的大大說的一樣,是針對那些512/64我覺得太慢
但是要申請2M/128,我又覺得太貴,因為有些人在之前根本就安裝不了1.5/64的速度,所以搞不好1M/128可以,但不知道是用什麼來評斷的喔:confused:

所以才推出了這個1M/128的速度,雖然說只便宜2M/128 70塊多,但是也是有便宜了,而且是買實在的頻寬,算是蠻不錯的方案了:D