車禍簽私下和解書的問題
A>>>>被害人
B>>>>肇事者(酒後駕車)註Ｂ從頭到尾都是昏睡的狀態
事故發生經過
A再等紅綠燈時被B撞到結果B就昏過去了A也受了重傷(頭部腳部)
到了醫院人民保母及B的友人問Ａ願不願意簽和解書
因當時A精神不太能集中就簽了下去，而Ｂ呢因要開刀不能簽他的朋友代簽
1.請問這樣的程序是對的嗎?
2.如果A覺得賠賞對他是不公的可以重簽嗎?

贊助商連結

　既然Ａ精神不集中，那表示他本來也有可能不願意簽。Ｂ都要開刀了，他有能力請他朋友代簽？有
沒有保人？總之，這一切的程序都很奇怪。

和解書是要雙方認可的情況下簽妥...若是反悔就算出示合理的證明...也要對方認可...
不然變成簽心酸的...簽了以後很難改變的...若是筆錄的話就可以改...那只不是上法院後法官的一部份參考依據...及保險公司出險的一種證明...
基本上不會當天就去簽和解書啦...被害人同常要等就診完沒有大礙後...收集好一些證明文件...在談賠償及和解...只有肇事者會急的馬上簽...因為簽完他就解脫了...簽完後你就是同放棄上訴...若有人是腦震盪並非馬上就會出現的...一般都是被害人會等一段時間後再去與肇事者談和解...有效簽和解的時間是半年(好像是一年內都可以的樣子)...過半年法院就會傳喚被害人與肇事者...而且一定要去...

一般車禍...發生事故...不要移動現場...打110報案若有受傷可叫救護車...警方來後照完現場照片...才將肇事車輛移至路肩...開始作筆錄(若有人去醫院就會去醫院作筆錄...)筆錄是分開作..肇事者做肇事者..被害人做被害人的...筆錄做完會簽字蓋指印...然後警方就會問被害人要不要和解...不需簽字..說要..他就就會把此案送到當地調解委員會那裡...說不要他就會送到法院去...以上是為有人受傷的情況...有人受傷就是刑法的部分有過失傷害罪...所以比較麻煩...

另一種是自己去撞到車輛...那就更簡單...一樣先報案警方會來照相...做筆錄...找保險公司來(這時有保險就很好用)...留個資料...有做筆錄就辦出險...
對方車主未出現...警察會放個單子在他車上...他只要打去警局就找的到肇事者...然後就是請保險公司賠維修費...就這樣這都只有民事部份簡單的很∼

您提到A的精神不太能集中...那他怎麼知道是簽和解書...
另外B昏迷不能簽他的朋友並非其法定監護人視同無效!這張和解書到法院就是一張廢紙!另外若是他的朋友簽B的名字那就是偽造文書!警察若是說這樣簽也行...就請A的父母出面去警局吧...因為醫院有就診證明...醫生能證明B到醫院時是呈昏迷狀況...還能簽名呀?

最初由 wpeter 發表
　既然Ａ精神不集中，那表示他本來也有可能不願意簽。Ｂ都要開刀了，他有能力請他朋友代簽？有
沒有保人？總之，這一切的程序都很奇怪。

B從頭到尾都沒有清醒過
所以是她朋友自願代簽的
感謝提供想法

最初由 米拉諾 發表
和解書是要雙方認可的情況下簽妥...若是反悔就算出示合理的證明...也要對方認可...
不然簽心酸的呀...簽了以後很難改變的...若是筆錄的話就可以改...那只不是上法院後法官的一部份參考依據...及保險公司出險的一種證明...
基本上不會當天就去簽和解書啦...被害人同常要等就診完沒有大礙後...收集好一些證明文件...在談賠償及和解...只有肇事者會急的馬上簽...因為簽完他就解脫了...簽完後你就是同放棄上訴...若有人是腦震盪並非馬上就會出現的...一般都是被害人會等一段時間後再去與肇事者談和解...有效簽和解的時間是半年(好像是一年內都可以的樣子)...過半年法院就會傳喚被害人與肇事者...而且一定要去...

大概知道了..但我想知到的是A是當事人B也是當事人但C是B的友人
和解書簽訂的時候是A和C簽而B從頭到尾都沒清醒過所以不可能同意C代簽
這樣程序上不知對不對感謝告知解決的經驗

最初由 godblue 發表
大概知道了..但我想知到的是A是當事人B也是當事人但C是B的友人
和解書簽訂的時候是A和C簽而B從頭到尾都沒清醒過所以不可能同意C代簽
這樣程序上不知對不對感謝告知解決的經驗

程序是錯誤的...C並非B的法定監護人或法定代理人...所以C簽自己的名字是無效的若是簽B的名字是偽造文書...這張和解書視同無效

最初由 米拉諾 發表
程序是錯誤的...C並非B的法定監護人或法定代理人...所以C簽自己的名字是無效的若是簽B的名字是偽造文書...這張和解書視同無效

感謝米拉諾兄的指點:D

疑點：撞人的比被撞的嚴重Ｏ

最初由 聰明的豬 發表
疑點：撞人的比被撞的嚴重Ｏ

嗯嗯它是毫無煞車的情況下撞的且他被車壓著....對方已理賠了.