奇異果男子
2004-01-23, 01:34 PM
http://www.dfminfo.com.cn/dsl/dsl_feiyong.htm
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
奇異果男子 2004-01-23, 01:34 PM http://www.dfminfo.com.cn/dsl/dsl_feiyong.htm 贊助商連結 石之軒 2004-01-23, 03:32 PM 哇靠~~ 上傳由512起跳 @_@ 10m乙太網只要180RMB,真是沒天理了...:corkysm: even 2004-01-23, 08:33 PM 沒錯上海也是,上傳都是512k 130rmb pokyn 2004-01-23, 10:07 PM 看來等過完年要好好問後 相關人員了 !! 粉嫩小女巫 2004-01-23, 10:13 PM 好便宜又好快的專案喔 台灣怎咪都沒有 bossk 2004-01-24, 01:29 AM 公投台灣回到祖國,讓人民有便宜的網路可以用,國民黨也是一樣漠視網民的權益,戰哥你也站起來吧 VaderManGS 2004-01-24, 10:33 AM 最初由 bossk 發表 公投台灣回到祖國,讓人民有便宜的網路可以用,國民黨也是一樣漠視網民的權益,戰哥你也站起來吧 I agree.:D 回到祖國 Plus 1. sheuman 2004-01-24, 08:33 PM 最初由 even 發表 沒錯上海也是,上傳都是512k 130rmb 有疑問! 我在上海申請的是512K/64K,130 RMB/月!哪裡可以申請到512/512? 我後來申請了提速,是2M/64K,150 RMB/月 october 2004-01-25, 11:51 PM 最初由 sheuman 發表 有疑問! 我在上海申請的是512K/64K,130 RMB/月!哪裡可以申請到512/512? 我後來申請了提速,是2M/64K,150 RMB/月 看來上海還是有些區域使用舊線路就像全台灣一樣:mad: 台灣電話線路沿用日據時代手搖式電話(脈衝式)300歐母阻抗 大約20年前台灣開始開始啟用先進的複頻式電話...那時代算先進 當時電話普及率不高應該是更換線路的好契機(換成30歐母阻抗線路) 不知為何未列入國家建設範圍內??? 有學過電子學的該知道,載波的傳播距離與阻抗成反比(複頻傳送類似FM調變) 阻抗高不利高頻傳送,無法提速原因之一? 而且低阻抗時電流衰減越小信號可以傳輸更遠 如果現在中華要更換成低阻抗線路 務必在所有既成用戶電話前串上衰減器或是換電話(電話承租戶) 成本無法估量 除非在中華電信民營前政府不計成本投資改善 中華電信速率提升遙遙無期 民營固網採用新線路是中華電信的最大顧忌 更遠的傳輸距離便不需建設更多的中繼機房,成本更低 所以中華打壓民營固網埋線及開放最後一哩可見一斑 october 2004-01-26, 12:26 AM 再補充一下 大陸有不少電信機房是台灣廠商得標建設 我同學曾在大陸北方瀋陽斷續待了5年 現在大陸的新線路都比台灣強 台灣的技術不是做不到 而是中華電信制度太爛了 官方說詞別國ADSL高速率走的是非認證標準規格 哪一個新技術不是多國採用後才被認證的 非得落後時才使用?像090大哥大一樣的國際笑柄嗎? 台灣難道不能自訂認證制度? 台灣是個地小密度高的國家 其實適合用的除了ADSL 政府該輔助的是電力線,瓦斯穿光纖到府,第4台CABLE 方便偏遠地區ADSL網路不及的地方,尤其電力線網路 台電線路遍佈率遠比中華電信高,可惜直屬經濟部非交通部(中華屬交通部) 10年前台電提出要實驗美國剛開始的電力線網路後來無疾而終 探討下是交通部不配合 因為當時全力建設撥接式數據機不過數十Kbps 而電力線網路上下載已可達1Mbps,以部門司屬不同回絕了 交通部大概顧忌大筆經費投資在中華低速率上與台電比較 可能永遠抬不起頭吧(升遷為重) 但中華電信或者交通部也走進了死胡同,不歸路 還不快點醒來:corkysm: |
|