我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝:)

贊助商連結

最初由 ujm 發表
我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝:)
我的HD是WD 120GB BB 無分割,用到剩下3GB左右
前幾天發生資料錯誤,XP讀不到但是98可以
後來在98檢查,發現是資料叢集重疊發生錯誤
所以現在想重新格式化,但還不確定是否要分割
因此才發表這個問題的
拜託知道的大大們,給點意見吧
萬分感謝

　　只有一顆 physical HDD 就隨便弄吧！沒有什麼顯著的差異。

　　BTW，不要總是要求他人給意見，也請撥些時間給 PCZONE 的後輩們一些意見吧！

最初由 Schnaufer 發表
　　只有一顆 physical HDD 就隨便弄吧！沒有什麼顯著的差異。

　　BTW，不要總是要求他人給意見，也請撥些時間給 PCZONE 的後輩們一些意見吧！
是是是!!!
感謝Schnaufer的意見
我會以後會盡量撥時間的

BTW=by the way?
是這個意思嗎? 隨便問問別打我!

分割表大，搜尋時間就長，但這種影響是可能比較微小，感覺不出來

另外，每個檔案系統，在分割容量不同的時候，磁簇大小會不一樣
例如：FAT32在200MB以下好像是4K，超過1G變32K

磁簇是儲存檔案的單位
例如：你的檔案只有4K，但是磁簇為32K，那也是佔用一格，浪費28K的磁碟空間
這種浪費，如果累積起來也是很可觀的

不過NTFS，好像磁簇在某個GB以內，都是4K，要查資料

最重要的是，雞蛋不要全部放在一個籃子
分成兩個磁區，一個損壞，至少另一個資料不會消失
不過前提是要備份分割表啦，如果是分割表損壞又沒備份
那是整顆硬碟資料都消失

當然有備份系統的話，就不需要考慮這麼多
壞就讓它壞，重新格式化，拷貝回去

最初由 linux_xp 發表
......

不過NTFS，好像磁簇在某個GB以內，都是4K，要查資料
......
　　來 http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=92145 查吧！ :D :D :D

最初由 ujm 發表
我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝:)

如果是跑Linux的話
把不相干的swap、usr、bin等目錄分割磁區開來
似乎對效能有些小幫助說……

不過小弟是建議最好OS和DATA放在不同磁區啦
日後重灌或升級OS之類的比較方便說

不過前提是要備份分割表啦，
分割表怎備份阿:confused: :confused: :confused:

最初由 angelfish 發表
不過前提是要備份分割表啦，
分割表怎備份阿:confused: :confused: :confused:


spfdisk有這個功能，備份及還原分割表，它是免費且中文的：
http://spfdisk.sourceforge.net/

不過它只能備份傳統的分割表
win 2000的動態磁碟沒辦法備份