hugo888
2004-01-05, 03:00 AM
如題,
不知要用那一台來當多媒體處理的電腦(MAYA.PRO/E.PHOTOSHOP.A.E....)
3D用的很兇,雖然硬碟只有5400轉,256SDRAM..
麻煩大家給小弟個意見,
謝謝各位!
贊助商連結
不知要用那一台來當多媒體處理的電腦(MAYA.PRO/E.PHOTOSHOP.A.E....)
3D用的很兇,雖然硬碟只有5400轉,256SDRAM..
麻煩大家給小弟個意見,
謝謝各位!
贊助商連結
贊助商連結 hugo888 2004-01-05, 03:00 AM 如題, 不知要用那一台來當多媒體處理的電腦(MAYA.PRO/E.PHOTOSHOP.A.E....) 3D用的很兇,雖然硬碟只有5400轉,256SDRAM.. 麻煩大家給小弟個意見, 謝謝各位! 贊助商連結 Vandenbroucke 2004-01-05, 03:57 PM http://www.big5.tomshardware.com/cpu/02q2/020617/index.html hugo888 2004-01-08, 03:41 PM 厄.. 恕小弟不才.. 我看不太懂文章內的意思耶... 是說賽陽1.8G比P3-900快的意思嗎? 謝謝您的回覆! sco00262 2004-01-08, 03:44 PM 怎麼不自己試試.....或是跑測試軟體啊!!例如..3D MARK,PC MARK..等等:eye: marcoyan 2004-01-28, 04:14 PM 我有做過一個測試 在PIII-800 256M 及 Celeron-1.7G 512M 上跑轉檔編碼器 P3-800 轉60分鐘的片子約40分鐘左右 C-1.7 轉60分鐘的片子約3-4hr 你可以參考一下 FPU..真的差很多....V_V" linux_xp 2004-01-29, 11:09 AM 最初由 hugo888 發表 如題, 不知要用那一台來當多媒體處理的電腦(MAYA.PRO/E.PHOTOSHOP.A.E....) 3D用的很兇,雖然硬碟只有5400轉,256SDRAM.. 麻煩大家給小弟個意見, 謝謝各位! 當然是C-1.8G快 這兩顆根本就是不同等級的 P3-900是P3等級的,插槽為SOKET-370 C-1.8G是P4等級的,插槽是P4的插槽 Intel主打的Pentium,和低階市場的celeron 主要的差別 在於外頻,和 L2快取的大小 至於intel的cpu,都是速度標多少,實際上時脈就是多少 C-1.8G,實際上時脈就已經比P3-900,快上900MHz了 不管外頻有沒有差,L2是不是多256KB,效能也補不回來了吧 像最近的訊馳科技的Pentium-M 在賣筆記型的銷售員 問他Pentium-M 1.2G快,還是Celeron-M 2G快 有的會號稱Pentium-M有1M的L2,所以效能可以和C-M 2G打平 完全是胡扯瞎扯 Pentium-M的賣點在於省電,不是效能 怪盜基德 2004-01-29, 12:05 PM 最初由 linux_xp 發表 像最近的訊馳科技的Pentium-M 在賣筆記型的銷售員 問他快,還是Celeron-M 2G快 有的會號稱Pentium-M有1M的L2,所以效能可以和C-M 2G打平 完全是 Pentium-M的賣點在於省電,不是效能 Pentium-M 是完全針對筆記型電腦設計的CPU 並非完全承襲桌上型用CPU的設計 同樣時脈可執行較多指令 Pentium -M 1.6GHz 就可以跟 Pentium 4-M 2.2GHz 效能不分上下 Pentium-M 1.2GHz 跟 Celeron-M 2G 打個平手也不算是胡扯瞎扯吧 senliou 2004-01-30, 02:01 AM 你知道連接數百棵 CPU 的超級電腦是用甚麼來維持它的運算能力了嗎 ? 答案是數百顆 CPU 快取記憶體的叢集連接 ...... 所以你在超級電腦上看不到所謂的 Ram , 因為 CPU 叢集上所有的快取連結了 , 跟本連 Ram 都不用裝了 即使工作頻率只有 400 Mhz , 每秒還是可以做數兆次的運算 說這種快取對效能增加有限的話 , 這種 "效能唯時脈論" .... 跟本是瞎掰 ..... 時脈是 CPU 廠用來欺騙消費者的數據而已 , 因為快取記憶體實在太稀有昂貴了 所以 CPU 廠多用來生產企業用的超級電腦級處理晶片 一般個人電腦則是能省則省 , 用時脈來欺騙消費者 ... 真正提升電腦速度的還是實際的物理快取 , 真正存在多少東西在裡面 , 真正能做多少事情 ... 不是時脈魔術能夠變出來的 .... a73126 2004-01-30, 10:06 AM 最初由 linux_xp 發表 當然是C-1.8G快 這兩顆根本就是不同等級的 P3-900是P3等級的,插槽為SOKET-370 C-1.8G是P4等級的,插槽是P4的插槽 Intel主打的Pentium,和低階市場的celeron 主要的差別 在於外頻,和 L2快取的大小 至於intel的cpu,都是速度標多少,實際上時脈就是多少 C-1.8G,實際上時脈就已經比P3-900,快上900MHz了 不管外頻有沒有差,L2是不是多256KB,效能也補不回來了吧 像最近的訊馳科技的Pentium-M 在賣筆記型的銷售員 問他Pentium-M 1.2G快,還是Celeron-M 2G快 有的會號稱Pentium-M有1M的L2,所以效能可以和C-M 2G打平 完全是胡扯瞎扯 Pentium-M的賣點在於省電,不是效能 並不是瞎扯..... 是你知識不夠.. PENTIUM-M整體效能比桌上型電腦高出很多.. 如同怪盜基德說的.."Pentium -M 1.6GHz 就可以跟 Pentium 4-M 2.2GHz 效能不分上下" 蘋果電腦不要跟我說你不知道 當初蘋果電腦CPU還在900MHZ時候...P4 1.8G 2.0G都出來了... http://www.apple.com.tw/store/G4spec.html 目前蘋果電腦也才1.25G 但是蘋果電腦在很多方面都還是贏P4 =====以下是頻果電腦官方所說========= 無與倫比的 Photoshop 執行效能 如果您想看速度上的比較,當然要看以實際的工作軟體所做的測試結果。透過 9 種十分常見、但是很能夠考驗處理器、記憶體、系統匯流排、以及硬碟等系統整體效能的 Photoshop 動作與濾鏡工具,我們比較了 Power Mac G4 與一部配備 2.53GHz Pentium 4 處理器的 PC。 結果呢?配備雙 1.25GHz 處理器的 Power Mac G4 比目前市場上速度最快、配備 2.53GHz Pentium 4 處理器的 PC 快了整整 90%!事實上,連配備雙 1GHz 或 867MHz 處理器的 Power Mac G4 都比這部 Pentium 4 電腦各快了 69% 和 45%。也許您會問,為什麼光是入門級的 Power Mac G4 就可以打敗時脈速度多了一倍以上的 Pentium 4 PC?這個結果告訴我們,光是用時脈速度來判斷電腦的實際整體效能(尤其是比較不同架構的系統)其實是不恰當的。您只要自己用上面的數字比較一下,就一定能夠瞭解這一點。 http://www.apple.com.tw/hardware/powermacg4/specs.html =====結束============================= 同senliou所說的快取記憶體.. 頻果電腦L3快取是1M... 結論:多做功課 linux_xp 2004-01-30, 07:04 PM 數字會說話,請看Tom硬體指南網站的測試報導: http://www.big5.tomshardware.com/cpu/03q1/030214/ 測試結果 Pentium-M 明顯效能輸給 Pentium4-M Centrino最大的賣點,是行動運算裝置可以更省電以及無線網路,效能並非Centrino所強調的。 拿以前普通的NB來說,電池頂多撐個2小時多,而Centrino的NB,電池標準都在6小時左右。 1.x86筆記型電腦,市面上並沒有販賣多CPU架構的,筆記型的電腦都是單顆CPU的。 就算可以訂製,但問題是Pentium-M 並沒有支援SMP架構,不支援是做不出來的。拿NB和超級電腦比,這是不洽當的。 2.快取不是越大就越好,快取有catch hit(快取命中率),當快取愈大,快取命中率越低。 以前桌上型在486的時候,AMD就出過一顆含有1M L3的CPU了,但並沒有比較快。 P2的時代,P2有一種卡匣式的,外部512K快取,比當時的SOKET式的CPU還多,但那個外部L2只跑內頻的1半速度,效能還輸給同樣時脈,但L2只有一半的內建快取CPU。 Pentium-M是因為效能輸給現有的筆記型CPU,所以Intel才會在L2上面搞怪,提升到1M,讓效能差距不要那麼明顯。 L1 L2快取,簡單的說,就是核心超快速記憶體,實際上在運算的還是核心還是時脈。一部P3的電腦,就算記憶體加到4G,難道就會跑贏一台只有512MB記憶體的P4嗎?不見得吧。 3.MAC電腦,是RISC架構,和x86的CISC架構,從本質上就是不同的,這是無法比較的,比較RISC和CISC架構之間的時脈關係,也沒有意義。 Apple電腦最喜歡在這種小地方打廣告,是因為Apple知道會有一些迷信時脈的人,但是MAC電腦的賣點並不是速度,而是MAC OS,麥金塔系統是目前最人性化操作的作業系統,在繪圖排版領域非常好用。 先聲明我不是迷信時脈的人,只是就事論事。我買桌上型CPU都是買AMD的。AMD標的是I-MARK,實際時脈並不是CPU上面標的,這點我很清楚。便宜速度快才是重點。 4.就筆記型來說,買Centrino的確是最佳選擇,用筆記型不是純粹為了速度,我要速度我乾脆用桌上型就好了,不是嗎。 筆記型是為了方便,無線網路,省電,才是Centrino所要強調的。而那些賣Centrino的銷售員,瞎扯一堆,一值在強調Pentium-M很快,真是莫名奇妙,搞不清楚他們賣的到底是什麼。 |
|