雖然進這行業也沒幾個月 也不知道為什麼會來這行
大概因為學校的科系有"電"的字眼 所以就來這邊了？

一開始說真的對於自己的無知 真的感到很無力
電子學、通訊、基本電學、電磁學 大概因為當個兵的關係全都忘光光
叫我自己覺得可悲的一點是 拿那些書來看時 怎麼覺得跟沒看過一樣
結果到現在待在公司也好幾個月了 雖然大致上沒影響到Case的進行
但是往往碰到關於電子學、通訊 甚至基本電學的地方 又要開始翻課本來Study

唉....我有時候在想 我真的適合做這個嗎
雖然很有興趣 但是我想想我的未來 總覺得軟體或是韌體部門還比較有前途
畢竟不會寫程式 滿吃虧的
也雖然到了現在 我知道了很多東西的原理、程序
但是卻都只能嘴巴說說 也不知道那些程式該怎麼搞
我到現在一直以為IC Design還比較有前途呢
雖然我也知道 沒有之前的電路設計去考慮相關效應 軟體再強也沒用

不過還是想問問各位前輩 是不是說硬體Design 真的像我想的這樣不堪呢
:confused:

贊助商連結

IC DESIGN現在是還蠻吃香的,當然IC要能大賣
為公司帶來可觀的業績,一顆IC從市場評估到設計,
到LAYOUT>光罩>WAFER>SAMPLE>改版>量產,沒有
一年半載的很難看到成果,IC設計除了自己能想出
新的電路圖,不然大多是參考類似電路後自己在加
已更改跑模擬後設計出的,但這些只是IC DESIGN的
一部份,當你有IC回來後還要DEBUG等等才是頭痛,
總之時間會累積你的經驗,盡力去榨光學長的經驗,
將其吸取來增進IC DESING知識.

PS:我不是IC DESIGN.

對了
感覺仁兄把我的職業跟IC Design劃上等號
我的只是很基本的"電路圖"設計 簡而言之 就是把工版拿過來改改罷了
所以 我一直擔心公司如果不需要這方面的人時 我們就準備走人了
雖然並不是只有一家公司可以上班
不過 我想知道的是 如果真的是這樣性質的工作 能夠走的遠嗎？

最初由 oxy 發表
對了
感覺仁兄把我的職業跟IC Design劃上等號
我的只是很基本的"電路圖"設計 簡而言之 就是把工版拿過來改改罷了
所以 我一直擔心公司如果不需要這方面的人時 我們就準備走人了
雖然並不是只有一家公司可以上班
不過 我想知道的是 如果真的是這樣性質的工作 能夠走的遠嗎？

你是專門Layout的喔:eek:
我也是電子科出身的，不過要我Layout，簡直比登天還難...:D
好險我已經擺脫討厭的基電跟電子學了...:jump2:

也不是唷
一個產品的出現不是要經過幾個過程嗎
電路圖設計~ Layout~ PCB

我就是第1個......感覺最容易被替換的一段

同樣是設計,為何不往IC DESIGN發展呢?
PCB LAYOUT著重EMC EMI知識以及電子零件庫的熟悉,
還有LAYOUT佈局的能力,電子科的比較容易上手,
IC LAYOUT我只能說不是電子科的也能擔當.

我想當初為什麼會來做這個 我也不太清楚 可以說是懵懵懂懂就進來公司了
那我也覺得這樣下去 是沒有遠景的
雖然說整個產品的電路圖設計完之後 成品回來後的Debug 倒還比較有點難度
但是如您所說的 不需要電子背景就可以了

有時候想想 大學學的跟這個比較沒有關係(我是電機的)
雖然說電子學、電路學 跟這個多少有點關係
不過以前真的是不知道在學什麼 雖然有上上實驗課
但不像現在這麼的深刻.......

很多時候我都想說去104去登履歷 看看我這種工作性質的是否會有公司想要找
呵呵........

電子玩電壓
電機玩電流
電子的電子學比較強
電機的基本電學比較強

我承認...最後兩句是我無聊亂說的...XD

這位仁兄，「IC LAYOUT我只能說不是電子科的也能擔當」，是那家IC DESIGN公司徵人不是找電子電機相關科系?
是電子電機相關科系想進去都不容易了，何況是你所說的「不是電子科的也能擔當」(非研發除外)。
「同樣是設計,為何不往IC DESIGN發展呢」，這句話更好玩，建築設計和服裝設計，同樣是設計,為何不往服裝設計發展呢?不同屬性工作能比較嗎?
IC設計除了對電子方面要瞭解，其物理特性也要知道，光這點和PCB LAYOUT工程師就差很多了，實在是不知道這句話的意思是什麼?




最初由 skeepy 發表
同樣是設計,為何不往IC DESIGN發展呢?
PCB LAYOUT著重EMC EMI知識以及電子零件庫的熟悉,
還有LAYOUT佈局的能力,電子科的比較容易上手,
IC LAYOUT我只能說不是電子科的也能擔當.

我看你還是...
目前的工作先做下去..然後去學自己有興趣的第二專長...