奧汀Ψ
2003-12-28, 09:05 AM
看來還是跟以前一樣沒上進心 :corkysm:
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 奧汀Ψ 2003-12-28, 09:05 AM 看來還是跟以前一樣沒上進心 :corkysm: 贊助商連結 ggjtwo 2003-12-28, 01:26 PM 最初由 srat 發表 cht把上傳設太高的話 頻寬就不夠用了嘛 還要新建置新的線路把成本提高 這樣怎麼a更多 而且又會危害到他們a專線的錢 升速這種不利己的事情當然他們要慢慢來了 如意算盤打得真好啊 下載賣給用戶 上傳賣給企業 兩邊都要賺 去死一死算了 curarpikt 2003-12-28, 02:27 PM 最初由 奇異果男子 發表 1.5M/128K 2M/128K 這樣也算新產品阿!!!:corkysm: 有本事就推出 2M/512K 呀:corkysm: 1.5M/384K 跟 2M/128K 一個是上傳快下載慢....另一個是下載快上傳慢 不曉得哪種比較貴?? 騙錢的， 這就好像假設Intel今天出了3.0G的CPU，然後出了2.95G的新產品， 隔天可以出2.975G的新產品 亂搞嘛~~~ cwl5858 2003-12-28, 03:31 PM 最初由 ie921 發表 推出2M的速率 2M/128K 電路費699 網路費未知 下次再補上新聞的掃圖 感想:2M/128K電路費就要699=.= 我還是用T1/384好了@@~ 新聞掃描 (http://home.kimo.com.tw/ie921/031227/apple.htm) <---點我進入 有沒有看錯..下載50MB 2M 30-40秒....1.5M 40-50秒.. 就每秒230KB/S來說...230*40＝9200...約9.2MB...唬人的啦...:corkysm: ahome 2003-12-28, 03:48 PM 那新聞數據都沒有經過求證就在亂登.. 也不知道那些數據是哪裡來的？ LordVader 2003-12-28, 04:39 PM 大概連檔案長度都換算成bit.......50MB->50M bit， 這樣推算就差不多了......還少一點點:corkysm: 「為了配合國家寬頻計畫、 往後所有計算機容量換算一律除8改成bit」 也許往後會搞這麼條法:jocky: nikediou 2003-12-28, 05:19 PM 上傳這麼少.電路費這麼貴 我們的網路產業何時才能領先國際呢 更何況中華電信連國外又偷偷走隱藏式伺服器 唉.華電跟以前的國民黨沒兩樣 愚民政策... kevinst 2003-12-28, 06:09 PM 最初由 nikediou 發表 上傳這麼少.電路費這麼貴 我們的網路產業何時才能領先國際呢 更何況中華電信連國外又偷偷走隱藏式伺服器 唉.華電跟以前的國民黨沒兩樣 愚民政策... 烏龜赫....是民進黨的喔... 看來民進黨也是... LordVader 2003-12-28, 06:28 PM 最初由 kevinst 發表 烏龜赫....是民進黨的喔... 看來民進黨也是... 共犯結構啊:( 有錢大家A，反正不要搞的比對方爛太多就好。 ldragon 2003-12-28, 06:55 PM ........... 是2M/128喔..... 那還真的有夠爛的耶... 我還以為是2M/384......... 中華電信看來真的吃屎吃得很過癮了.. |
|
|