http://home.pchome.com.tw/service/foxgod/test1.JPG

第一段用的是sever-u架站,平均大約55k(版本2.5I)
第二段用的是Blackmoon架站,平均大約95k(版本2.23 1668)
第三段用的是G6架站,平均大約70k(版本2.21)

會做這個測試主要是因為一直對G6的速度感到疑惑,常覺得速度上不去
但因為一開始就是學用G6架站,所以也無從證實
直到今天做了這個測試....
但是滿意外的,sever-u竟然最後一名...

測試環境:
1.SEVER端
作業系統:WINXP
網路:學網
三套架站軟體同時開啟,皆使用特殊PORT
開啟Netlimiter進行速度量測

2.clint端
作業系統:WINXP
網路:SEEDNET ADSL
使用CUTEFTP PRO2.0
分別對同磁碟,同目錄的650MB檔案進行下載

贊助商連結

對不起後 = ="
是否有G6的資料 = =?????????
因為其他2套都有用過 = =+
是否可以幫忙介紹一下嗎 = ="

最初由 clockman 發表
對不起後 = ="
是否有G6的資料 = =?????????
因為其他2套都有用過 = =+
是否可以幫忙介紹一下嗎 = ="

http://www.gene6.com

win-xp不是有IIS嗎

不知道IIS的FTP是太爛，還是帳號設定太複雜
總覺得好像很少人用

我只試過開放匿名登入的
建立帳號好像就是直接使用winodws的帳號
這樣如果給人申請FTP帳號
不就windows無緣無故多出一大堆帳號:confused:

我個人認為MS提供的FTP安全性比較低
什麼時候出問題都不知道
最好是使用不是MS的FTP軟體
我是用ServU或G6 給大家作個參考

雷電FTPD也不錯喔
網址http://www.raidenftpd.com/tw/

投雷電一票∼不錯用∼
不過有個問題，若有IP分享器時，會讓你小忙一場∼ =.= （不過不是全部的IP分享器都會）
而該軟體的設計者也很好，你有問題問他，他都會儘快為你解決。

Serv U 架過兩次，很好用∼不過最近好像有點小漏洞∼只要補齊來就好。

Win本身的FTP架過一次，並不會不好設，不過效能上∼我覺得不是很理想，
安全性問題也似乎沒那麼好，覺得還是使用較專門的FTP比較適當。
（而且 Win的設計，我覺得是比較適合公司員工上下傳，
不適合當一般大眾化使用的FTP，如linux_xp說的，帳號問題∼∼
不過也有可能我們倆沒玩精，所以覺得他不適合。）

我喜歡 黑月 ㄉ ftp。
不是 大型架站的 話，
他ㄉ free版，就夠我在 公司內部 使用 很平順

雷電ftpd我和我一些朋友測試,cpu使用率都會衝到很高.目前看過最猛的應該是架設Freebsd,p2的老機器加上ide raid0,區網從上面抓東西怎麼抓都是9-10Mbytes/SEC.而且機器同時其他的service也不會很慢.