nfs1000
2003-12-18, 11:53 AM
kt600和nforce2 ultra 400那個比較穩定、快
我最近實在受不了sd-ram
請各位說一下你們用這二晶片組的心得吧
謝謝
贊助商連結
我最近實在受不了sd-ram
請各位說一下你們用這二晶片組的心得吧
謝謝
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
nfs1000 2003-12-18, 11:53 AM kt600和nforce2 ultra 400那個比較穩定、快 我最近實在受不了sd-ram 請各位說一下你們用這二晶片組的心得吧 謝謝 贊助商連結 clockman 2003-12-18, 12:14 PM kt600.............. 試過以後會比較推薦使用kt600 我自己在裝的時後 nforce2 ultra 400在usb和計憶體上面支援不是很高 因為我裝的時後他無法到fsb400 = =???????????原因不明 = =????????? 所以就換kt600的啦 = =+ nfs1000 2003-12-18, 01:57 PM KT600哦 可是有很多人都說KT600沒有nforce好用呢 我的要求是要穩定為優先 godblue 2003-12-18, 03:19 PM 穩定的話我推薦KT600的晶片組 效能的話就推薦nforce2的晶片組囉 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?threadid=280928&perpage=10&pagenumber=1 可參考這個 xbug 2003-12-18, 05:09 PM 求穩定的話建議 KT600 nfs1000 2003-12-18, 06:33 PM nforce是怎麼個不穩定法 xbug 2003-12-18, 07:08 PM nForce 挑 RAM, 挑 USB, 挑 IDE, 硬體相容性比 VIA 差。 DRIVER 方面 VIA 做得比 nForce 好也比較完整,如果用 nForce Chipset 建議你只用 XP 就好。 nForce 2 的超頻功能, 在超頻時要對 bios 做 flash 的動作, 容易造成 bios 掛掉, 如果想玩超頻最好能先燒一顆 BIOS 來當備份。 nForce 支援 agp/pci 定頻, 超頻時可以很容易超上較高的外頻, via 則不行。 在良好的硬體搭配環境下, 以穩定性來說 nForce2 小勝 kt600, 但是一般使用上來說也感覺不出來就是了。 個人建議用 kt600 就好。 nfs1000 2003-12-19, 08:30 AM 好吧 那我可能還是會用nforce的晶片組~~~謝謝 lenbo 2003-12-19, 08:36 AM 不太喜歡用VIA的晶片說…… 不過nVIDIA也只是個初出茅廬的菜鳥而已 相較之下 選VIA晶片組還可以打預防針(4in1) nForce就不清楚了 nfs1000 2003-12-19, 10:53 AM 補問一個小問題~~~ 那個播充效能較佳呢 |
|