pony3295
2003-11-28, 11:23 AM
起源由於無奈，結局令人期待
話說當時我為了解決ADSL+CM的兩線並存問題，打從半年前便開始使用7204同型機之NeteyesCyclone20 (C200)，基本上在一般client使用是沒啥問題，因為就純當2WAN NAT，穩定度也有一定的水準。然而其中有個Bug...每每到了晚上，YahooMail總是無法進去(Yahoo 首頁&拍賣皆可，唯獨mail不行)。接下來在我將Server納入環境後，對於Port對應 & 防火牆權限定義上，明顯發現無法符合我想要的要求。
接下來的第二部機器是IWE1200A (T200)，這部機器一開始是看到PCZONE，"您認為2WAN的合理價位....."跟著人家買了一部。說起來，在功能面上已經很接近我想要的要求(in/out bound, Port對應正常, Firewall容易設定, 價廉)，不過在另一個問題發生的時候，卻讓我對他的評價比C200還不如。機器超級不穩定。剛發現不穩定狀況，一天內當機十餘次，也有幸UFO願意耐心的幫我慢慢教調設定部分，到了最後設定也正確了，韌體也換最新後，還得維持兩天當一次的低標。唉...這對於user情何以堪啊。但這個問題不能絕對確認是機器問題。因為我的環境是ETCable雙向(DHCP)/SoNet(固1)。所以在CM詭異的狀況下，難保全然是機器的問題。
第三部機器，應該也是最後一部了吧，眾至LB2210。會決定用這部，主要是公司LB2240為導火線。當時公司頻估採購nWAN防火牆，看了2240,2140,N800。當時初步評斷在功能面上，2240應該是略差一點點(因Cpu等級最低，最大負荷應相對吧)，但在管理設定面上，2140卻被我完全否決掉了，不要說我不會下他的command，連拿來公司demo的廠商，也無法全然再知道我環境要求的狀況下，將2140調整好，還是等到隔幾天原廠處理才能將機器上線運作。因此在功能差異不大，設定天嚷之隔的狀況下，公司便採用了2240。但讓我把家裡機器也用2210的最大癥結還在於後面。先前較少接觸loadblance機器的我，雖然面對2240這般容易上手的機器，初期亦常遇到無法解決的問題。不會...怎麼辦。當然是找原廠啊。沒錯，就是這樣才讓我發現原來買到2240我們是買到寶。因為眾至的服務態度...太完美了，上班時間當人沒問題(有問題我就幹瞧了..)，身為公司MIS的我，常常得搞到晚上八九點才下班。當時遇到問題都直接MSN線上求救，且門神& chi也總是在第一時間進入幫我處理。調整事小，但遇到我這囉唆的沙鍋王，每次都追問著該次的原因是啥，狀況如何，怎麼排除等等的細節問題。幾乎每次都陪我搞兩三個小時。公司的狀況搞定，我隨口將家中的問題提出，看是否有解決之道。最後的決定中，我才狠下心採用LB2210(畢竟要在花一筆了)
用了2210...我所有的家中問題，現在都以妥妥當當。在防火牆的部分2210就基本是ISA的硬體版，先前要達到希望的動作除了要先查出某些通訊的特定port外，還要去克服機器上設定的限制，現在2210都不用，基本內建常用port..還可自定n組n範圍的自訂服務，也可組合類是ISA的群組定義，只是ISA是配合DC，2210是by MAC。穩定度也沒話說，那天把網路線插上去到現在，也沒當過機(14天了)，我現在還在期待他當機的發生，這樣才能向門神臭屁的炫耀，哈..你家的LB2210當機了喔...:jump:
一分錢一分貨，這是不變的真理。但在功能/穩定/適用/服務的考量中，最後以多了前兩項設備幾千塊的代價中，得到解答。或許會有人說，你有錢ㄇㄟ...但在面對一次又一次的傷心，難過，困擾，憤怒後，回頭看看多花的冤望錢，多走的冤望路及時間。如果，當初我早知道，我真的情願多花個兩三成買T200 or C200的價格，直接買LB2210。 唉..無奈，千金難買早知道。就當花錢學經驗吧:eye: :eye: :eye:
贊助商連結
話說當時我為了解決ADSL+CM的兩線並存問題，打從半年前便開始使用7204同型機之NeteyesCyclone20 (C200)，基本上在一般client使用是沒啥問題，因為就純當2WAN NAT，穩定度也有一定的水準。然而其中有個Bug...每每到了晚上，YahooMail總是無法進去(Yahoo 首頁&拍賣皆可，唯獨mail不行)。接下來在我將Server納入環境後，對於Port對應 & 防火牆權限定義上，明顯發現無法符合我想要的要求。
接下來的第二部機器是IWE1200A (T200)，這部機器一開始是看到PCZONE，"您認為2WAN的合理價位....."跟著人家買了一部。說起來，在功能面上已經很接近我想要的要求(in/out bound, Port對應正常, Firewall容易設定, 價廉)，不過在另一個問題發生的時候，卻讓我對他的評價比C200還不如。機器超級不穩定。剛發現不穩定狀況，一天內當機十餘次，也有幸UFO願意耐心的幫我慢慢教調設定部分，到了最後設定也正確了，韌體也換最新後，還得維持兩天當一次的低標。唉...這對於user情何以堪啊。但這個問題不能絕對確認是機器問題。因為我的環境是ETCable雙向(DHCP)/SoNet(固1)。所以在CM詭異的狀況下，難保全然是機器的問題。
第三部機器，應該也是最後一部了吧，眾至LB2210。會決定用這部，主要是公司LB2240為導火線。當時公司頻估採購nWAN防火牆，看了2240,2140,N800。當時初步評斷在功能面上，2240應該是略差一點點(因Cpu等級最低，最大負荷應相對吧)，但在管理設定面上，2140卻被我完全否決掉了，不要說我不會下他的command，連拿來公司demo的廠商，也無法全然再知道我環境要求的狀況下，將2140調整好，還是等到隔幾天原廠處理才能將機器上線運作。因此在功能差異不大，設定天嚷之隔的狀況下，公司便採用了2240。但讓我把家裡機器也用2210的最大癥結還在於後面。先前較少接觸loadblance機器的我，雖然面對2240這般容易上手的機器，初期亦常遇到無法解決的問題。不會...怎麼辦。當然是找原廠啊。沒錯，就是這樣才讓我發現原來買到2240我們是買到寶。因為眾至的服務態度...太完美了，上班時間當人沒問題(有問題我就幹瞧了..)，身為公司MIS的我，常常得搞到晚上八九點才下班。當時遇到問題都直接MSN線上求救，且門神& chi也總是在第一時間進入幫我處理。調整事小，但遇到我這囉唆的沙鍋王，每次都追問著該次的原因是啥，狀況如何，怎麼排除等等的細節問題。幾乎每次都陪我搞兩三個小時。公司的狀況搞定，我隨口將家中的問題提出，看是否有解決之道。最後的決定中，我才狠下心採用LB2210(畢竟要在花一筆了)
用了2210...我所有的家中問題，現在都以妥妥當當。在防火牆的部分2210就基本是ISA的硬體版，先前要達到希望的動作除了要先查出某些通訊的特定port外，還要去克服機器上設定的限制，現在2210都不用，基本內建常用port..還可自定n組n範圍的自訂服務，也可組合類是ISA的群組定義，只是ISA是配合DC，2210是by MAC。穩定度也沒話說，那天把網路線插上去到現在，也沒當過機(14天了)，我現在還在期待他當機的發生，這樣才能向門神臭屁的炫耀，哈..你家的LB2210當機了喔...:jump:
一分錢一分貨，這是不變的真理。但在功能/穩定/適用/服務的考量中，最後以多了前兩項設備幾千塊的代價中，得到解答。或許會有人說，你有錢ㄇㄟ...但在面對一次又一次的傷心，難過，困擾，憤怒後，回頭看看多花的冤望錢，多走的冤望路及時間。如果，當初我早知道，我真的情願多花個兩三成買T200 or C200的價格，直接買LB2210。 唉..無奈，千金難買早知道。就當花錢學經驗吧:eye: :eye: :eye:
贊助商連結