【新聞】中華電寬頻費率將降價



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5

vickers
2003-11-20, 09:41 AM
2003.11.20 工商時報
中華電寬頻費率將降價
張國仁/台北報導


中華電信寬頻費率可望調降。在立委強烈要求下,電信總局局長簡仁德昨天承諾,將在三個月內提出中華電信降價檢討報告,寬頻費率至少降到國際標準。不過在立委羅文嘉堅持下,立法院科資委員會裁示,電信總局必須在一個月內研擬降價措施後向委員會專案報告,亦即第二個月就要作出降價決策。預估這項降價行動,將使目前二百餘萬企業及個人寬頻用戶全面受惠。

立法院科技及資訊委員會昨天審查電信總局預算,立委邱創進指出,台灣寬頻使用比例全球排名第四,但頻寬卻比排名第十四的新加坡還落後,令人相當不解。他說,中華電信提供的頻寬最窄、費率在各國中卻最高,這種現象不僅是一般家庭用戶,就連數位內容業者也向他反映T1、T3的專線費用,都比南韓貴二十倍,他質疑如此一來如何促進數位內容產業的發展。


邱創進強調,同樣以數位內容為國家重要發展目標的南韓,無論在寬頻速率與價格都比台灣優勢,國家發展此一產業的競爭力豈不處於極度劣勢。他要求交通部電信總局應督導中華電信,在三個月內降價,否則應予糾罰。

對立委的要求,簡仁德指出,電信總局曾與中華電信討論提高寬頻速率、降低價格問題,目標是下載速度超前國際到16M,但整個計畫要到明年度才能執行。

邱創進認為,日本的基本生活費比台灣高很多,1M的寬頻每月才八百二十元,中華電信的收費實在是世界最貴的。他直問簡仁德何時才能降價?

簡仁德表示,中華電信費率較貴是事實,希望能給電信總局及中華電信三個月內提出改進措施,讓費率至少降價到國際水平的標準。不過簡仁德也強調,如果以國民所得來換算,台灣的收費低於香港;至於南韓是整個國家資源投入,挹注去栽培少數財團,這種情況,幾年後誰發展會比較強仍未定數,而其他國家也不認同南韓的作法。

立委羅文嘉隨後質詢時卻認為,原本他以為電信總局是要讓中華電信費率在三個月內降價,但聽起來好像是三個月才提出檢討與因應的政策措施,這似乎不夠積極。他要求,電信總局必須在一個月內作好檢討,再一個月作出降價的決策。

贊助商連結


sco00262
2003-11-20, 09:43 AM
推推推~~ 希望快點行動!!讓大家都受惠...:boldred:

asplinux2000
2003-11-20, 09:49 AM
還要三個月?
行政效率低落...

lain09
2003-11-20, 09:51 AM
不知到還要多久

sco00262
2003-11-20, 09:53 AM
最初由 lain09 發表
不知到還要多久

有動總比沒動好...只是他說要降到國際水準,阿...是多少啊??電路費?:(

no1adsl
2003-11-20, 09:58 AM
最初由 vickers 發表
對立委的要求,簡仁德指出,電信總局曾與中華電信討論提高寬頻速率、降低價格問題,目標是下載速度超前國際到16M,但整個計畫要到明年度才能執行。
16M/64k :D


邱創進認為,日本的基本生活費比台灣高很多,1M的寬頻每月才八百二十元,中華電信的收費實在是世界最貴的。他直問簡仁德何時才能降價?
簡仁德表示,中華電信費率較貴是事實 ,希望能給電信總局及中華電信三個月內提出改進措施,讓費率至少降價到國際水平的標準。不過簡仁德也強調,如果以國民所得來換算,台灣的收費低於香港;至於南韓是整個國家資源投入,挹注去栽培少數財團,這種情況,幾年後誰發展會比較強仍未定數,而其他國家也不認同南韓的作法。


呦...承認比較貴囉?
怎麼不說那一些外國從來都沒有的速度呢??

人家香港寬頻也比我們便宜
你這一句話是拿石頭砸自己的腳

也沒有人認同你們高價位的做法 :corkysm:

srat
2003-11-20, 10:05 AM
下面這句
不過簡仁德也強調,如果以國民所得來換算,台灣的收費低於香港
還要騙
香港和記10M/10M的也不過港幣160(簽約兩年價) 換算台幣也才7~8百塊
就算不簽約價一個月210台幣也還不到一千
哪裡低了

France
2003-11-20, 10:22 AM
果然是標準官僚作風...不過有立委逼著降價,我想是好事一件...^^

pete001
2003-11-20, 10:58 AM
理論上如果要比較,
好像應該是一次只擺在同一個基準上一起比,
如對日本、香港、韓國, 先同樣用國民所得換算來比較,
然後再用各國政策作比較,
最後對兩種結果作出結論吧?

香港國民所得換算比較貴? 那日本、韓國呢?
韓國政策比較不為各國接受? 那日本、香港呢?

YSSECLIPSE
2003-11-20, 11:00 AM
中華應該不會再發佈謠言澄清的文章了吧...
在發就殺人了...