強迫斷線的時間變長了嗎?



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3 4

no1adsl
2003-11-10, 06:37 PM
最初由 chekun 發表
不過 我覺得 seednet 好像鎖國外頻寬在80k byte 左右(hinet倒沒這問題)

1.5/384 剛推出時就申請來使用
現在使用的是新裝的 1.5/384 也沒有此問題

沒有你說的限速情況


一定是你沒遇到可以跑全速的外國網站
或是 64k 的關係 ;)

贊助商連結


chekun
2003-11-10, 06:40 PM
最初由 no1adsl 發表
1.5/384 剛推出時就申請來使用
現在使用的是新裝的 1.5/384 也沒有此問題

沒有你說的限速情況


一定是你沒遇到可以跑全速的外國網站
或是 64k 的關係 ;)
跟64k 沒關係吧 hinet 就能到極速
當然跟網站也有關係 winamp不小吧 我也不知道
不過 hinet 是能到極速的

sco00262
2003-11-10, 09:19 PM
最初由 pokyn 發表
先是針對簽名檔,在來又是這篇文章..

你好像對我有意見喔.. :confused:

好啦!!千錯萬錯都是中華電信的錯,別傷了和氣嚕!!濫蘋果裡面選一顆比較不爛的就好嚕:king:

rock
2003-11-10, 10:33 PM
最初由 pokyn 發表
= = 這種爛題目也在開..

:mad:

濫的原因何在...
又...什麼才叫好題目?

jshj0314
2003-11-11, 02:03 AM
  如果連報告一個小發現,也要被批為爛題目,那以後還有誰要報告一些發現或經驗分享呢?!各位同學覺得呢?
  不過,嘴是長在別人臉上,手也長在別人身上,也不能限定別人說什麼或打什麼,不是嗎?
  
  倒是很好奇”爛話題”的定義是什麼?


  

  

DS
2003-11-11, 02:42 AM
我想
主要是因為這狀況早有人"發現"了
(這兒早討論過了)
而且,hinet也有公佈在網頁上了
不再像以前24小時必斷

an
2003-11-11, 09:39 AM
最初由 Ivan Lin 發表
我知道你們很討厭中華電信,不過你不覺得你的回覆不妥嗎?
你都已經知道很多人討厭中華電信了,那你不覺得你的回覆更不妥嗎?

不過事實證明了 大部分的台灣人太多錢沒處花
喜歡用高價位,服務又比別家差的,好像欠服務員幾千萬的
喜歡定時被斷線,系統沒很準時斷線超過一點點就很高興還要發個文章
喜歡用TP看過時資訊
喜歡找麻煩得找proxy才能下載別家直接就可以高速下載的檔案,
要不然就常看到說是該網站就放棄的留言,ISP也不增加頻寬,然後用戶只會在那詌譙

ivantw
2003-11-11, 11:48 AM
最初由 an 發表
你都已經知道很多人討厭中華電信了,那你不覺得你的回覆更不妥嗎?

不過事實證明了 大部分的台灣人太多錢沒處花
喜歡用高價位,服務又比別家差的,好像欠服務員幾千萬的
喜歡定時被斷線,系統沒很準時斷線超過一點點就很高興還要發個文章
喜歡用TP看過時資訊
喜歡找麻煩得找proxy才能下載別家直接就可以高速下載的檔案,
要不然就常看到說是該網站就放棄的留言,ISP也不增加頻寬,然後用戶只會在那詌譙

你誤會我的意思了,我並未替中華電信說話,也不打算替它說話,中華電信好或壞關我屁事。

我原發文之意是指pokyn所言:「這種 "爛" 題目也在開」這種回覆不適宜。即使中華電信如何,僅僅因為發文內容牽扯到中華電信就說發文主題爛,這不是不適宜嗎。要不然請你們告訴我什麼主題叫做好。

GeorgeChang
2003-11-11, 11:58 AM
嗯嗯~~我覺得強迫斷線~沒變長!!
我掛emule...三天準時斷...>"<

還有其實大家也不喜歡hinet,但為何還願意用它...???
這個問題其實也討論過了...其它業者可真要好好探討!!

an
2003-11-11, 03:30 PM
最初由 Ivan Lin 發表
你誤會我的意思了,我並未替中華電信說話,也不打算替它說話,中華電信好或壞關我屁事。
我原發文之意是指pokyn所言:「這種 "爛" 題目也在開」這種回覆不適宜。即使中華電信如何,僅僅因為發文內容牽扯到中華電信就說發文主題爛,這不是不適宜嗎。要不然請你們告訴我什麼主題叫做好。
你看清楚吧..
他沒說是針對"中華電信"就說發文主題爛
而是說主題"強迫斷線的時間變長了"爛

就如同我說的:
喜歡定時被斷線,系統沒很準時斷線超過一點點就很高興還要發個文章