防毒軟體測試評比Virus Bulletin VB 100（2003年6月，XP PRO）
結果在這邊
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200306

比較意外的是Kaspersky仍然沒通過
去年XP的測試Kaspersky也是沒通過

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml
上面是Kaspersky評比記錄(18通過，13不通過)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
Symantec則是（21通過，6不通過）
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?ggreat.xml
台灣的金帥是（0通過，3不通過）
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?rav.xml
被微軟買下的RAV則是（6通過，19不通過）
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?fsecure.xml
F-Secure是（11通過，12不通過）
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml
McAfee（12通過，16不通過）
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?sophos.xml
SOPHOS（21通過，10不通過）
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?trend.xml
趨勢科技PC-cillin（6通過，7不通過）

贊助商連結

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml
這是過去所有的測試結果

還是看不太懂~
請問它是只有結果~沒有詳細數據嗎?
還是詳細得付費訂閱?謝謝~

最初由 shenghong 發表
還是看不太懂~
請問它是只有結果~沒有詳細數據嗎?
還是詳細得付費訂閱?謝謝~

大致就是測試的公司提供幾十種病毒給掃毒軟體測
100%測到的就是pass(通過)
沒有100%測到的(就算99%測到也是)就是fail(不通過)

http://www.trendmicro.com/tw/about/news/pr/archive/2003/pr030619.htm
可以參考這裡有提到VB 100是什麼..

那在請問天氣預報兄~
為什麼每個防毒軟體的passes和fails的總和都不一樣?~
:confused:

最初由 shenghong 發表
那在請問天氣預報兄~
為什麼每個防毒軟體的passes和fails的總和都不一樣?~
:confused:

因為有的公司某幾次沒送檢(如趨勢科技中間好幾年沒送檢)
又有些公司是最近才成立的

其實我個人認為<通過數>的前三名都是優良的, 其他的我都不敢領教.

Virus Bulletin 100% 的測試只有"pass" "fails" 並沒有公佈數據,公正性有待商榷!
以該單位評估最強的Enet NOD32(23 passes / 3 fails),其防毒能力卻@@ (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=110383) (單一測試,參考即可)

最初由 simonpanda 發表
Virus Bulletin 100% 的測試只有"pass" "fails" 並沒有公佈數據,公正性有待商榷!
以該單位評估最強的Enet NOD32(23 passes / 3 fails),其防毒能力卻@@ (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=110383) (單一測試,參考即可)

我想VB 100%它應該是就已知病毒的掃出率來做測試吧..
而你貼的測試則是已知病毒的變種和木馬的測試..
所以答案會不同吧..
而且Kaspersky的總結果也是不錯的啊..(也是排前幾的)

不過..在這兩種測試都表現不錯的防毒軟體..
就是真的不錯的防毒軟體..應該沒說錯吧?