請問這裡的高手......如果知道就答一下謝謝
關於Ghost 2001 ghostpe.exe
請問各位..使用時..每分的傳輸率MB/min(沒打錯吧)是多少呀..
以下都是最高壓縮High 在Dos下(開機時選Command only)
環境一：
主機版Abit BE6
BE6內建Hpt366晶片 ATA66
Seagate梭魚一代20G 7200 512k → 220~250左右吧

環境二：
主機版Abit BE6
Iwill Side-raid 66 (Hpt 368晶片)陣列卡
Quantum lct二顆15G 4400 xxxk → 300上下吧

環境三：
主機版Iwll KK266 686B南橋 ATA100
Seagate梭魚三代30G 7200 2M → 不超過150 ???

很奇怪也....這麼說來
1單顆 Q lct 15G和 S 梭魚 30G 速度差不多 ????
2梭魚一比梭魚三快????
3還是Hpt 366(ATA66)比686B(ATA100)強????
這只是個粗略的比較...不過我覺得很奇怪就對了....
在別人的電腦上回存*.gho都要很久
自己的就不會....通常不超過三分錯..
有人知道嗎?????????????原因為何

贊助商連結

你的變因太多..這樣的數據價值不高..不過應該還是有些差啦..
1.你選擇的是高比壓..這樣不但耗用cpu資源..而且速度依照資料複雜程度而定
2.你的硬碟飽和度未標明..而且是否經過重組..也是一大變因
3.你硬碟接的控制器都不一樣..VIA本身就很濫..接個30G的硬碟也好不到哪去
4.並不是硬碟越大代表速度越好..硬碟越大..搜尋時間就更拉長..還必須搭配轉速才能有效提升性能
5.你也沒寫清楚..是哪個HD對哪個HD作映像
6.記憶體不同
7.磁區不知是否一致..我做NTFS->FAT32..速度不超過120..但是普通作FAT->FAT..可以到300~400
8.接法不知是否一致..光是個MASTER 或是SELVER的設定..可能差個十萬八千里
9.你回存GHO時..GHOST會依照目的硬碟的大小與結構作刪減或是FDC重寫..譬如說我原本是10G->30G.那30G->9G比30G->10G..耗用的時間可能更長

我知道這樣的數據價值不高......
只是看到朋友和我的情形後覺得很怪....
我說詳細點好了....
一和二都一樣的配備...賽陽900 256MB
三是杜龍850 256MB

分割區Pri1 1G
Pri2 1.5G
Ext log 3G 放*.gho .... 都沒重組..備份完就不管了..
...以下省略
都是FAT 32對FAT 32
一和二三種都是在同一顆硬碟上回存的
就在是*.gho和要回存的同一顆啦...
那到底是壓是不壓回存比較快呢...有人做過這方面的實驗嗎???

不過我也曾在同都是Via的晶片上...
一個是686A 賽陽400 128MB Q lct HD 100-120左右吧
一個是686B 就是環境三呀...
除了硬體有差別...其它也是一樣的 .....二個跑起來也都是一百多而己
那又要如何解釋呢??????

我把*.gho 燒到光碟回存又會是怎樣情形呢?????

最初由 好杯
我把*.gho 燒到光碟回存又會是怎樣情形呢?????
我試過在同一台機器上面
用teak40倍光碟機回存
會比單顆10g的fireball回存快ㄛ(D:\只有擺GHOST檔)
我想是因為硬碟一邊讀一邊寫降低了他的效能吧
如果由第二顆HDD回存到第一顆HDD應該就比光碟回存快了(當然光碟機不能太差)

看過的人可不可以Post一下們的數據和配備呢..
還有使用經驗呀....
麻煩了.........

上面那位大哥呀.....你沒貼出你的數據也.....
我用光碟都一百左右吧
(很久的事了...以前HD2.1G而己...都嘛燒到光碟
用的是Teac 32x CD532E 日製 那時P200 64MB)
現在都不燒了.....因為好像很慢呀.....
要等很久呀.....所以改放硬碟呀..我都用最高壓縮比high呀..
雖然容量和nor沒差多少.....
我放光碟時有時會有錯誤也.....有人會這樣嗎....
放硬碟好像比較不會吧......????討論一下吧.......