flair
2003-10-03, 01:18 AM
不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER.
是有何特殊理由呢?
贊助商連結
是有何特殊理由呢?
贊助商連結
|
贊助商連結 flair 2003-10-03, 01:18 AM 不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER. 是有何特殊理由呢? 贊助商連結 lenbo 2003-10-03, 07:42 AM 最初由 flair 發表 不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER. 是有何特殊理由呢? 傳統式的PSU要實行PFC的話 會要加一顆體積成本都超大的元件才行(小弟忘記了，好像是電感之類的吧) 如果電子式的PSU 用一顆8051就可以藉由程式來達到APFC的功能 還有很多原因 像是電子式的PSU成本應該比傳統的來得省成本才對！ 傳統的電路，電阻、電容、電感一定跑不掉 不但成本高、佈線過焊難、又耗電 電子式的PSU，部份電路都可以用IC設計來取代 而且IC隨著製程的進步 價格也會逐漸往下降說…… ivantw 2003-10-03, 09:54 AM 最初由 flair 發表 不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER. 是有何特殊理由呢? 電子式？應該是交換式電源供應器吧？ 一般而言，需要有穩壓作用的電源供應器主要分為兩大類：交換式電源供應器以及線性式穩壓電源供應器。 交換式電源供應器：利用功率元件（如：Power MOSFET）將電源以高頻切換的方式，將交流電源轉換成所設計之直流電源輸出。此種設計的優點為體積小，效率高，重量較輕；缺點為成本較高，也會產上較高的污染電源。 線性式穩壓電源供應器：利用橋式整流器及電容將交流電源轉換成直流電源輸出，並使用電晶體（或是其他穩壓元件）截切波形或是產生壓降（此為效率低的最大原因，損耗在穩壓元件上）使輸出電壓合乎所需設計。其缺點為轉換效率低，電路體積大，重量重，但是價格便宜，電源干擾度較低。 NNG808 2003-10-03, 11:48 PM 最初由 lenbo 發表 傳統式的PSU要實行PFC的話 會要加一顆體積成本都超大的元件才行(小弟忘記了，好像是電感之類的吧) 如果電子式的PSU 用一顆8051就可以藉由程式來達到APFC的功能 還有很多原因 像是電子式的PSU成本應該比傳統的來得省成本才對！ 傳統的電路，電阻、電容、電感一定跑不掉 不但成本高、佈線過焊難、又耗電 電子式的PSU，部份電路都可以用IC設計來取代 而且IC隨著製程的進步 價格也會逐漸往下降說…… 傳統變壓器 要做到和交換式相同電壓電流和功率 重量應該不只10公斤歐 而且效率又差 體積又大 這樣子你了解為什麼要用交換式了吧 flair 2003-10-04, 12:59 PM 什麼是電源干擾呢 ??/ pyng 2003-10-05, 02:02 AM 諧波,EMI......... |
|
|