請問..內建和外接的那個比較好啊?___?相容性又如何呢?__?
內建的音效差還是外接的音效差呢?__?

謝謝大家..

贊助商連結

我有試過"春之頌"400多元吧
就已經比機板內建的好
不過曾經跟ABIT機板衝過
我有進BIOS把AUDIO關掉
但就一直抓不到
除了那次其餘OK
外加的卡
聲音較清 低音也較有力
人聲也比較有中氣
聲音也會大一點
如果你重音質建議你買好一點
不過你喇吧相對要好
不然不必要換
我擴大機+喇吧約1萬5左右
才有這些差別

好像不同主機板架構下, 內建音效的狀況不見得一樣,
小弟不太了解詳細狀況.
不過我碰過兩個朋友用主機板內建的音效,
結果每次電腦負荷量一大, 不確定是CPU 沒資源了或者其他原因,
總之玩某些遊戲, 執行一些程式, 音效就會間斷一陣,
所以他們跑去買了一張音效卡.

不過坦白說,
以我自己的耳朵配上我普普的喇叭,
我實在也聽不出來那種數千元的音效卡跟
內建Creative 5880 音效有很大的差別.

因為主機板內建的音效大多是 AC97 的,
只是多加了 CODEC 上去, 基本上蠻吃 CPU time 的.
(不過也有像技嘉早期的一些板子那樣直接內建 Creative 晶片.)

外接 PCI 介面的音效卡, 上面就有處理晶片
所以佔用 CPU time 的情形就比較減輕.

如果不要求音質, 買主機板有內建的就好了
很挑音質的話, 就多花點錢買好一點的音效卡及喇叭.
小弟有個朋友光是這方面就'投資'了6000-7000多元. :D

但現在多家的主機板都內建了音效卡..很難找到那種沒音效卡的..若把內建的關掉還會吃資源嗎?__?

在來各位說的AC97是指都是同一款晶片嗎?__?不管主機板出的多新,一直都是
用這種晶片嗎?__?還是各家用的不同呢?__?

最初由 紫羽 發表
但現在多家的主機板都內建了音效卡..很難找到那種沒音效卡的..若把內建的關掉還會吃資源嗎?__?

在來各位說的AC97是指都是同一款晶片嗎?__?不管主機板出的多新,一直都是
用這種晶片嗎?__?還是各家用的不同呢?__?
像Realtek、Via等等(不只這些廠商)...都有廠商用他們AC97 Codec:D

AC97我若沒記錯....是INTEL訂定的規格
至於晶片....則由各家設計
關掉當然就不會吃資源了

最初由 紫羽 發表
AC97是指都是同一款晶片嗎?
AC'97(Audio Codec'97)是在1997年制定的一種規格,由Intel提出
只要南橋加入符合AC'97的介面規格
再搭配一顆AC'97 Codec(編碼解碼器)晶片
就能由CPU去處理音效的工作
以現在動輒GHz等級以上的處理器而言
這樣的處理多半不會帶來什麼影響
但是在系統正在處理極為繁重的工作時
額外的音效要求就可能造成難以避免的斷音等現象
常見的搭配Codec晶片以Realtek公司的產品為最大宗
例如ALC650,655等等...
另外亦有主機板廠商使用諸如C-Media等公司的AC'97 Codec產品
較新的主機板當然通常也都搭配較新的晶片
音質也一直都在進步,跟早期比起來是好太多了
也有廠商把硬體音效晶片做進去
例如Gigabyte就曾經把Creative的CT5880晶片做進主機板中
如此音效就會由該顆音效晶片處理,較省CPU資源
且至目前為止,還是以硬體音效晶片的音質較佳
即便是市面上一些廉價的入門卡
例如YMF754或Live!等級的相較之下音質也好不少
當然PC喇叭音響的搭配也很重要
才能表現出其音質
諸如YAMAHA,Altec等一些入門級的喇叭都還有不錯的音質表現

以我個人的經驗，
除非不要求速度，
否則就不要用內建的。
畢竟音效卡才幾百元就很好用了。
為了那幾百元的東西，讓cpu降級值得嗎？

內建的音效卡為節省成本.....
效果通常不會好到哪裡去~~
(被之前板子的CT5880照顧得太好...ALC650聽不慣...又跑去敗一張PCI128D)
常見的AC97 Codec就是Realtek ALC650/ALC655、Sigmatel ST9701T、AD1980、C-MEDIA 9738、Crystall CS4299B跟VIA的AC97 Codec.....