想了好久
2003-09-26, 12:37 AM
最近有朋友去外縣市讀書然後他說什麼
記住狹義相對論是建夠在光速不變的基礎上
請問那是什麼意思?
贊助商連結
記住狹義相對論是建夠在光速不變的基礎上
請問那是什麼意思?
贊助商連結
記住狹義相對論是建夠在光速不變的基礎上??這句話是什麼意思? 贊助商連結 頁 :
[1]
2
想了好久 2003-09-26, 12:37 AM 最近有朋友去外縣市讀書然後他說什麼 記住狹義相對論是建夠在光速不變的基礎上 請問那是什麼意思? 贊助商連結 cyliang 2003-09-26, 12:56 AM 最初由 想了好久 發表 我也有貢獻阿...... http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=108599 2003年僅一篇^^" 這篇應該是2003年第二篇了吧 ... ;) mcrain 2003-09-26, 12:57 AM 就是光速假如不是一定值,愛因斯坦就不會那麼有名了..... 然後,這世界的物理,就沒有那麼規則了..... PS:那個在宇宙常數上出的錯誤,讓愛因斯坦感到點點點啊~ 唉,我又亂說一些了.....不過,很希望有大大能發表不同的看法..... 因為,我雖然敗給物理了,可是卻又還是很喜歡物理啊 ^^!! ========================================================== 嗯,和同學"鬧"完後,得到他的同意,把他的看法,貼出來~ (嗚,不要打我啊):circle: MSN格式 ^^!! 耕讀園=mcrain 心愛走天涯=某瑞哥大大 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 狹義相對論是建夠在光速不變的基礎上??這句話是什麼意思? 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 要不要發表一下你的看法啊!? 心愛走天涯~~ 說: 狹義相對論架構在三度空間內 心愛走天涯~~ 說: 沒有把時間軸考慮進去... 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 唉,果然看法不一樣 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 瑞哥就是瑞哥 ^^ 心愛走天涯~~ 說: 因為人類已經習慣所謂的"立體"空間了... 心愛走天涯~~ 說: 就像螞蟻是只看的到平面...所以不懂什麼叫"立體" 心愛走天涯~~ 說: 人也是一樣啊... 心愛走天涯~~ 說: 廣義相對論把時間軸考慮進去的時候...變成四度空間~~也就是長,寬,高,時間 心愛走天涯~~ 說: 想像有個球體~~時間軸是球體的表面 心愛走天涯~~ 說: (因為只能用三度空間的模型來舉例...比較好理解) 心愛走天涯~~ 說: 光從球面的A點到B點...就是我們所謂的"光速" 心愛走天涯~~ 說: 不過如果光從"球體內"穿過...到達B點呢^^? 心愛走天涯~~ 說: 嘿嘿~~因為直線距離比較短...這就是我們所謂的"超光速"了... 心愛走天涯~~ 說: 可是就因為不在時間軸上了~~所以會消失在我們所謂的"時空"中... 心愛走天涯~~ 說: 我大概理解是這樣吧^^a 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 讓我想到蟲洞..... 心愛走天涯~~ 說: 哈哈~~我剛要講耶... 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 呵呵,可以post版嗎?? 心愛走天涯~~ 說: 有人說a點是黑洞...b點是蟲洞...愛因斯坦有推導過~~可是我不清楚..所以沒辦法跟你說^^ 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 因為我說的,有點亂來 心愛走天涯~~ 說: 呵呵~~我不知道耶...說不定我的理解也有錯誤啊~~^^ 心愛走天涯~~ 說: 你要PO的話...就不要用太肯定的語氣PO囉^^ <====好像沒做到啊 ^^!! 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 我看過,b點有人說是白洞 心愛走天涯~~ 說: 白=蟲... 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 不過,任何物質進入黑洞,遇到異界點(是這個名嗎!?) 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 就被打散了成夸克之類的..... 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 黑洞的中心點 心愛走天涯~~ 說: 因為目前我們所理解的"任何物質"都沒辦法作超光速運動啊... 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 嗯嗯 心愛走天涯~~ 說: 所以一切都只能用狹義的相對論來解釋... 心愛走天涯~~ 說: 不過就像牛頓力學被量子力學推翻... 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 唉,反正,物理,我離開有點久了,想看看別人的看法啊 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 加上有人問..... 心愛走天涯~~ 說: 總有一天也會有新的發現的啊 耕讀園!? AGV好食嗎!? 說: 企業號卡普 心愛走天涯~~ 說: 哈哈...三倍曲速飛行 .... ..... ...... 以下已經完全脫離物理範圍,請自行想像..... OK,亂post完畢,光速逃~~~ leolee 2003-09-26, 02:30 AM http://pei.cjjh.tc.edu.tw/chem_38_16.htm ....這可以讓你瞭解嗎??? cheerx 2003-09-26, 02:55 AM 這篇還蠻有趣的,我突然想到道家的黑洞理論,任何有形物體都無法穿越黑洞後繼續存在,因為已經脫離"色界"範圍.一但脫離色界能夠遨遊於太初黑洞後,就不再受時間空間限制. ellery 2003-09-26, 10:14 AM 愛因斯坦的'相對論'很有名 但是讓他得諾貝爾獎的是'光電效應'的研究. 想了好久 2003-09-26, 05:12 PM 我都看不懂ㄋ wpeter 2003-09-26, 08:58 PM 好像之前有科學家發現光在宇宙的最盡頭發出後到達地球時可能已經變慢,所以說愛因斯坦的理論可能不會成立。因為光速可能證實不為定值。 VicLin 2003-09-26, 09:18 PM 我想..... 說不定相對論在過諾干年之後會變成跟當年的牛頓一樣= = 一一被推翻~這種東西太玄了 一般人想會起笑的 jui6211 2003-09-26, 11:57 PM hmmm... 相對論的基礎是在光速是絕對的架構下建立的...基本上物理學不是推翻..而是修正 牛頓定律在我們的生活世界都適用..但在粒子世界的現象就無法完全用牛頓定律解釋而必須引進 相對論..so.. it's depense where you want to observe.. |
|