|
贊助商連結 r90b 2003-09-19, 12:05 PM P4-2.4CG可模擬2顆CPU姑且不論 用150MB的檔案壓縮(最高壓縮與放入憑證)是3:11秒 而P2-350是10:14秒 理論值是快6.8倍 但實際才快3.2倍 P4那台還配備512MB DDR-400的RAM P2是256MB PC-100 看~根本是騙人的 大家評評理啊 贊助商連結 Romulus 2003-09-19, 12:16 PM 對啊! 怎麼可以這樣呢? 告他?:confused: ----------------- 我是來亂的 kimdahk 2003-09-19, 12:16 PM 時脈只是個指標... 還要比同樣的硬體環境與軟體設定... 單單用數字比較....略嫌武斷... 這樣的問題...沒有人能夠給妳一個滿意的答覆... r90b 2003-09-19, 12:29 PM 再補充一點 P2-350用工作管理員看,cpu使用率能跑100% 可是p4那台只有50-60%而已,根本沒跑全速 難怪速度沒預快 跟大家分享... r90b 2003-09-19, 12:34 PM 最初由 kimdahk 發表 時脈只是個指標... 還要比同樣的硬體環境與軟體設定... 單單用數字比較....略嫌武斷... 這樣的問題...沒有人能夠給妳一個滿意的答覆... 硬體上p2那台在幾個月滿5年(顯示卡4mb的時代) p4是最近組的 軟體皆一樣xp. wimrar3.11 mus000 2003-09-19, 12:40 PM 果然是來亂的。 要比較 CPU 的能力? 請問，您找來比較測試用的軟體，能否讓 CPU 維持在 100% CPU Loading?? 既然您說 cpu load 沒到 100%，那您是在比心酸的喔。 Raven 2003-09-19, 12:42 PM 理論值跟實際值永遠有差距~ 再者：CPU快也要你的硬碟跟的上吧~~ cheerx 2003-09-19, 02:18 PM 看看光跑CPU MARK有沒有機會快個5-6倍吧!真的要比也只能比CPU,壓縮檔案來比太不客觀了. r90b 2003-09-19, 08:18 PM 其實我也是覺得跟硬碟有關 jessee780522 2003-09-19, 09:34 PM 這種比法太....|||| 不一定完全是CPU影響整個系統的所有運作吧...~___~||| 你拿P4 2.4C跟P2 350都插GeForce 4 Ti4200測3D Mark 2001SE P4 2.4C的分數會比P2 350高6.8倍嗎:confused: 況且軟體不是每一個都有對HT跟Pentium 4的新指令集做過最佳化 您這種比法實在太主觀了..=___=||| |
|
|