【新聞】中華電信用戶迴路可望年底開放(我看不懂@@)



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5

ie921
2003-09-19, 10:47 AM
中華電信用戶迴路可望年底開放

  李誠偉台北報導 中華電信董事長賀陳旦証實,爭議許久的民間固網業者租用中華電信用戶迴路一事,可望在今年底前獲得重大突破。中華電信近日主動和民間三家固網業者進行商業談判,未來只要用戶提出申請,中華電信就會開放用戶迴路供民間業者租用。
  至於民間固網業者租用中華電信迴路的費用,賀陳旦表示還在與民間業者討論中。賀陳旦表示,開放用戶迴路(指中華電信鋪設至用戶家中的電信線路)對中華電信營收一定會有影響,但影響多大目前無法有效評估。

  根據過去賀陳旦在立院備詢時所表示的資料,估計中華每出租一%用戶迴路便將損失三○億元營收。

  賀陳旦表示,開放中華電信過去數十年來辛苦建立的用戶迴路是個兩難選擇,僵持在那,則無法達到國內電信完全自由化的目標;但開放迴路則會造成中華電信長久經營的客戶可能被民間業者搶走。如果交通部未來建立第二管道的政策是明確的,則中華電信現在開放迴路的決定就只是過渡性質。

  對於開放用戶迴路後對中華電信的衝擊,賀陳旦表示,一旦開放用戶迴路,中華電信固然可以收取租金,但被其他業者帶走的卻是價值數倍於租金的顧客話務費用。

  不過賀陳旦樂觀地認為,即使客戶因此有意轉檯使用其他民營固網業者的服務,中華電信也可以在第一時間深入了解顧客心意並爭取他們留下,對改進中華電信服務競爭力未嘗不是件好事。

  國內固網執照自從民國八十一年八月開放至今,民間業者雖然募集近二千億元資金,並且必須達成開台營運六年內達成建置門號數一百萬門的法定目標。但是到目前為止,各民間業者雖然號稱已建置數十萬固網門號,但實際用戶卻不到一成。由於固網網路建設不易,牽涉到各地路權,因此固網近期多停止鋪設網路,轉而要求中華電信開放在民間固網網路涵蓋外的用戶迴路供民間業者租用。

  在中華電信始終不願開放用戶迴路,民間業者網路建設不足的情況下,一般民眾如果要申請新固網門號,得視該地是否有民間固網業者網路到達;電信總局推廣的固網號碼可攜性服務(用戶可使用原號碼,但可指定電信服務業者),至今也只有一千多位用戶提出申請。

  一旦中華電信開放用戶迴路,則民間業者現在受限於網路不足無法大力推展市話、長途電話業務的窘境就會被突破,民眾可以在比較各家費率後,帶著原有號碼投奔其他業者,民間業者門號數可望大幅提升。屆時在有可充份競爭條件下,市話和國內長途電話將重演國際電話市場開放初期的殺價競爭狀態。

贊助商連結


YSSECLIPSE
2003-09-19, 11:24 AM
先降電路費比較實際,開放用戶迴路?中華電信工會一定會阻饒的啦!到時候工會又要走上街頭,阻礙交通

hy219
2003-09-19, 11:39 AM
以前有說過就算開放線路
也不准租去做ADSL業務
現在不知道有沒有改變

一切順利的話
很快就會有真正便宜的ADSL了
3M/512每月總共只要1000元以下(夢想中)
別去想什麼12M 24M 這種速度離我們太遠

LordVader
2003-09-19, 11:40 AM
請問 ie921 全文中有哪段不明瞭的?(希望能註明一下來源出處:))

不過這次開放沒談到民營固網轉租費率的問題。
除了工會杯葛,上一次談用戶回路開放民營固網不也抗議租金太高?
畢竟這部份關係到日後的降價空間。

還有日後維護責任的問題,希望別搞成像今日的ADSL,
有問題ISP和華奠互踢皮球,
最後用戶為了省麻煩還是寧願全給華奠一家賺。

此外民營固網租用後能接取其他ISP的服務嗎?
否則有的用戶不願使用某些民營固網的網路服務,
最後還不是又得租用華奠的用戶迴路服務以申請其他ISP :(

看來這次09/23華奠工會遊行的主軸又要「加料」了;)
(會不會在總統府前燒廢電纜:corkysm:)

ie921
2003-09-19, 11:59 AM
這篇是從kimo新聞轉過來的!!

我不懂的是!
開放之後會對我們ADSL用戶有什麼影響?
只能租給固網業者嘛?
跟日本開放ADSL迴路有什麼不同?

ie921
2003-09-19, 12:02 PM
9/23中華電信遊行
他們說支持民營的政黨票就不投給他!!

那我是反對中華電信民營的政黨我票就不投給他!!

ahome
2003-09-19, 12:29 PM
應該開放後不會有太大改變才對..想也知道有可能會集體壟斷..
大家價錢都談好不降價,這樣跟開放之前是沒有差的
加上adsl現在還有很多人連1.5m都沒辦法裝了,只不過是迴路開放
那些不能裝的地區也還是不能裝,所以可以預見的未來不會有太大的改變

LordVader
2003-09-19, 01:02 PM
最初由 ie921 發表
這篇是從kimo新聞轉過來的!!

我不懂的是!
開放之後會對我們ADSL用戶有什麼影響?
只能租給固網業者嘛?
跟日本開放ADSL迴路有什麼不同?

不然還能轉租給誰?目前台灣的法律規定就是
由持有一類電信執照的才能經營固網業務。

理論上這樣的開放和日本模式相去不遠,由NTT轉租給其他電路業者
(當然NTT自己也有經營),轉租的業者可以以自己的技術或者
價格優勢造成市場競爭,而各ISP也可選用不同電路業者提供的各種方案
提供用戶多樣選擇,但實際上會發展成如何的台灣經驗......
看看這些品質低落的電路環境、業者經營心態,
想申請上傳等級高一點的還得看運氣離機房是否夠近、線路品質是否夠好。
已經具備自有電路的民營固網業者,仍舊在低速率和華奠周旋!

09/23遊行出面的政黨若都只在華奠釋股的問題上打轉,
沒提到任何台灣往後電信市場發展的,我都不會投!
畢竟那只是華奠員工股東以及財團間的角力,
對用戶無益何需支持?一群端不出牛肉的廢物搞政治分贓,
看來明年三月廢票一張的可能性很高......:jocky:

Vspec
2003-09-19, 03:08 PM
最初由 LordVader 發表
請問 ie921 全文中有哪段不明瞭的?(希望能註明一下來源出處:))


來源出處
http://tw.news.yahoo.com/2003/09/19/technology/ctnews/4262551.html

Vspec
2003-09-19, 03:14 PM
賀陳旦表示,開放中華電信過去數十年來辛苦建立的用戶迴路是個兩難選擇,僵持在那,則無法達到國內電信完全自由化的目標;但開放迴路則會造成中華電信長久經營的客戶可能被民間業者搶走。如果交通部未來建立第二管道的政策是明確的,則中華電信現在開放迴路的決定就只是過渡性質。

  對於開放用戶迴路後對中華電信的衝擊,賀陳旦表示,一旦開放用戶迴路,中華電信固然可以收取租金,但被其他業者帶走的卻是價值數倍於租金的顧客話務費用。



真不知道要說啥.....

中華電信過去數十年來辛苦建立的用戶迴路

也是拿人民納稅錢...政府鋪路的!

中華電信 只不過是 電總的 傀儡空殼:corkysm:

怪只怪 政府沒魄力!

還是應該說 電總(政府)&華電 分錢分的爽~ 不理人民:D