其實中華內部都有很多降價方案，例如中華手機市話算網內互打、若有申請ADSL的話，市內電話通話費免費、ADSL電路費大幅調降等…，但電總都不同意，美其名是怕扼殺民營業者生存空間，怕未來若中華獨大後，會任意哄抬價格。但實際上是怕政府的收入減少。對中華的員工來說，降不降價都沒差，公司多賺100億、少賺100億，員工薪水都一樣。可是對政府來說就不同，政府每年說歲入相對就少了。
我不看好民營化，因為政府仍是最大股東，降價等於是讓國家收入減少。反正最後被罵是中華電信不會是政府。若政府不干預，我實在想不出來為何中華不大幅降價，一方面可以一舉把所有業者擊倒，另一方面又不會像現在被民眾罵得臭頭。對民眾來說，只要價錢便宜管他公營民營。就算市場上最後只剩中華一家獨大又如何？只要價錢比現在便宜就可以了。

不過政府和財團之間的利害關係不是我們升斗小民能了解的。

贊助商連結

我個人認為中華電信不降價的阻力不在於政府
而在於財團
若中華電信降價，那麼財團獲利空間將會縮小
這是他們所不樂見的
所以他們會透過立委來對交通部施壓

最初由 apline 發表
我個人認為中華電信不降價的阻力不在於政府
而在於財團
若中華電信降價，那麼財團獲利空間將會縮小
這是他們所不樂見的
所以他們會透過立委來對交通部施壓
說的好,不如逆向思考
將電路收回由電總管理並訂立租金
民營化的華信與其他固網平行為承租戶
華信的眾多客戶等於已經讓他偷跑幾百公尺
日後若輸了客源只是證明不得人心
公平應該建立在起跑點上,尤其是官方作莊
學校不是教我們齊頭式平等是錯誤的嗎?(非要把教育部理論派扯進來,誰叫政府壞榜樣)
花同樣的錢為何建設總要落後開發中的國家呢?
如果是政治因素,是否要發動全民罷選來讓全世界知道
台灣政客皆是扶不起的阿斗,更證明是一盤散沙
軟.爛.餿.腐.廢
一事無成,倒退如流....
軍事上,台灣表態純自衛無侵略心
其他的不可以一同心態
國際上失去競爭力國家死去一大半
網路是先進國家的競爭推手
誰先搶到媒體先機曝光率越高越受注目(就像政客選舉前一樣)
如果能整合平等或獨立競爭如先進國家一樣
台灣或許會"大躍進",(諷刺台灣,挖西蕃薯仔)
台灣做的到嗎?

樓主說得很有道理,我贊成!

還有降價或開放電路租用，
工會福利退休金等就可能因營收減少而被擠壓。
所以勞方資方都不樂於降價......

今天華奠的主要股東還是政府，
電路要不要開放、或如何取得較大降價空間，
不是政府（資方）有權決定嗎？
奠總開的「不開放電路出租就不准降價」條件，
不過是給華奠個下台階掩人耳目，
反正總有人要扮黑臉好唱雙簧，是吧？

電信費率是要經電信總局核可才可降價
我們應該向電信總局施壓才對
總統大選是抗議的最好機會電信費率是要經電信總局核可才可降價

最初由 apline 發表
我個人認為中華電信不降價的阻力不在於政府
而在於財團
若中華電信降價，那麼財團獲利空間將會縮小
這是他們所不樂見的
所以他們會透過立委來對交通部施壓

但政府也確實從中華電信那拿了一筆不少的營收
為了滿足政府的營收要求，就算沒有財團的因素，中華也不可能降多少

最初由 viapro 發表
電信費率是要經電信總局核可才可降價
我們應該向電信總局施壓才對
總統大選是抗議的最好機會電信費率是要經電信總局核可才可降價

我想在總統大選中，這樣的話題無法引起公眾注意吧，
你沒看到目前媒體吵的還不是什麼統獨、新憲法、公投，
真正民生問題有誰關心，這些政治人物什麼時候關心過台灣網路科技的發展，
看看人家韓國是用政府的力量全力推動寬頻，
看看人家日本付費網站的影音產品多是動輒一千多k流量的影片，
那個黑channel還在搞什麼300k影片！:eye:

說到公投，既然這麼熱門，大家應該來發起一個公投，
讓華奠取消電路費、逼奠總規定低價網路費！

最初由 dahone_Hsueh 發表
我想在總統大選中，這樣的話題無法引起公眾注意吧，
你沒看到目前媒體吵的還不是什麼統獨、新憲法、公投，
真正民生問題有誰關心，這些政治人物什麼時候關心過台灣網路科技的發展，
看看人家韓國是用政府的力量全力推動寬頻，
看看人家日本付費網站的影音產品多是動輒一千多k流量的影片，
那個黑channel還在搞什麼300k影片！:eye:

說到公投，既然這麼熱門，大家應該來發起一個公投，
讓華奠取消電路費、逼奠總規定低價網路費！

讓華奠取消電路費、逼奠總規定低價網路費！--跟日本一樣50元（日幣）

ｉｓｐ部分則掙卓一下1.5/512---400元...意思意思