pinget
2003-09-05, 08:22 PM
藍芽:
一、是個失敗的產品
二、被取代了
三、未來潛力無窮
四、不明
以是四點,
是我對藍芽的懷疑
麻煩了,大家
贊助商連結
一、是個失敗的產品
二、被取代了
三、未來潛力無窮
四、不明
以是四點,
是我對藍芽的懷疑
麻煩了,大家
贊助商連結
贊助商連結 pinget 2003-09-05, 08:22 PM 藍芽: 一、是個失敗的產品 二、被取代了 三、未來潛力無窮 四、不明 以是四點, 是我對藍芽的懷疑 麻煩了,大家 贊助商連結 joy 2003-09-06, 03:08 AM 藍芽是短距無線傳輸的解決方案, 其設計的目的是為了整合資訊設備、娛樂設備、通訊設備以及消費性電子產品, 進而建構一個家庭無線網路。 大多數人都把藍芽當成是一般的網路規範 把藍芽與802.11或是其他無線網路技術相比 其實這是不對的 藍芽的目的是要取代一些週邊的連接線 像是鍵盤 滑鼠 數位相機 PDA 手寫版... 而非針對網路線 以應用角度來看 與藍芽可以看成是同一類型的技術只有"紅外線" 或是一些非標準的RF傳輸技術 個人認為藍芽的未來會與大多數的電子產品整合 不只是資訊設備 所以 藍芽其實還大有可為 pinget 2003-09-06, 06:26 AM 藍芽的生存空間, 被802.11b吃掉不少市場, 畢竟802.11b價格便宜, 雖然他們被訂位在不同的位置上, 可是還有很大的交集, 廠商一定會往價格便宜的地方來發展, 而且802.11b價格便宜又可以傳得更遠。 kindalo 2003-09-06, 06:36 AM 不過802.11b的規格受到限制 沒辦法像藍芽做到輕薄短小而且無方向性限制 兩者的市場或許有重疊 不過要看藍芽(易利信?)是否要降低權利金來降低市場門檻 ivantw 2003-09-06, 10:08 AM 你漏了一點 - 功率消耗,藍芽的功率消耗較 802.11b 為低,因此更適合在手持式裝置上的運用與發展。再加上兩者的訴求不同,拿兩者來比較是不公平的。 不過短期內小弟也不看好,原因是最近 802.11b 價格急速下滑(在兩者重疊的市場中,對藍芽產生排擠效應)以及藍芽尚未找到更適合的殺手級運用! :D pinget 2003-09-06, 01:06 PM [i] 不過短期內小弟也不看好,原因是最近 802.11b 價格急速下滑(在兩者重疊的市場中,對藍芽產生排擠效應)以及藍芽尚未找到更適合的殺手級運用! :D [/B] 找得到殺手級的應用嗎? 我想很難。 因此對它的功效已經不產生任何的興趣。 802.11b真是太好用了, 甚到802.11g能不能逼退802.11b個人都認為很難。 自從用了802.11b後, 真是高興, 而且騙騙那些不太懂電腦的, 被我虎的, 只能張大眼睛。 :D joy 2003-09-06, 01:38 PM 大家還是比較喜歡將藍芽看成"網路"產品 藍芽並非網路 他並沒有MAC的實體層架構 舉一個簡單的例子 藍芽可以取代家中遙控器的紅外線部分 Buletooth跟802.11b實在大不相同 stuart 2003-09-06, 04:30 PM 是呀∼所以拿藍芛跟802.11B來比較! 真的不適當! 它會普及的! 只是一個問題! 價格!但台灣廠商已能做出全世界最便宜的藍芽晶片了! 再來只是市場慢慢流行取代而已∼ pinget 2003-09-06, 04:48 PM 最初由 stuart 發表 是呀∼所以拿藍芛跟802.11B來比較! 真的不適當! 它會普及的! 只是一個問題! 價格!但台灣廠商已能做出全世界最便宜的藍芽晶片了! 再來只是市場慢慢流行取代而已∼ 再便宜, 要普及, 也是困難, 畢竟, 它的功能, 802.11b都能作到, 唯一它的優點, 是體積小, 但那頂多用在手機和pda上, 其他地方它完全佔不到便宜。 xeen 2003-10-01, 09:41 PM 最初由 pinget 發表 再便宜, 要普及, 也是困難, 畢竟, 它的功能, 802.11b都能作到, 唯一它的優點, 是體積小, 但那頂多用在手機和pda上, 其他地方它完全佔不到便宜。 何必一直堅持自己的意見呢?大家都跟你講了差異的地方,好像對大哥來說一點也不能接受的感覺 如果說你去看藍芽的官網你可以看到很多不同的應用 藍芽其實是個很便利的東西,設定跟802.11b比起來也簡單了許多 完全佔不到便宜...?倒也不用說得這樣斬釘截鐵吧 |
|