http://tw.news.yahoo.com/2003/09/02/society/udn/4230705.html
看了這則新聞 覺得政府真是處處打壓機車族 難道汽車停放街道就不妨礙交通嗎??就不會火燒車?? 為何一開刀就專找弱勢的機車族 要知道若是所有機車族都改開車交通可是會更加擁塞 可憐的 肉包鐵機車族 騎車上路要閃公車 要躲轉彎的汽車 我們稅繳的少也不要這樣欺負我們嘛~~

贊助商連結

禁停是因為六米寬的巷子若兩側都停放機車，救援車輛無法進入，這跟歧視機車族有何關係？

機車都不能停了，更何況是汽車？不過話說回來，台灣地小車多，說機車不好停車，汽車可是更不好停車。停車實在是傷腦筋的問題啊。

胡說八道...這跟欺壓有什麼關係

如果早就這樣就不會發生慘劇

懂不懂阿~ 不要那麼無知 :mad:

這跟欺壓是兩碼子的事情..

無知?? 其實最主要的原因 應該是建築時 未依送交的建築核定的圖面建造吧 其實本來的巷道照設計並沒有那麼狹窄~ 我只能說 千金難買早知道 老是頭痛醫頭腳痛醫腳 出了事就找個東西來頂 假如不準停的話那倒是說個方法出來啊 不然機車就是這麼多 要叫這些車停去哪~~~

　　與其批評，不如提出有建設性的意見吧！

　　政府的表現其實也是人民的一種反射而已，人民的想法不變，政府的表現也很難有所改變吧！

有豬頭政府，有建設性的意見何用？

早些看破，自求多福罷了。

任誰主政都一樣。

不要什麼事都怪政府,現在台灣人在蓋房子時,有幾個還會考慮公共安全的,很多人都是門前放置路霸,門後加蓋圍建,以為這樣佔了一時便宜,出事時大家都倒霉.即然知道停車位需求量大,房子在蓋時就要設計進去.還有騎樓也應該禁蓋了,這種房子很容易拿來這不正當使用(如堆放雜務,擺攤子,向馬路延伸),常常造成阻礙交通,全世界大概只有台灣有這種設計吧.
題外話,之前在921大地震時,就已經發現騎樓式的樓房很危險了(結構支撐不足),但地震過了,很多人應該都還在蓋這種房子吧.

加速拆除違建優先應該是cky想表達的建設性意見吧!

政府如果能依法辦事，不被關說，違建拆不了嗎？

如果不收賄，會有那麼多不合法的建築執照通過？

人民爛沒錯，政府沒魄力也是事實。