硬碟分割和不分割使用,有何差異?



贊助商連結


頁 : [1] 2

luckyboys
2003-08-31, 12:43 PM
現在硬碟容量都粉大
想問說如果我把原本的C硬碟劃分為C和D共2碟

這樣存取資料或重新整理硬碟來說,那一種情況會比較好啊?

如果硬碟分割之後,D碟區發生壞匭的情況,會影響到C碟嗎?

贊助商連結


asplinux2000
2003-08-31, 12:57 PM
理論上D碟有壞軌應該多少也會影響到C碟...
畢竟那是一顆實體磁碟...而非兩顆實體磁碟呀...
(純屬理論..錯的話別K我^^a)

我的做法是...
一顆硬碟分成四個磁區....
C、D、E、F
C裝作業系統
D裝應用程式
E放所有的資料
F放音樂
感覺這樣比較好管理說^^a

ellery
2003-08-31, 01:50 PM
正確的觀念, 應該是把硬碟分割, 至少分割成 C, D 兩槽. 資料都放到 D 槽去.

如果是架 server, 細心一點的系統管理員會分更多個分割區, 以方便管理.

請參閱范承豪先生(March Fun)著: 良好的個人電腦工作環境規劃
http://bbs.dtol.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=10&show=0
http://bbs.dtol.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=9&show=0

Howard
2003-08-31, 05:28 PM
有分了話重灌就比較不需先被分資料啦,全部丟到D就好啦

不過開機磁區有壞軌就全完啦,呵呵(發生了兩次)

海盜天使
2003-09-01, 01:50 AM
最初由 luckyboys 發表
現在硬碟容量都粉大
想問說如果我把原本的C硬碟劃分為C和D共2碟

這樣存取資料或重新整理硬碟來說,那一種情況會比較好啊?

如果硬碟分割之後,D碟區發生壞匭的情況,會影響到C碟嗎?
效能上:只分割一個磁碟,效能最好,因為檔案集中
管理上:分割兩個以上當然好分類好做管理
重新整理時:也是兩個以上分割較好,每次重整的資料較少

只要是實體硬碟有壞軌,終究會影響到整顆硬碟的(不論是在哪個分割)

Fabian C
2003-09-01, 03:34 AM
因為C最常用到,最先有壞軌的大多是C,當C有壞軌之後,就要準備把D備份了!

像我都是把"我的文件"的資料、Outlook Express的mail,設到D槽存放。
要不然,被迫Format C 之後,重要資料一樣會不見~

但C槽要多留一些空間,
因為會有許多緩衝區的空間被佔用,像分頁檔/Temp/休眠的磁碟空間...

spp_lkk0723
2003-09-01, 09:37 AM
我是最少會分三個磁區啦...
第一個裝作業系統...
第二個裝 C 槽的 Ghost Images...
第三個裝所有的資料...
這樣如果系統掛了再 Ghost 回去就好...
平常資料就要定期備份... 燒成光碟片...
不然硬碟實體損毀就慘了!

derek7464
2003-09-01, 10:03 AM
我是分三個,C放OS和應用程式,D放GAMES,E放MUSIC、下載的東西、ISO和GHOST的IMAGE

ellery
2003-09-01, 10:07 AM
最初由 Fabian C 發表
但C槽要多留一些空間,
因為會有許多緩衝區的空間被佔用,像分頁檔/Temp/休眠的磁碟空間...

其實 temp 目錄可以搬到別的槽.
要用 set temp 設定環境變數.
同樣的, IE 的暫存檔也可比照辦理.

這樣要做 ghost 備份時,
可以少掉很多垃圾檔佔用.

k0281
2003-09-01, 12:42 PM
我有兩顆實體硬碟c.e及d
c-20g.e-60g.d-40g
c-系統及軟體
d-備分
e-資料.音樂.遊戲