給點意見吧~~~

贊助商連結

2D為主還是3D也很要求?
硬碟空間的需求大嗎?
&..含螢幕嗎?

2D的話搞張Matrox G450/G550來用用...
3D的話來張Quadro應該不錯:D

最初由 jessee780522 發表
2D的話搞張Matrox G450/G550來用用...
3D的話來張Quadro應該不錯:D

如是畫Pro/E的話，那不要一昧的追求高檔VGA，也要注意你的CPU和RAM喔！

現在哪一台電腦不能做"電腦繪圖"？ 字也多打一點、需求講清楚點嘛。

要做繪圖！！！是專業的嗎？
那當然要選「 Apple」

會畫圖的不懂電腦，不會畫圖的卻懂電腦→→→→小弟的個人淺見。
相信我，不要去跟設計師講P4與AMD XP有何不同，也不要跟他們講顯示卡的差異，更不要跟他們講512MB和1G有何不同，只要3D能夠跑，2D沒問題，電腦不會當機，他們就很滿足了。

最初由 LEE366 發表
會畫圖的不懂電腦，不會畫圖的卻懂電腦→→→→小弟的個人淺見。
相信我，不要去跟設計師講P4與AMD XP有何不同，也不要跟他們講顯示卡的差異，更不要跟他們講512MB和1G有何不同，只要3D能夠跑，2D沒問題，電腦不會當機，他們就很滿足了。

我不贊同，因為我是位機械設計師，我懂的電腦的東西應該算是不少的吧！
我現在是高3畢業生，但我高3時，是在一家公司裡做機械設計的，也算是設計課裡排行第2的設計師，但我不覺得你說的理論是對的...
我國中和高工時，計算機概論也就是電腦，都是全校第一名畢業的，我高工時選了機械科，放棄了我的電腦專長，因為我不想自己只有一個專長，所以選了機械一途...
後來我發現機械科中，有科機械繪圖，剛好也是可以碰電腦的，所以我進機械後，就拼命的充實自己的繪圖能力，所以我算是會電腦也會繪圖的吧！

最初由 LEE366 發表
會畫圖的不懂電腦，不會畫圖的卻懂電腦→→→→小弟的個人淺見。
相信我，不要去跟設計師講P4與AMD XP有何不同，也不要跟他們講顯示卡的差異，更不要跟他們講512MB和1G有何不同，只要3D能夠跑，2D沒問題，電腦不會當機，他們就很滿足了。
我是唸設計的,我們的工作就是做設計與繪圖,從專科開始大概十年的吧,從386,486,586,Pii,PIII,AMD系統,都是自己DIY的,軟體應用和硬體組裝都駕輕就熟,電腦故障排除更不是什麼大問題,而我個人也常常充實電腦知識,掌握電腦趨勢和資訊,我的周邊不乏像我這樣的人,比我更強的比比皆是,您的意見恐怕只能說是您對這行不夠了解吧.....

著眼點不同吧！我也是讀機械設計的，我的CAD分數畢業時也是全校最高的，雖然我不太會劃圖。
小弟也只懂一些些東西而已，老實講裝電腦，一些「基本」的故障排除我都還會吧！跟站上那些厲害到可以謂之變態的高手（如WINDOWS的兩位版主、DS等等）來講，我只不過是一根小小草而已，我最近常在想我到底會什麼？打字還可以一分鐘約六、七十字，WORD也還好、至少老闆交待的東西都還交的出來，基本的網路也還可以，架架一些伺服器還算可以吧！

我講我姊吧！打字用一指神功，EXCEL只會一點點，CAD可能是還好吧！她一個月賺的錢，是我的數十倍，對她而言根本不需要去了解什麼顯示卡64MB與128MB有何不同，我幫她裝的DDR333768MB與她之前用的PC100 64MB不同點在何處？現在用的2000AD與之前的98有何不同？她才不在乎這些東西，忙都忙死了，只要圖能順順利利交給客戶，出圖時不要當機，3D VIZ能用，ARCHID CAD能跑不要掛掉，她才不管我幫她裝什麼硬體。
之前在台中接的一個案子也是如此，對老闆而言，他們才不會在乎我幫他配什麼顯示卡，用什麼CPU，要解釋給他們聽，連聽都不想聽，反正15台電腦，印表機、IP分享器、印表伺服器，這些他也講的很白，他不懂，他只要求一件事，出圖的時候快快樂樂的出圖，不要當機，劃圖的時候，快快樂樂的劃圖，不要當機，就這麼簡單。

對這些人而言，它們才不會在乎顯示卡3DMARK跑多少分數，客戶不滿意，什麼都是假的，當真的案子接不完時，誰會有空去弄那個「鳥」電腦，只要能賺錢，自然就會有新電腦，誰有空去學那個鳥故障排除，套句周星星的話：「我一秒鐘，幾十萬上下，誰有空去理電腦發生何事了！不然我付錢請你來是幹麼的。」

我是沒有在從事設計這行，我的工作是裝電腦，騙一些生活費，當然也有一些人會問我TI200與MX400有何不同，XP與P4有何不同，只是當我看到對方眼睛一直慢慢的閉上時，或是一直點頭稱是，我就知道是住嘴的時候了，搞電腦的是搞電腦的，劃圖的是劃圖的，多學也不是不好，只是電腦壞了，老闆會叫誰去處理？如果是叫劃圖的去處理，那你在老闆心中的定位為何？如果公司賺錢，幹麼沒有專人在處理那些鳥電腦？