慈濟一攤血的民事訴訟，昨天下午花蓮地方法院合議庭做出判決，判處釋證嚴法師需賠償原告莊汝貴醫師一百零一萬元的損害賠償金。可是，慈濟基金會表示，證嚴法師轉述的是真實的故事，將提出上訴。喧騰一時的慈濟一攤血民事訴訟，花蓮地方法院22號下午，判決釋證嚴法師誹謗莊汝貴醫師名譽，須支付101萬元的損害賠償金。法官認為，釋證嚴法師兩年前轉述一攤血故事失當，李滿妹向證嚴法師陳述一攤血的故事中，只說「原住民因為沒有八千元而離去」，但證嚴法師轉述說「因為沒有保證金八千元而拒診」，這會讓人誤以為莊醫師得先收保證金，否則不看診，有損他的名譽。可是慈濟基金會反駁，釋證嚴法所說的是真實的故事，不該受罰。慈濟基金會將提起上訴，莊醫師的女兒則表示，判決已經還給父親公道，如果拿到賠償金，將捐出來做公益。

看完這裡覺得粉奇怪
拿到賠償金
再捐出來做公益
那為何不跟慈濟私下何解就好

贊助商連結

名譽問題！賠償金其次吧！

他可能覺得捐給別的團體才算是真正做公益吧!!

我是花蓮人,我只有捐錢給門諾過,並不喜歡慈濟

我不知道現在的慈濟醫院是否完全沒有保證金制度?有人能告訴我嗎??

慈濟有些風評不是不太好ㄇ??

莊醫師到底有沒有拒診我想只有他自己心裡知道, 那個年代沒錢繳保證金是不是能住院就診我想大家都知道.
如果那個莊醫師肯幫沒有八千元保證金的原住民看診的話,那位正在難產的原住民會拒絕看診就醫而留下一灘血離去嗎?

這種判決到最後如果成立,那以後台面上不少人應該要因為轉述失真而被告毀謗了.

宗教的事情不予批評
慈濟某些地方要改進
例如他們要求一切以師兄師姐為優先處理
家庭先放到一邊
這點是我無法認同的

轉述這種灑狗血的故事心態上就有問題

一灘血有可能是小診所無法處置病患,要求盡快轉診而留下

未經求證而引述會造成特定人困擾的言論,實在不知慈悲之心何在

這個故事的真相我不知道,不過這個故事的目的應該是說保證金制度害人不淺

我只是好奇,現在的慈濟就完全不用保證金制度了嗎!??

最初由 ejo4ejo4 發表
他可能覺得捐給別的團體才算是真正做公益吧!!

我是花蓮人,我只有捐錢給門諾過,並不喜歡慈濟

我不知道現在的慈濟醫院是否完全沒有保證金制度?有人能告訴我嗎??

.....一九六六年法師到一診所探望其弟子胃出血開刀的父親，從病房區走出來看到地上有一灘血，但是人呢？人到哪裡去了？旁邊有人說：「抬走了！是一個山地婦人小產，由四個年輕的山胞從豐濱輪流抬著，走了七、八小時的山路，才到這裡，因為繳不起醫療費與保證金，所以又抬回去了。」不可遏抑的悲痛在年輕法師的心裡，排山倒海地撞擊著，他想著：不知道是兩條命還是一條命？是活還是死？難道這就是生命的無奈嗎？
　　法師出家本來是為逃避名利，但此時此刻，對於「金錢」似乎有了新的詮釋───錢可以用來救人。
　　但是光有錢，如果不能及時，一樣救不了人；他突然頓悟到佛教那句話：「千手千眼觀世音，救苦救難活菩薩」，假如每個人都有觀世音菩薩的慈悲心腸，那麼五百人散播在各個角落，不就有千手千眼可以及時救苦救難？於是一個嶄新的，不同於傳統佛家修行的意念，在他心底扎了根??要組織一個五百人的團體，成為一尊活生生的千手千眼觀世音菩薩，以出世的精神來作入世的工作。........


>>我不知道現在的慈濟醫院是否完全沒有保證金制度?有人能告訴我嗎??

你可以到下面這些網站問,不過我想緊急狀況或低收入戶是一定可以通融的否則什麼叫慈濟醫院.

慈濟全球資訊網
http://www.tzuchi.org.tw/
佛教慈濟綜合醫院首頁
http://www.tzuchi.com.tw/
佛教慈濟綜合醫院訪客留言板
http://www.tzuchi.com.tw/file/gbook/GForm.html

最初由 ejo4ejo4 發表
轉述這種灑狗血的故事心態上就有問題

一灘血有可能是小診所無法處置病患,要求盡快轉診而留下

未經求證而引述會造成特定人困擾的言論,實在不知慈悲之心何在

這個故事的真相我不知道,不過這個故事的目的應該是說保證金制度害人不淺

我只是好奇,現在的慈濟就完全不用保證金制度了嗎!??

>>慈悲之心何在

實在很感嘆....!
一些人做盡救人濟世的好事最後得到,旁觀者的一句話---->實在不知慈悲之心何在, 難怪這世上好人越來越少,.....

如果想知道慈悲之心何在, 那建議你到醫院裡義務照顧重症病患一天你就知道了.

不要因為有做很多好事就代表可以理直氣壯做一些壞事好嗎?

我不覺得犯了這個錯是十惡不赦(我甚至覺得是小事一件),不過也不該視為無關緊要

他只是凡人,錯是難免,不願認錯才是大錯