raychen
2003-08-18, 04:49 PM
我們申請的頻寬與實際使用的頻寬差距太大.我們都是月費的,所以頻寬不足的那些日子要把錢退回來.
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 raychen 2003-08-18, 04:49 PM 我們申請的頻寬與實際使用的頻寬差距太大.我們都是月費的,所以頻寬不足的那些日子要把錢退回來. 贊助商連結 Vspec 2003-08-18, 07:33 PM ISP 可以試試看~ 用戶集結力量後 到消費者公平委員會 投訴之後! 看他覺得哪種好~:D 明明是 1.5M/384K 的費率跟速率! 卻比 512/64 的 UP 還慢! 這說不過去吧~ roamwind 2003-08-18, 11:23 PM PM 11:20 今天晚上情況好像更嚴重了! 天啊! 客服電話打不通, 我現在要寄一封罵人的mail到Seednet的客服信箱居然寄不出去! 好樣的Seednet! 給我記住.... billwu 2003-08-18, 11:36 PM 最初由 raychen 發表 一般人多只是用來上網收信.上傳速度的損失的確不容易查覺的.除非有常在寄送大容量郵件或開FTP等需求的使用者,感覺才會特別明顯吧. 對啊,像這點我就覺得Hinet還不錯,比較不會打馬虎眼... 建議Seednet用戶有空就要測試一下 不然以後想傳稍為大一點檔案時才發現跟烏龜一樣:corkysm: Vspec 2003-08-18, 11:53 PM SEEDNET 1.5M/384K 8/18 11:30 AM Ping statistics for 139.175.55.244: Packets: Sent = 1000, Received = 1000, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 78ms, Maximum = 94ms, Average = 78ms C:\>tracert 139.175.55.244 Tracing route to dns.seed.net.tw [139.175.55.244] over a maximum of 30 hops: 1 31 ms 31 ms 47 ms sw68-45-1.adsl.seed.net.tw [210.68.45.1] 2 32 ms 31 ms 31 ms clnbg-92.seed.net.tw [139.175.80.92] 3 31 ms 42 ms 32 ms R58-10.seed.net.tw [139.175.58.10] 4 34 ms 31 ms 47 ms R56-68.seed.net.tw [139.175.56.68] 5 32 ms 45 ms 31 ms dns.seed.net.tw [139.175.55.244] 8/18 11:11 PM Ping statistics for 139.175.55.244: Packets: Sent = 1000, Received = 571, Lost = 429 (42% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 125ms, Maximum = 313ms, Average = 78ms C:\>TRACERT 139.175.55.244 Tracing route to dns.seed.net.tw [139.175.55.244] over a maximum of 30 hops: 1 78 ms 78 ms 94 ms sw68-41-1.adsl.seed.net.tw [210.68.41.1] 2 78 ms 157 ms 93 ms clnbg-92.seed.net.tw [139.175.80.92] 3 78 ms 78 ms * R58-10.seed.net.tw [139.175.58.10] 4 94 ms 94 ms 78 ms R56-68.seed.net.tw [139.175.56.68] 5 * 94 ms 78 ms dns.seed.net.tw [139.175.55.244] Trace complete. ============================================================= 使用指令 皆為~ ping 139.175.55.244 -l 1400 -n 1000 爽了吧~ 這就是每天 9:00PM-01:00AM 時段 一定會上演的戲碼! 時間長短不一~ 不過都是這時段! Vspec 2003-08-19, 12:16 AM 九點的時候 克服打來告知我說~ 克服說: 先生我看到機房給我的答覆是:中毒! 我說: :confused: 誰中毒? 我? 克服說: 不是是我們機房中毒 我說: 真假? 克服說: 不然就是桃園機房節點有問題! 我說: 確定? 那查的結果是? 克服說: 不是很肯定機房中毒~ 我說: 那只我有這桃園會? 克服說: 是~ 現在還在查~ 我說: 可是我問我朋友 住台北縣 還有中部 南部的朋友都會耶! 克服說: 真的喔? (再裝傻了) 我說: 而且跟我一樣時段發生,狀況都是 UP 速度 超慢! 跟我一樣都是 1.5M/384 克服說: 這樣阿~ 可是我看到機房給我的回覆是這樣 , 所以我就馬上打電話告訴你了 (我看是應付我吧~) 我說: 那要查到何時? 都過了半個月了~ 總不會查 一兩個月還查不出個鳥來吧? 克服說: 不清楚也~ 我說: 我都先幫你們跟CHT 查清楚,撇清電路電路問題. 這下子你們 ISP 要如何說~ 克服說: 那真是不好意思..... 不過你說的 機房收容過載問題~ 我們查了 頻寬流量並無 超過負荷! 如果有 我們一定會知道! 我說: 最好不是這樣, 我又用更強硬的口氣告知他! 假設真的是這問題~ 而你們 ISP卻不解決 裝死的話.. 大家等著瞧~ 不是沒給你們時間去查 去改善! 你們一直推給CHT電路問題 , 而我現在已經幫你們確定不是電路問題~ 而你們機房工程師 卻遲遲不敢打電話給我~ 不知道你們在逃避什麼! 連前天OR 昨天 機房測試後援系統 , 也造成機房中斷~ 這些你們都沒有在 SEEDNET 公告上表明~ 這種種過程! 包括DHCP 掛點~ 你們真的 問題一堆~ 卻都屌兒郎當~ 一付客戶好騙的! 克服說: .............. (他已經不知道要說啥了) 只說我知道就這些. 我說: 你們收費應該是包月制的吧,並不是買 一天哪個時候不可上網正常吧? 克服說: 當然! 我說: 那好.. 等事情有辦法查出來解決後,我將要要求賠償! 把每天我那幾個小時時間賠給我~ 克服說: 等我們先解決你的問題之後,有關於賠償問題 我們在慢慢聊,因為這不是我能決定的~ 我說:好我看你們要查多久~ (我看無能摟~) 克服說: 好那就先這樣,機房還在查..... 我們有監看你的流量 看何時不穩定 PS: 我心理想,監看我的流量 (該不會 SEEDNET還有限制流量的勒......) ===================================================================== 真是的......SEEDNET 是一拖在拖 一切查不出來 還在查~ (因為他不能在推給CHT電路問題了! 人家CHT可是確定電路無問題!) 等待後續他們的辯解吧~ ie921 2003-08-19, 12:45 AM 酷.......... raychen 2003-08-19, 09:10 AM 昨天晚上約9點一位自稱中華電信約40歲的男生打電話給我,<口氣超好的喔,不過有裝傻的感覺> 中:你有反應線路問題嗎.. 我:有啊,並重述一次情形. 中:我這邊測很正常啊,上傳有28K耶. 我:<正看著我的642R,完全沒有資料流量,華電是看到鬼喔> 我:我測看看. 我:<找了一個FTP,仍傳不上去> 我:我傳不上去,現在還是有問題.你是什麼時候看到有28k? 中:<移開話題>不會啊, 我這邊正常耶. 速度有2十幾K <奇怪,又沒有資料流量他怎麼知道我上傳有幾K啊?> 我:<PING -T WWW.SEED.NET.TW><封包狂漏> 我:PING出去,封包會lose並經常 time out. 中:喔..是這樣. 我明天派人去測看看. 以上是截至昨天的進度. raychen 2003-08-19, 01:16 PM 中午12點,中華電信機房劉先生打電話來,說要進我家測線路.因為我人不在家,跟他確認了一下「白天正常、晚上不正常」的情形後,劉先生說那應該不是線路問題,再請機房小姐"丟封包"看看<----這我就不懂是什麼意思了. Vspec 2003-08-19, 01:41 PM 叫CHT 帶專業儀器去測電路品質&順便查內線有無潮濕! 如電路無問題之後~ 就準備 力拼ISP 吧 :corkysm: PS: 除非 CHT 有那個膽, 敢在夜晚時段 搞電路衰減!:mad: 沒人知道:( PS2: 昨天朋友的 SEEDNET 512/64 升級 SEEDNET T1/384 也遇到我的UP 時段變慢的情況了..... XD ISP 有你的喔~:corkysm: |
|