看..中華電信幹了甚麼...更



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4

leehd
2003-08-11, 09:40 AM
http://tw.news.yahoo.com/2003/08/11/entertain/ctnews/4165117.html

竟然這次IFPI告KURO消費者的異常流量報告 竟然是中華電信提供的
這是甚麼道理? 我們的隱私權在哪裡?
消費者不應該沈默
如果這消息是真的 希望繼續留傳出去
有用P2P軟體的 小心中華電信

贊助商連結


ahome
2003-08-11, 10:11 AM
用戶被出賣了..
反正kuro跟ezpeer被告倒了,還是有其他的可以玩
IFPI真是短視阿,可憐的組織..做別人的商業走狗

leehd
2003-08-11, 10:26 AM
問題有兩個
1.IFPI透過告消費者達到殺雞儆猴的目的 使其他使用者裹足不前
或者不敢將檔案分享 致使P2P軟體中 可分享的人數 資源大幅減少
2.依照網路租用契約 ISP只能將客戶使用狀況 提供給司法及檢調單位進行調查 IFPI只是一個民間商業機構 根本無權要求ISP提供任何的客戶資料

依目前台灣地區法令 IFPI告不倒KURO跟Ezpeer 即使告倒 也有其他國外的類似軟體迅速取代 所以他們的策略將傾向於告幾個消費者 達到一般類似於 寒蟬效應的效果 讓其他使用者不敢或不願將檔案分享 而使得P2P軟體消失

這其中最大的問題就在ISP的態度 假若ISP遵守租用契約 一般商業組織根本不可能取得使用者流量資料 也無從對檢調單位提出檢舉 而且所謂的流量異常的定義何在也是重點 怎麼樣的流量可以讓檢調單位相信簽發所謂的搜索票是合理的懷疑 都是法律疑義 但是不可否認的 將客戶資料提供給一般商業組織絕對是違反租用契約的

DiCkMan
2003-08-11, 10:27 AM
我在想BT趁機竄起無不可能。

dkjfso
2003-08-11, 10:41 AM
最初由 DiCkMan 發表
我在想BT趁機竄起無不可能。
性質不同吧,BT分享一個檔案就要開一個視窗說,應該不會有人用那個分享mp3...
Kazaa,WinMx還比較有可能..

ahome
2003-08-11, 12:27 PM
那乾脆通知kuro跟ezpeer改第三國註冊公司..

ie921
2003-08-11, 01:29 PM
那以後中華電信ADSL使用者還敢下載東西嘛!!
小心ㄛ~下一個就是你~~

Tempra
2003-08-11, 01:42 PM
Giga 也是將國外業者送來的資料
警告使用網內 Edonkey與BT 使用者
國內有些網友已經收到警告函
相信那些國外業者 針對 p2p 的使用者展開監測與調查
建議最近還是小心點
或下載一些 無關版權的東西

billyao
2003-08-11, 02:03 PM
可能是利益之間擺不平吧,始作庸者是中華電信,
更離譜的是,中華電信給我八月份的帳單,
竟然還列了一項:網際網路Kuro軟體使用費 125元

自開始使用ADSL,Kuro軟體試用一個之後,
就被強迫繼續使用,這應該是置入式行銷的一種吧!
就這樣子,每個月多繳了99元....

事實上,Kuro軟體,使用的次數並不多,二、三年來不超過15次,
在這期間也只下載不到20幾首的歌曲,大部分都是音樂居多,
因為現在的流行歌曲,無論是唱腔與歌詞,都較以往遜色不少
雖然期間有想要停掉Kuro,也想想也就忘了,然後不了了之,
於是到今天,Kuro軟體還在我的電腦之中,只是已經很久沒用了...

另外,中華電信為商之道並不足取,該遵守的客戶保密條款,也都沒有做到。不僅是網際網路,或著是行動電話,使用者並未受惠,反而增添不少的困擾,廣告簡訊一大堆....事實上,知道自己的行動電話號碼,包含自己的家人,總共不超過20人,奇怪的是當我接電話時,對方竟然知道我的名字,這也是我經常納悶的地方。有些時候,總是有換廠商的念頭,但想著想著,最後還是不了了之。因為ms1的郵件帳號與行動電話的號碼,對我有某種程度的意義,也因為這樣,行動電話很少帶在身上,放在家裡當裝飾品,如此的確是有點浪費了....

事實上,截至目前為止,Kuro的付費機制,與中華電信仍然有合作,中華電信的emome,每個月一樣是99元,每月隨手機的帳單收取。我在想...既然是智慧財產權,中華電信的作法,似乎是一國兩制,之所以會中斷的原因,也許應該是利益擺不平的關係,IFPI只是藉機趁勢而為,換句話說可能是中華電信藉IFPI之手來懲戒Kuro。電視有KURO的廣告,台灣固網、統一超商與SeedNet都有收費機制的合作,何以IFPI不直接針對源頭,而將矛頭指向數十萬的消費者,這似乎有點本末倒置,而且成功的機率也並不高,也只是會讓眾多的消費者反感罷了,這對IFPI而言,或許也只是達到宣誓的目地,但卻沒有實質上的效果...

或許,IFPI應該要懂得學會思考,在事件引發的表徵上,看出內在意涵的本質,用習慣性敏銳的眼光去探究真相,進而以嚴肅的態度去思考看待事件的發展,並研判它們對於未來的發展產生何種的影響?換言之,我們對知識的瞭解實在是非常有限,在有限之中把握無限,這是一個哲學問題而不是管理問題,不確定性要轉化為確定性,非常漫長的過程是必然,就管理的實際可能性而言,永遠不存在絕對的確定性與必然性,在變革的社會中,創新思維不僅是時代的特徵,也是知識經濟的體現,同時競爭攻擊的模式已經是過去式,如何化競爭阻力為自己的助力,也許是應該需要思考的課題。

mus000
2003-08-11, 02:45 PM
雖然不滿意IFPI跟中華電信的行為,但是也不會對 Kuro跟EzPeer 有任何同情的行為。
Kuro跟EzPeer拿消費者的資源在賺自己的錢,還是有一大堆的付費使用者以為是應該的?