不過雖然大家都灑錢，台固和東森可不比速博用戶迴路搞的少。
東森有搞用戶迴路？就是用它家的東森多媒體的第四台線路啊......

除非速博也打算比照辦理，找嘰嘎或各地區獨立系統台合作。
但像我這只有爛東森的只能摸摸鼻子認了！

大家是一樣的處境，速博沒資格強調遭遇多少困難，
畢竟台固也搞了，整個士林竟然沒一處能申請速博電路，
士林的情況沒那麼難搞吧？
連台固都能搞了，他們可沒抱怨的如速博大聲！

http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20030513&sec_id=5&art_id=44631


速博副總經理郭明琪不認同台灣太貴的說法。
她說，台灣的費率遠低於歐美各國，日韓等國的市內通話更比台灣貴一大截，
費率合理化更重要，該漲的也要漲。

台灣的國民平均所得有歐美日韓高嗎？
台灣的網路有歐美日韓快嗎？last mile進度最落後的民營固網，
憑啥這麼大言不慚？速博有何喊「該漲也要漲」的條件？

速博投入的最少，卻叫的最大聲！

贊助商連結

最初由 lulu1305174 發表
在補充幾條！
10 積極提升市內電話普及率。
11 積極推銷速博的國內長途電話和市內電話，不要只會推銷國際長途電話。
12 速博可以考慮成立交換中心，就來成立個新世紀交換中心NCIX好了。;)
13 積極在各縣市設立機房、服務中心和營運處。
再增加兩條：
14 多送點贈品。
15 多辦點優惠方案。

這些建議就請LukeLee兄幫忙傳達到上層囉。

準備投書到消基會,請他們找日韓業者跟中華電信對質.
關於"日韓不保障頻寬"是否真有此事,若這是中華電信未經查證就放話的消息
也必須對中華電信做嚴懲..

最初由 ahome 發表
準備投書到消基會,請他們找日韓業者跟中華電信對質.
關於"日韓不保障頻寬"是否真有此事,若這是中華電信未經查證就放話的消息
也必須對中華電信做嚴懲..

Is this possible?

再增加一個建議：速博可以像台固一樣用遍及全台的台哥大直營或加盟門市來作為台固的服務中心，速博可以用遠傳和以後合併後的和信和3G業者遠致電信的門市來作為服務中心。

最初由 lulu1305174 發表
再增加一個建議：速博可以像台固一樣用遍及全台的台哥大直營或加盟門市來作為台固的服務中心，速博可以用遠傳和以後合併後的和信和3G業者遠致電信的門市來作為服務中心。

這個點子好。看看台固和東森的網站上，
不但提供各區直營中心、經銷商特約商的位置。

看看速博網站，全台灣只提供一個內湖的電信中心位置，
也沒介紹各區直營門市的位置，
僅說明各區直營門市代售速博世界卡及ValueCard，
似乎沒法處理其他業務
（不可能全台灣真的只有內湖中心能辦理全部業務吧？！）。
目前還沒看過速博網站上這些的「直營門市」。

速博也是遠東的，可以考慮由各地遠傳服務中心代辦速博業務，
就像台哥大和台固，或學台固找些區域業者合作。

就單單看遠東集團的關係企業,
沒有幾個是用速博的電路,
整個集團的垂直整合能力真的有待加強!!

最初由 lsshen 發表
就單單看遠東集團的關係企業,
沒有幾個是用速博的電路,
整個集團的垂直整合能力真的有待加強!!

不......會......吧......！！:eye:
一般業者在初期不是都會和些企業合作搞出點成績當宣傳樣版？
連自家的遠東都不用，是不相信速博，
還是想給機會但速博使不出力？

......這也實在太悲慘了......速博這樣下去還稱的上是固網公司嗎:(

速博把他們唯一的門市轉移到內湖了......
離我這又更近了，不過superband對士林而言還是一樣遙遠:(:(

LukeLee兄怎麼沒有回我？:confused: