在拜讀了各位的文章後,我便去買了一台802.11G的AP,買回來的時候很興奮,裝上之後發現到D-LINK的收訊似乎有點差...我的方間2坪一出方間訊號剩下1Mbps..好慘...>_<,走了三公尺後便成收不到訊號....連到客聽都要對準方向,才會有訊號,但也是會斷斷續續的....實用價值大打折扣...,請問天線改裝之後是不是真的會差很多...因為我看板上討論的好熱絡...所以最近有點想動手....請問D-Link後面天線轉下來的接頭是不是SMA接頭,因為我看了討論區後有點搞的不是很清楚...是不是我想要找到SMA母接頭,接到銅軸電纜上,再加上一個鍋蓋使得同軸電纜與鍋蓋平行,就可以增強訊號?請問這是有方向性的嗎?還是全向性的? THANKS

贊助商連結

建議先用拋物面板配合原本的天線來試...

請問山賊兄,那是有方向性的嗎?還是全向性的~~謝謝

最初由 cgp218 發表
請問山賊兄,那是有方向性的嗎?還是全向性的~~謝謝

是有方向性的, 所以建議把 ap 放在角落, 而拋物面反射板裝在 ap 側, 讓波束朝向平常活動範圍, 網卡端因是活動的, 就先不要對它動手腳, 若還不敷所需, 再考慮對網卡裝設外接全向型天線..

有比較好一些了,我把ap拿到比較高的地方,加上反射片訊號有比較穩定..但似乎還不夠遠...請問如果放樓下是不是只有拉一條天線上去樓上,樓上就收的到了,謝謝

請問山賊兄有sma轉bnc的接頭嗎?因為我想作雙菱形,下面我想說先接到同軸電纜,接上bnc接頭再轉sma接頭,不曉得這樣可不可以,還是在雙菱形天線線下就可以直接sma接頭...thanks

最初由 cgp218 發表
有比較好一些了,我把ap拿到比較高的地方,加上反射片訊號有比較穩定..但似乎還不夠遠...請問如果放樓下是不是只有拉一條天線上去樓上,樓上就收的到了,謝謝

把您的 AP 的主波束稍朝上試試..
此外! 您的反射板改用 1~2 呎的炒菜鍋, 適當調整到炒菜鍋中心點的距離...
若您的網卡是 PCMCIA 的, 試看看把 AP 的天線改為平放.....

最初由 cgp218 發表
請問山賊兄有sma轉bnc的接頭嗎?因為我想作雙菱形,下面我想說先接到同軸電纜,接上bnc接頭再轉sma接頭,不曉得這樣可不可以,還是在雙菱形天線線下就可以直接sma接頭...thanks

有呀!
您也可以纜線兩頭都用 SMA, 天線座的部分直接改用 SMA 座也可以..
只是若要加上斷電器測試時, 會較為不方便就是了, 但說不定這種做法可以不用斷電器也說不定, 反正 DIY, 各種方法都值得一試.....^_^

謝謝山賊兄,那我去電子廣場找找接頭,回來試試,請問是用銅軸電纜即可,還是要用什麼"高頻訊號線",因為我看了前面的文章,裡面有提到用銅軸電纜,每一公尺會減少1db,那若是用高頻訊號線就不會這樣嗎?請問一下D-link的天線是標準sma接頭嗎?

請問一下山賊兄加天線目的是要讓"無障礙的傳輸距離變遠",還是也可以增加穿透力穿過障礙物的阻隔

1.文中所指每公尺降 1db 是 RG58 這種同軸電纜在 2.4Ghz 的頻率時, 每公尺大略的衰減量, 您可以用別的規格, 只要傳輸阻抗是 50ohm 的就可以, 譬如 3D~12D 的同軸電纜...

2.至於 DLINK 是用哪種接頭, 我不清楚, 這您要問問其他人....^_^"

3. 應該是這麼說: 距離越遠, 傳輸衰減得越多, 譬如距離 1KM, 2.4Ghz 的電波, 其理論上的傳輸衰減約為 -(92.4 + 20log(1km) + 20log(2.4ghz)) = -100db, 也就是說若有一理想單元天線增益為 0dbi, 發射功率輸出為 0dbm, 傳輸纜線無損失, 那麼在 1KM 外有一接收機, 天線也是 0dbi, 傳輸纜線無損失, 那麼接收到的信號準位就會是 -100dbm, 此時若增加發射端的天線增益為 6dbi, 則獲得一樣的接收信號準位 -100dbm 的距離, 就增為 2KM..

而障礙物也是, 若一障礙物產生的信號損失為 -10db, 彼端的接收信號準位為 -50dbm, 此時發射端(或接收端)換裝高增益天線, 比原本的天線增益高出 9db, 那麼彼端的接收準位就會提高到 -41dbm, 這種效果相當於發射端用原本的天線, 卻增加發射功率 9db 是一樣的效果..

9db 是增加多少呢? 每 3db 是增加一倍, 譬如某一設備輸出功率為 50mW, 那麼功率增加 3db 就是 100mW, 再增加 3db 就是 200mW, 再增加 3db 就成為 400mW; 故若有一 AP, 輸出功率 50mW, 原本內建天線增益為 2.15dbi, 在隔鄰房間的網卡收訊是 -70dbm(訊號強度約 20%), 此時 AP 換裝高增益天線為 12.15dbi(增益增加 10db), 那麼在相同環境條件下, 網卡收訊會增為 -60dbm(訊號強度約 40%), 相當於該 ap 用原本天線, 卻把功率輸出提升到 500mW 一樣...

但別忽略了! 無線網路通訊是雙向的, 一方提昇功率, 另一方卻不提昇, 那麼有可能會只有網卡收到 AP 訊號, AP 卻收不到網卡的訊號(或是相反), 結果還是不能通, 還不如增加天線增益來得有用; 所增加的天線增益, 不管是發射端或接收端都是有用的(天線發射電波與接收電波的特性具備互換性), 也就是說 AP 端裝設高增益天線, 其所增加的天線增益為 10db 時, 除了網卡收訊(AP 的發射)增加 10db, AP 的收訊(網卡的發射)也會增加 10db (收與發都經由同一組高增益天線), 裝設在網卡端亦同..

以上是指單純視距傳輸及障礙物穿透的型態分析, 實際使用時, 因為網卡所收到的電波有可能是反射波或繞射波的關係, 只是換裝高增益天線, 卻沒有校準天線波束方向, 反而可能會有反效果..

舉例:
某使用者 A 君, 把 AP 放在 2 樓, 內建天線(增益2.15dbi)豎直, 網卡在三樓, 抱怨網卡收訊只有一格, 後聽 B 君言, 購置 8dbi 天線一組換裝, 也是豎直擺放, 結果網卡收訊情況更糟(當然有可能因為收的是 2 樓某障礙物的反射波, 反而會更好)..

這是因為天線不是放大器, 它是一種偶合裝置, 把高頻率交流電偶合至空間變為電磁波; 有增益的天線之所以被稱為有增益, 是因為相較於理想單元天線(四面八方上下均等輻射, 增益 0dbi), 把波束往某方向集中, 好似手電筒的集光鏡或反射鏡, 對被波束照到的觀察者而言, 其波束較理想單元天線來得強的, 如此與理想單元天線比較, 其觀察到波束增強的程度, 被稱為該天線的增益..

而一般所謂的高增益全向型(有說無向型)天線, 是指將上下方的輻射, 往水平方向集中; 因為我們都生活在地表, 活動以水平方向為主, 故以這種天線垂直擺放佈建時, 前後左右四面八方的收訊, 會較理想單元天線來得強, 但上下方的收訊, 反而會變差甚至不能收訊..

故採行這種天線在樓層使用的網友, 應該試著將天線斜放, 讓原本垂直於天線的水平方向電波朝上下發射, 或是配合建築樓層型態, 水平置放天線, 這樣在上下樓層的收訊才會變好..

另外擁有樓梯間的建築, 若樓梯間與房間的牆壁對電波的障礙不是很強時(譬如磚造隔間或木板隔間, 那麼把 ap 放樓梯間所能達到的上下層收訊, 會比單純放在某一層來得好, 畢竟樓層地板多為鋼筋混凝土, 因有鋼筋且地板(天花板)潮濕的緣故, 電波穿透性會比磚造或木板來得差, 而且樓梯間的空間, 也起一定傳導電波的作用....