1.CM認證

2.東森：機上盒砍一毛 就不做了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/1410425.shtml
===================================
東森：機上盒砍一毛 就不做了

記者邱香蘭台北報導


因台北市政府串連九縣市向新聞局陳情，指有線電視業者推出的數位機上盒價格過高，東森媒體科技執行長吳中立表示，只要台北市調降數位機上盒的價格，或要求業者先進行先分級制，東森不排除退出北市，讓台北成為「數位空城」！

隨後被問到一旦市府堅持調降機上盒價格，東森可接受的價格是多少時，吳中立嚴肅的表示，「一毛都不可以砍，成本價已是四千八百元，只要砍一毛，東森就會考慮退出，讓台北市變成數位空城。」

七月一日有線電視收費頻道即將上路，台北市費率審議委員會卻仍未通過業者提出的收費標準，由東森、中嘉網路公司及台灣寬頻公司所組成的「台灣有線寬頻產業協會」昨天舉行記者會，砲打北市政府。

該協會理事長謝穎青表示，中央已經通過收費頻道制，業者也已經投入數以億計的資金，卻在中央委地方的二道審核下，讓業者夾在中間難做人，「搞政治何必要把業者夾在中間？」他強調，有線電視數位化遲遲無法上路，消費者受委屈了、投資者受委屈了、業者受委屈了！

吳中立說，有線電視數位化是世界的潮流，台灣有何理由自外於國際？台灣的數位化已經晚了七個月，如果台北市政府真的有意見，「只要調降數位機上盒的價格，或者回頭要求業者先進行基本頻道的分級分組付費，再推動收費頻道，東森不排除台北市的數位化不做了。」

中嘉網路公司營運長張鎮安表示，數位機上盒的價格是經過新聞局與國外廠商、國內生產商討論過核定的價格，站在業者的立場當然希望數位機上盒愈便宜愈好，這樣才能普及。他認為，如果有人為因素的介入，阻止數位化發展，對台灣是很大的退步。

謝穎青最後對北市府提出二點呼籲，希望市府不要再對業者採取非理性的管制，同時也不應提倡非理性的消費態度，讓產業自由競爭發展。

======================================================================

贊助商連結

反正台北市又不是只有它一家ISP
大不了換別家，何必花錢受氣

最初由 jam1112 發表
反正台北市又不是只有它一家ISP
大不了換別家，何必花錢受氣

嗯嗯...沒錯
不過CM大部分都還是東森的勢力範圍:mad: :mad:
和信的勢力在台北比較小 無奈~

沒有東森，就只好跳到ADSL去！唉！真可悲，網路都被大廠給吞併了！

正想把東森給換掉,認證措施及其他等等,可能會使客戶越來越少不會喜歡用Cable

　　等我合約時間到了，我也不會想再續約了！

請各家 ISP 準備分食這塊餅吧

客戶四處流竄..

如果來個 384/1.5 價格一樣 就換了 ㄎㄎㄎ

機上盒之爭 北市府拒讓業者擺布

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1411015.shtml
記者秦富珍/台北報導 2003/06/27
--------------------------------------------------------------------------------
有線電視付費頻道引發中央地方爭議，率先開砲的台北市新聞處長吳育昇上午痛批新聞局「屈從」業者，更不屑業者「讓台北市變數位空城」的恫嚇，他口氣堅定的說，北市對核準付費頻道「沒有時間表」，市府不會任業者擺布。

北市新聞處長吳育昇近午帶著北市、基隆市、桃園縣、新竹縣市、台中縣市、彰化縣、雲林縣、嘉義市、澎湖縣等12縣市連署書拜會新聞局長葉國興，建請中央即刻規畫施行基本頻道分組收視、收費制度。

吳育昇強調，北市有線電視付費頻道絕不可能在7月上路，北市將「繼續處於審查狀態」，除非業者願意推動基本頻道分級。

他痛批，中央目前作法讓人覺得「屈從」業者，沒肩膀、沒擔當、沒政策、沒堅持，新聞局堅持機上盒裝機率超過半數再分級，要讓人民付出多少代價，政府明明可以幫人民省錢，為什麼要增加無謂負擔，讓業者坐享利益。

他強硬地說，業者說「機上盒砍一毛錢就不作，讓北市變成數位空城」不是恐嚇是什麼 業者要退出動見觀瞻的台北市場「根本不可能」。

業者指「基本頻道分級裝濾波器200元是浪費，只是過渡期」，吳育昇斥為顛倒因果，自暴其短，他說，「200元就能分級，為什麼要市民花5000元買機上盒 為什麼要等到家戶一半裝機上盒再分級 」

【記者楊昇儒/台北報導】

台北市新聞處長吳育昇上午帶著12個縣市的連署書，拜會新聞局長葉國興，希望新聞局支持先裝只要200元的類比式濾波器，就可先實施頻道分級；葉國興表示，這種方式要強迫所有民眾都裝濾波器，而且濾波器技術上比較容易遭到破解，業者是否願意配合也是問題，雙方各說各話，沒交集。

新聞局和台北市政府在會後強調，儘量讓消費者看到優質的付費頻道，又能夠降價，是中央地方一致研究的目標。

有線電視業者推出數位機上盒堅持4800元的價位，並揚言砍一毛就不做，直指業者此舉是「恐嚇」的吳育昇，上午帶著12縣市連署書，前往新聞局拜會葉國興，希望中央支持先裝類比式濾波器，而不是要消費者負擔5、6千元的數位機上盒，還要等到裝機率達6成以上，才能實施頻道分級與付費頻道。

不過葉國興強調，國家走向數位化是沒人能抵擋的方向，但執行數位化必須每家電視都裝機上盒才能執行，政府站在為消費者把關的立場，只能訂定費用上限，由民眾選擇要不要看。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

PS.我想以後什麼數位機上盒，會直接被數位電視慢慢取代。200元和4,800可是差了24倍.....

機上盒是過渡時期的產品，真的能不用就不要用，浪費錢的東西而已。
除非目前的頻道都停播了，實在沒必要去用它。

他痛批，中央目前作法讓人覺得「屈從」業者，沒肩膀、沒擔當、沒政策、沒堅持，新聞局堅持機上盒裝機率超過半數再分級，要讓人民付出多少代價，政府明明可以幫人民省錢，為什麼要增加無謂負擔，讓業者坐享利益。
------

中央的新聞局,感覺有點像是向財團利益輸送喔∼

新聞局長葉國興被換下來了。
對啦！就是上次那個比手槍對著媒體碰．碰．碰．的那個啦！

行政院臨時記者會　游揆宣布黃輝珍接任新聞局長
http://www.ettoday.com/2003/06/27/91-1475215.htm