小弟長久以來一直有個問題

就是~
我想用兩張網卡(一張主機板內建)
然後達到一張用來上網
另一張用來區網互傳資料
(註：社區網路免撥接)

我想在我本機這台拿來當伺服器用
第一：拿來當檔案伺服器
第二：能否拿來幫忙處理另一台電腦的運算(長期不解)
第三：AD與DFS有啥不同處！ 若要當檔案伺服器的話，用哪個較好！
第四：叢集是不是就可以達到小弟我所說的"幫忙處理另一台的運算"

小弟目前系統為 WINDOWS SERVER 2003 ENT(企業) 版！

不知是否有人能幫忙小弟解進疑惑，感謝！
煩請架設過SERVER的人 能給小弟我一些建議！
例：您在公司裡有架設什麼方面的系統(若以MS來講！)

贊助商連結

社區網路進線是??RJ-45??
File Server是家裡用??
幫忙另一台電腦運算??不可能!!
只是做Files Server的話，只要有認證(User需登入)就可以了，架構簡單即可!!
配備也可較低階；除非您還要提供User其他服務!!~~
叢集如您所說，即分散式架構!!但需多台電腦及相同OS，有些麻煩!!
並且網路架構不大的話，一般來說不必用到Cluster!!

恕小弟無知：請問DFS是??

以上若有錯誤，煩請前輩指正!!謝謝~~

社區網路進線是網路線沒錯
檔案伺服器 是單指家中兩台電腦用沒錯

那再請問要用叢集還是用AD即可(煩請建議THX)

DFS 即為 分散式檔案系統！

叢集應該是沒需要!!
如果您要的效能是兩台主機分散運算一個專案的話，在MS上比較難達成!!
以目前個人電腦的效能來看的話，單獨運算並不會比給主機運算來的快(以一般使用者用到的來看)
因為如此，目前的對等式網路架構才會成為主流!!
Mainframe的主從式架構(應該這樣說吧??)為主要運算的架構是越來越少了!!

2003沒用過也尚未研究，故新功能並不是相當清楚!!
不過以MS的叢集來看，非網域控制站的附屬主機，一般都為分攤主機提供給USER的服務的負擔(我的看法，未仔細研究，故看看就好!!)

您所想要的分散式運算在LINUX上可行，故可往此方面鑽研!!

以上位小弟看法，未必正確!!~~
煩請各位前輩指正，謝謝~~

哦~~好！
大概了解意思了！

意思就是我昨天熬夜是熬假的XD
應該說是今天凌晨熬夜灌2003="=

沒關係！就當做功課~玩玩看！^^"
感謝您囉！

最初由 jackal0601 發表
小弟長久以來一直有個問題

就是~
我想用兩張網卡(一張主機板內建)
然後達到一張用來上網
另一張用來區網互傳資料
(註：社區網路免撥接)

我想在我本機這台拿來當伺服器用
第一：拿來當檔案伺服器
第二：能否拿來幫忙處理另一台電腦的運算(長期不解)
第三：AD與DFS有啥不同處！ 若要當檔案伺服器的話，用哪個較好！
第四：叢集是不是就可以達到小弟我所說的"幫忙處理另一台的運算"

小弟目前系統為 WINDOWS SERVER 2003 ENT(企業) 版！

不知是否有人能幫忙小弟解進疑惑，感謝！
煩請架設過SERVER的人 能給小弟我一些建議！
例：您在公司裡有架設什麼方面的系統(若以MS來講！)

你要的功能MS是無法提供給你的
若是有的話,也是要天價的產品
MS怎可能變成這麼慈善呢?
你的問題,我認為有些想太多了
這些功能都不是給"只有兩台電腦"的人用的
若你要試的話,真的建議你用linux之類的
關於問題:
1.想太多了真的,而且你應該是用盜版的吧?
2.不可能,你應該說是執行application時,是再server端執行的比較貼切
3.這兩個名詞根本不是同類型的東西,不能比較的,你應該再找些名詞解釋的文章
自然知道這兩個是不同方面的東西
4.叢集也不能達到你所要的,叢集是用來做"備援"的,她的用意是分散風險,或是提高效能,但不是類似超級電腦那樣,可以多部機器一起幫忙運算(這功能MS應該不會有的)