小弟剛接了一個維修電腦的工作！
不過工作上似乎會有遇到網芳的互連~~
因為一直是使用一台電腦！~也沒有多的PC讓我TRY~
不知有沒有熱心的大大~~能提供我相關的資料？
能讓我淺顯易懂的咧？

※98與ME應該蠻簡單的吧~只是之前常看到~不過沒用就沒存下來~
...主要還是XP對98/ME的設定~
...再來對於2000的設定就有點害怕了

希望有大大能提供我一堆資訊囉！


另外想問一個問題，剛剛看到x森購物的頻道，
他拿出一個數據，指出AMD-XP2000+的效能比P4 2.0
的效能還強8%！這是什麼情形？？他的數據是比效OFFICE-XP
與3D動畫處理？？然後整體大於P4→8%的效能。
AMD的CPU已經能與INTEL比較到強過他了嗎？

贊助商連結

這種問題可以先去爬文會比較快吧??
想淺顯易懂那先從網路概論看起吧~~
沒能力作的事為甚麼要接下來呢??不懂??

東森購物台講的話您也相信??老王賣瓜，自賣自誇~~
有人會說自己的東西很爛嗎??如果有，他不適合做生意!!作一個倒一個~~

XP-2000的實際頻率為1.66GHZ，但效能測試相當於2.0GHZ!!
您自己判斷吧!!~~

http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=95241

※ip 請全部設在同一網域(ex: 192.168.1.1~192.168.1.253) ←我本身沒有設網域~開機會停頓很久~
我的系統是2K-SP3，
因為開機的時候會很慢！所以區網的TCP/IP關掉了！如果要網芳，是不是要開啟什麼？
因為關了TCP/IP之後，CLINET和FILES也會被關掉！
可以單獨的打開嗎？？！
那個NETBEUI PROTOCOL~~要裝嗎？

Raven也是使用2000的！可以告訴我一下嗎？？

>>因為開機的時候會很慢！所以區網的TCP/IP關掉了
這是哪來的??在ms的區網我還沒聽過這種做法

建議你去賣幾本關於w2k及區網的書籍研究
不要實驗那些網路流傳的小秘方

區網最好還是有幾台pc自己實作會比較好,有時光看書不容易領會

amd intel 各有其擁護者,只能說都夠用了

最初由 pavo 發表
>>因為開機的時候會很慢！所以區網的TCP/IP關掉了
這是哪來的??在ms的區網我還沒聽過這種做法


他應該是指
關閉 file and printer sharing for ms network 和TCP/IP的連結吧!
我記得98有這個選項...

另外要完整支援網芳功能和網路印表機的話NetBEUI是一定要開的.

最後的建議是:既然選擇了Win2k作為os...就應該不會care他的開機速度才是^^

最初由 tanshen 發表
AMD的CPU已經能與INTEL比較到強過他了嗎？


我建議你去各大硬體評測站看看數據
若是光比較相同時脈的話
AthlonXP是確定勝過Pentium4很多的
而以PR標示值來講，就看情況了
譬如說AthlonXP 2000+(1666MHz)與Pentium4 2GHz做比較
因為各種測試會得到不同的結果，總是互有先後
大致上來講AthlonXP 2000+是小勝Pentium4 2GHz的
但是不代表那之後的PR值也都能勝過同PR值的Pentium4
到後來Pentium4開始拉高時脈及FSB來提升效能
但是AthlonXP卻有點裹足不前的趨勢
尤其是最近Barton Core的AthlonXP
標示值真的是過度的很離譜
Barton Core的AthlonXP 2.2GHz
其實力是滿驚人的能有上打Pentium4運作在2.66-2.8GHz的實力
但是卻大辣辣的打上3200+
實際上幾乎在所有項目中輸給Pentium4 3GHz...
不要在乎數字跟時脈，"結果"才是最重要的
我相信使用者要買的是效能，而不是虛無的數字或是高速震盪器
另，單拿兩顆處理器就要比較兩間廠商的技術能力是不太公正的
就比如說Intel本身，大家都知道目前Centrino行動運算技術中很重要的一環
Pentium-M的效能相當優異，比同時脈的Pentium4還要強大上很多
Pentium-M 1.6GHz就能上打Pentium4 2GHz甚至在某些測試中還有更好的表現
http://www.intel.com/tw/big5/products/notebook/processors/index.htm
你可以在這裡看到其比較，Intel自己的效能比較圖上是認為Pentium-m 1.7GHz
比Pentium4-m 2.6GHz還要強上一些...= =a
同樣都為自家產品，Mobile版的Pentium-M還要比桌上型市場的主力Pentium4強
所以說...隨便選個產品就要比較廠商技術能力的話，是不太好的
不過說到這個..Pentium-M還真的是貴的滿可怕的