http://tw.theme.shopping.yahoo.com/dc200/dc200_jpcl_3421.html

我用的是上面這台數位DV~在使用靜態數位相機功能拍攝之後~
結果發現拍出來的畫質很差~不但不清晰而且還會有格子狀~

就像下面這張一樣~比用其他數位相機拍的效果還差~
http://home.kimo.com.tw/wewegunsss/02

不過這台DV實際畫素有200萬畫素~最高可到310萬畫素~
效果應該也不會太差吧?所以想請問一下問題出在哪?

如果是因為只有200萬畫素~拍出來的效果本來就不好~
那買其他200萬畫素~單純的數位相機也會一樣囉?

贊助商連結

該說什麼呢...之前我已經好心提醒你買這種東西要三思...
如果還可以退,趕快拿去退掉.該公司提供七天(以收到商品日起算)商品鑒賞期

AIPTEK　310萬數位攝影機 DV-3100(補差點)
畫素/感應器：2M(1280 x 1024畫素) CMOS感應器

1280*1024=1310720 只能說是130萬畫素..


便宜的東西品質不一定不好,但是買這種東西還是眼見為憑..
當場試了覺得ok再購買...網路上賣的,很容易被廣告詞給矇混..

而且,即使同樣是300萬畫素,品質還是會有差..

畫素/感應器：2M(1280 x 1024畫素) CMOS感應器 >>>>>>CMOS的 不可能比的上ccd的 但是比較便宜
數位攝影機功能：QVGA(320 x 240畫素)/每秒10格..........影像擷取的每張張樹太少 畫素也不夠格
傳輸介面：USB.....不具備iee1394哪來稱為dv呢

太帥了~真的有人買哦= =
DV,DC都不夠格...

這種東西如果真的有用的話??
那生產DV的公司都可以倒一倒了~~

看到照片的感想：似曾相識~~
同事的F401也拍過這種照片，如果您的有補間點功能的話??
看看能不能關掉吧，情況或許會好一點~~

感謝你的勇於嘗試及經驗分享..

DVWORLD..有相關的文章..可以去看看唷~

還是dc好玩~

這種東西算是玩具吧
不能拿來跟dv比

如果是其他200萬畫素的數位相機~會不會效果還是一樣差呢?

就算換成了單純的數位相機~可是只有200萬畫素品質還是不好吧?

所以我不知道要不要拿去換成普通的數位相機~^^'

最初由 Gunking 發表
如果是其他200萬畫素的數位相機~會不會效果還是一樣差呢?
就算換成了單純的數位相機~可是只有200萬畫素品質還是不好吧?
所以我不知道要不要拿去換成普通的數位相機~^^'
當然要換...

畫數很重要,但不是絕對..同樣的相素,品質可以差到十萬八千里...
不然各大廠之間不就光比畫素就好,何必管品質??
而且nikon,canon等出了四五百萬相素的dc之後,何必又出200萬的??
只有一堆便宜機種,才會不斷的,"只"強調多少多少相素...
因為,沒有別的賣點...只好以相素來假裝好像跟別人一樣..

隨便舉一台,nikon2100,200萬相素,你看他的規格跟拍攝樣本,跟
你那台所謂的300萬比起來如何?

http://www.dcview.com/review_2/nikon2100/page_01.htm
http://www.dcview.com/review_2/nikon2100/page_02.htm

一分錢一分貨啦，不然誰要買大廠