聽廣播或看電視某些評論（CALL IN）節目
常感覺又好氣又好笑！
自以為是@誇大@自吹自擂@瞎掰是 普遍的現象
請大家說說你的感想！
未免範圍太廣
列舉幾個：
李濤
陳文茜
周玉寇
汪笨湖
唐湘龍
ㄚ達
、、、、、、、、、

例如：所謂的資深評論家 胡X信
評論一政府高官 不針對事件陳述 竟說『外表看就不似人君，其他就沒什好說的、、、』
竟以貌取人 那以前的蔣經國總統怎說、、、、、

贊助商連結

最初由 afu 發表
......
唐湘龍
......
　　薩哈夫唐！？自己的那支都控制不住了，任其亂竄，哪有什麼立場評論他人！？

有這個必要嗎？

懶的評論他們好壞，我寧願做好自己。

他們就是狗咬狗一嘴毛，如果要當個評論家，那試問他們的道德標準又是如何呢？
那就像是電視轉播裡的球評，光說不練，說誰也會說，我還說得比別人好呢.......

我覺得郭濤最棒耶.....(:$) ===> 括號內請自行複製到MSN :D
看一堆狗亂咬.....還不如放鬆心情....聽人家亂講:D

反正她們講在多..政府或是社會現象也不會改變多少..充其量浪費口水..
倒是有個2X00全民亂講..那個好看多了..哈哈哈..我是太陽羅盤YA!叫獸..

還有一個叫做社會追緝令..剛剛吃飯的時候就看到她們去採訪以前的情報員回台灣之後受到的待遇..周姓情報員..在香港被捕..拷打了幾年..民國54年回到台灣..政府發放慰問金..三百元新台幣..雖說幣值不太相同..不過又能大到哪去..

所以不管是哪個政府..都是黑的..於是CallIn節目才會那麼多..就看那些政客黑的時候還有沒有想到人民..然後在想想看..很多CallIn節目主持人不也是政客出身嘛..:D..真正的黑吃黑..

台灣兩大亂源
1.立委
2.媒體

謠言止於智者，起於記者！

我不反對現場Call In 節目，但是如果這麼多年下來，內容始終無法提升，那就表示主持人一點進步都沒有

最初由 misol 發表
我覺得郭濤最棒耶.....(:$) ===> 括號內請自行複製到MSN :D


哈哈哈~:jump: 沒錯啊!!只有郭濤和他所「邀請」的「特別來賓」所做的評論才是王道呀呀呀~~