阿 土大大:
有個問題請教一下
因為我有請個國際網址xxxxxx.org,我是想說,sonet有代管dns嗎?
或反查.....

贊助商連結

只有提供反查..沒有提供dns代管

最初由 ahome 發表
只有提供反查..沒有提供dns代管

請問大大...有那家是有代管的呢?

最初由 ahome 發表
電總 and CHT 官官相護.. CHT演戲說想降價其實老早就跟電總講好了..
叫電總一定要卑葛CHT的降價要求..因為無知的民眾砲口一定會對準電總..
當電總被民眾幹礁的時候..CHT就在旁邊納涼高喊我哪想要降價阿..一堆白癡
反正民眾能拿電總怎樣？電總簡直是CHT的避風港..

10M/10M 100M/100M 這種網路規格台灣不用做夢了..
除非大樓有廠商要做..否則你叫CHT搞這樣速度的網路？
別傻了..100年我看也不可能..
因為CHT一定又會搬出一堆理由..說啥大陸的那個沒有保證頻寬
我們CHT的有絕對的保證頻寬..說大陸那個連外很差..
我們CHT的聯外比韓日還要好..講個理由不知情的民眾就乖乖聽話了..

虧CHT說自家的技術是最好的..有沒有搞錯？
現在台灣用的ADSL技術早就是日本韓國"過氣"的技術了還在用..
人家早就邁向HTTB HTTC的技術了..台灣還在用又貴又慢的ADSL？
以現在的技術..3M/512K就一堆人碰壁不能裝了..還想搞普及？
簡直是睜眼說瞎話..

台灣的用戶也很可愛..也不懂得去爭取自己該有的利益
說上次要遊行抗衡CHT..竟然有人罵我是神經病..
那我想隨你吧..反正pczone對CHT不滿的不用我說..
要不長進原地踏步我就陪你們吧..反正到這樣也只有認了..

這不就正是"忍"的美德嗎....不過不應該用在這個時候....應該要把XXXX罵到臭頭

早說過了！不能這樣比啊！你有考慮到地區性的問題嗎？速度快，並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊！人家HINET提供的是8到16的IP，但SONET只有1個IP，價格當然差很多呀！這樣比較又有何公平性可言呢？而且第一篇的內容根本就沒說到IP數目問題，只談到價錢，這是不是有混淆視聽呢？是不是該客觀一點呢？身為站長，發表這種文章不應該有這樣的錯誤發生吧！我覺得在這裡，已經看不到什麼真相了！似乎已經變成數落HINET的一個地方了！也變成一個踐踏HINET的討論區了！

再說，比較一個ISP的速度，應該以同樣的規格來比較這才是正確的，就好比在比較液晶螢幕一樣，你拿15"跟17"比，不管是價格或是規格，大大都不相同，這種比較又有何參考性可言！而且不能以你一個地方的速度就可以評論的，是要在每個地方都有測試過才能成為報告的！這樣才能充分使人相信你的報告是具有可靠性的！不僅如此，在做下載或上傳測試的時候，不能只測試台灣的網站，一定要針對每個國家的網站做測試，這樣才能看出一的ISP的好壞，除此之外，一定要說明測試的地點、時間、所使用的電腦配備等等，所以我對這篇討論的評分只能說不及格，這篇文章對其他使用者來說，是一個錯誤的示範！

還有一個很大的錯誤，那就是這篇根本不能放在這個版面中，應該是要放在『☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版』才對吧！因為發表的主題內容不僅有關於費率的，也有關於測速的，更有抱怨HINET的價格太貴的內容，這很明顯就該放在『☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版』，不應該放在這版呀！

不要以為我是來鬧場的，你們可以想一想是不是這樣呢？身為站長，是否該以身作則呢？還是說，站長說的都是對的，我們不應該反駁或糾正站長呢？

最初由 oldlabel 發表
早說過了！不能這樣比啊！你有考慮到地區性的問題嗎？速度快，並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊！人家HINET提供的是8到16的IP，但SONET只有1個IP，價格當然差很多呀！這樣比較又有何公平性可言呢？而且第一篇的內容根本就沒說到IP數目問題，只談到價錢，這是不是有混淆視聽呢？
>大家都看的出來阿土站長說的是架站成本考量,你若看不出來就不要說...你說>的雖然有點道理,有必要這樣子嗎?

(身為站長，發表這種文章不應該有這樣的錯誤發生吧)！
>這句話太嚴重了,人身攻擊呦.........

再說，比較一個ISP的速度，應該以同樣的規格來比較這才是正確的，就好比再比較液晶螢幕一樣，你拿15"跟17"比，不管是價格或是規格，大大都不相同，這種比較又有何參考性可言！而且不能以你一個地方的速度就可以評論的，是要在每個地方都有測試過才能成為報告的！這樣才能充分使人相信你的報告是具有可靠性的！不僅如此，在做下載或上傳測試的時候，不能只測試台灣的網站，一定要針對每個國家的網站做測試，這樣才能看出一的ISP的好壞，所以我對這篇討論的評分只能說不及格，這篇文章對其他使用者來說，是一個錯誤的示範！
>其實阿土站長是開在台灣耶,並不是開到全世界,只要台灣人能夠連進來就好
>啦,關ISP啥事呀....真不懂你是如何想的,你若很懂就寫個東西出來,沒必要這>樣子說吧.....

不要以為我是來鬧場的，你們可以想一想是不是這樣呢？
>不管你有沒有這種意思,說話要修飾一下,網路上的禮貌難道你不懂嗎?

>PS:我雖然說這些話,並不是要跟你吵,只是希望你講話能夠尊重一點.....

最初由 lihsing 發表
>不管你有沒有這種意思,說話要修飾一下,網路上的禮貌難道你不懂嗎?

>PS:我雖然說這些話,並不是要跟你吵,只是希望你講話能夠尊重一點.....

不要因為我寫這樣，就認為我在跟站長作對，我只是實話實說，本來就該如此，身為站長應該以身作則。

如果以你的標準，網路上一堆謾罵中華電信的，他們對中華電信有何尊重呢？我也沒看見你對他們說這些話呀！

最初由 oldlabel 發表
不要因為我寫這樣，就認為我在跟站長作對，我只是實話實說，本來就該如此，身為站長應該以身作則。
>你應該多加磨練自己說話方式,沒有必要的話就不要多說,這個不是在教你,只是告訴你一聲....

如果以你的標準，網路上一堆謾罵中華電信的，他們對中華電信有何尊重呢？我也沒看見你對他們說這些話呀！
>發言權是在於我,我也沒那麼多時間看這些,就算要看也看我認為重要的東西,尊不尊重是在個人,修養不好也沒用,我只覺得你離題太多了,

最初由 lihsing 發表
>發言權是在於我,我也沒那麼多時間看這些,就算要看也看我認為重要的東西,尊不尊重是在個人,修養不好也沒用,我只覺得你離題太多了,

不會吧！先離題說我不尊重、說我沒禮貌應該是你吧！

最初由 oldlabel 發表
早說過了！不能這樣比啊！你有考慮到地區性的問題嗎？速度快，並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊！人家HINET提供的是8到16的IP，但SONET只有1個IP，價格當然差很多呀！這樣比較又有何公平性可言呢？

我是很想請問一下，發 一個 IP 與 發 8 個 IP，對企業來說，差別到底在那？
實際上根本不是在 IP 數量多寡的問題，在於 頻寬大小身上..

若 Hinet 多配給 7 個 IP，在頻寬並沒有給的比較多的情況下，誰會願意去花多好幾倍的價錢來做這件事？

立基點是在 cost / bandwidth，兩者相比之下，Hinet 要能贏過其他家才真見鬼勒..