林百里最近在某次說明會上,曾對首先提問的蘋果日報記者說:
"xx日報?xx日報會有什麼財經新聞?"
末尾還說
"壹傳媒乖乖待在香港就好,還來台灣辦什麼報紙?"

這件事要不是SARS...我想台灣三大報只差沒捧上頭條了....哈哈!

-------------------------------------------------------

不過話說回來,多一個競爭者,多少讓台灣報業快速進步個幾年!

贊助商連結

蘋果日報我覺得不錯，至少是讀者取向的娛樂新聞

不項標榜文人辦報的大報，弄得有些與民眾脫節。意識形態又重。

一個報紙總是有他最拿手的新聞吧..
不可能全部單元都很強...

5/4 星期日刊登了一張 '全彩' 很清楚的屍體被開兩槍躺在車上的畫面

5/5 星期一頭版頭條是港商從舊喜來登飯店跳樓 , 內頁刊登一個水電工用電線電自己的自殺現場 , 另外還刊登了一張全彩基隆路車禍搶救傷患的畫面 (後來該傷患死亡)

看了幾天 , 裡面是有些新聞可以看(包括財經方面)

但更多的新聞對我來說沒並什麼可看性
如 :車禍等意外事故特地放大篇幅報導去廈門買春 or 高雄玩金絲貓 ...(香港的蘋果日報是有一整個版面報導此方面的 '消息' , 沒想到也移植過來了)
若真的每頁都看完 , 會消耗讀者很多時間 (難怪每頁標題特大 , 可能就是要給沒什麼時間的人看的)

後面可能要真的很有閒 , 才會去買份蘋果日報消耗時間 , 不然可能不會天天去買了

個人相當期待這場真小人和偽君子之爭,準備搬張板凳慢慢看好戲 :D
會用真小人和偽君子來形容,是因為蘋果日報和壹周刊擺明不避諱八卦和狗仔,偏偏台灣的報業卻敢作而不敢明說.舉一個最近的例子,某C報業者的高層人士傳出不倫戀情,這則八掛本身沒什麼報導的價值.但是經過壹周刊的報導後,另一個競爭者U報業者也跟著一副棒打落水狗的大加報導.我想不必多說網友也會聯想到之前的削凱子事件前因後果.
在台灣幾十年以來因為專制政權所導至政商和報業的利益共生,對於危害利益共生的部分都加以隱瞞,等到一但曝光,媒體就轉變身分回過頭來大加撻閥.現在蘋果擺明要當發第一槍的人,其他媒體就等著後面追新聞吧.
蘋果的威力應該會展現在突發的重大新聞上,我會靜待觀看三個月內的發展.

最初由 mus000 發表
蘋果日報油墨的味道的確很重，不知道他們是用哪種來印刷的。其它報的油墨味沒那麼重，也比較好聞一些。


今天的沒味道了:P