|
贊助商連結 頁 :
1
[2]
jessee780522 2003-05-02, 11:50 PM 沒有.....只是參考一下DB.fun裡面擷取JET.OLEDB.4.0的函數 留言版用不到M$ SQL/My SQL這種等級的資料庫吧 @___@ 就算Access再怎麼嫩腳應付一個留言版也夠了~~~:D 何況DB.fun是王國榮自己的函數...= =~ 等一下小心被告 :p 贊助商連結 buddy 2003-05-03, 12:00 AM 學習不是趕流行就好 ASP 只是一種工具 最重要的還是使用者的邏輯語架構, 如何用工具來實現 寫程式前應該先構思, 而不是馬上動手 coding 沒有甚麼遜不遜掉的語言...而是要看你如何發揮它的精華 -Hero- 2003-05-03, 12:09 AM 最初由 buddy 發表 學習不是趕流行就好 ASP 只是一種工具 最重要的還是使用者的邏輯語架構, 如何用工具來實現 寫程式前應該先構思, 而不是馬上動手 coding 沒有甚麼遜不遜掉的語言...而是要看你如何發揮它的精華 學習是要講求效率, 如果現在都沒人在用的語言還要去學嗎? 如果沒有遜掉的語言,那要不要去發揮一下QB等程設的精華? 相同的學習時間,為什麼不選擇最有效率的工具? buddy 2003-05-03, 12:45 AM 最初由 -Hero- 發表 學習是要講求效率, 如果現在都沒人在用的語言還要去學嗎? 如果沒有遜掉的語言,那要不要去發揮一下QB等程設的精華? 相同的學習時間,為什麼不選擇最有效率的工具? 沒人在用的語言自然會被淘汰 您可以上 104 人力銀行看看現在的求職條件 用 VB, ASP 的公司還是相當的多 而且...用不用新語言好像跟學習效率無關吧? 寫過程式的人都應該知道 難的地方不在於如何 coding, 而是思考整個程式的架構 這就是為甚麼需要系統分析 當 model 和流程都已經可以確定了, coding 就不是問題 而且新語言能參考的資料會比當前流行的語言要多嗎? 要增進您所謂的 "效率", 當然是找參考資料多的語言才有利 不必一窩蜂跟著別人走 還是一句話: "程式語言只是一種工具" 您用 JAVA 未必能寫的出比 VB 好的程式 打好基礎才是最重要的 -Hero- 2003-05-03, 01:17 AM 最初由 buddy 發表 沒人在用的語言自然會被淘汰 您可以上 104 人力銀行看看現在的求職條件 用 VB, ASP 的公司還是相當的多 而且...用不用新語言好像跟學習效率無關吧? 寫過程式的人都應該知道 難的地方不在於如何 coding, 而是思考整個程式的架構 這就是為甚麼需要系統分析 當 model 和流程都已經可以確定了, coding 就不是問題 而且新語言能參考的資料會比當前流行的語言要多嗎? 要增進您所謂的 "效率", 當然是找參考資料多的語言才有利 不必一窩蜂跟著別人走 還是一句話: "程式語言只是一種工具" 您用 JAVA 未必能寫的出比 VB 好的程式 打好基礎才是最重要的 我所謂的效率是指同樣學習一種程設,但此程設所能帶來的效果與效能 既然本文作者是專問程設,當然討論程設,幹嘛扯進SA,那是不是要順便跟他說何謂軟體度量? 程式語言本來就是工具,對於工具難道不選擇更好用的工具嗎? VB也未必寫的出比JAVA好的程式 buddy 2003-05-03, 01:22 AM 最初由 -Hero- 發表 我所謂的效率是指同樣學習一種程設,但此程設所能帶來的效果與效能 既然本文作者是專問程設,當然討論程設,幹嘛扯進SA,那是不是要順便跟他說何謂軟體度量? 程式語言本來就是工具,對於工具難道不選擇更好用的工具嗎? VB也未必寫的出比JAVA好的程式 說的沒錯 小弟見識淺薄, 學的東西少之又少 剛剛一時衝動說了一些沒用的話 還望 Hero 兄海涵, 言語冒犯之處還請見諒 -Hero- 2003-05-03, 01:33 AM 最初由 buddy 發表 說的沒錯 小弟見識淺薄, 學的東西少之又少 剛剛一時衝動說了一些沒用的話 還望 Hero 兄海涵, 言語冒犯之處還請見諒 在下語氣有令兄台不舒適之處望請閣下海涵, 劣者乃就事論事, 自以為是的說了一堆屁話也請兄台寬大為懷。 |
|
|