換個題目 也許會不一樣

如果利用風扇 和冷氣分別要將同環境下的溫不降低相同度數，也許在某些度數情況下，冷氣會比較省電。

贊助商連結

這問題現在才看到...不過想先解決自己的困擾....夏天快到了...小弟電腦房電腦已經多到4台...平時在家時都開3台....除了簽名檔中k6-3-450那台平時不開外...
這3台吃電total 已經超過1000w (只有算主機..不含crt跟那堆音響) 且光power吹出的熱風就快可以當小暖氣使用了說....重點是電腦房沒有冷氣.... -.- 要裝冷氣嗎?..(想裝但是電費..-.-)....

節能建築的確是該推廣，不過碰到天才建築師就會有反效果。
台灣的氣候開冷氣的時間比開暖氣多，傳統的宜蘭厝就是前人智慧累積出來的節能建築。反觀台北的新圓環建築，就是天才建築師沒弄清楚地裡氣候，蓋出一個超大型玻璃溫室。這樣的溫室建築在高緯度寒冷地區是不錯的節能建築，但是在低緯度的台灣卻是耗費冷氣的耗能建築。

同花打得過full house??

對不起,我是來亂的

另外可以考慮裝設熱泵熱水器, 一機三用, 它是利用冷氣的熱排端, 來加熱洗澡用的熱水, 一份電, 三份功(冷氣除濕與熱水), 在地狹人稠的台灣, 應該多加推廣才是; 可惜目前市場推廣不易, 導致量少價昂, 比冷氣還貴..

曾看過不少台灣南部的透天厝
屋頂上裝像是太陽能板的東西.