【求助】跳回中華電信,好嗎?



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

miltonyen
2003-04-28, 02:54 AM
我目前是使用速博SuperBand的網路,規格為1.5M/512K,是很不錯的選擇,但是為了聯外的考量,我想換回中華電信的1.5M/384固一的方案,不曉得各位大大建不建議呢?還是有什麼版上的大大是使用中華1.5/384固一方案的使用者,我們可以交流一下聯外的速度嗎?比如說…香港、大陸、日本等…

贊助商連結


supermaxfight
2003-04-28, 03:02 AM
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=100304
跳回中華敗類不是變的更慢......
seednet、giga都是很好的選擇

LordVader
2003-04-28, 12:38 PM
superband連外慢?!可以po一下速度測試嗎?
日本http://www.musen-lan.com/
大陸/香港http://www.linkwan.com/gb/broadmeter/SpeedAuto/

ahome
2003-04-28, 12:58 PM
剛剛去twnic查了一下發現 速博聯外頻寬只有中國、香港、日本、新加坡、美國
不是很粗的一條線..而且我懷疑sonet是靠速博聯外到中國、香港的..
(不可能是靠KGEx..因為KGEx沒有到中國香港..也不可能是TFN..因為他跟TFN只有一條T3不夠)
如果是這樣的話..大水管接到小水管..喔喔 那可想而知 @@

miltonyen
2003-04-28, 02:46 PM
我待會把圖貼上來,請各位板大稍後…

LordVader
2003-04-28, 03:50 PM
以ISnet的情況,是STM1/T3先連香港再轉中共聯通/中共奠信進去大陸。
TTN應該也是。trace route看經過哪些點應該就知道了。
速博是3*T3直通大陸,若只給自家用應該不錯吧?
seednet和速博也是peering,該不會相互利用到大陸吧@@
上次在親戚家用還覺得速博到大陸不會很差,
起碼比某大拼TP的ISP好:corkysm:

(除了so-net,seeder可能也是由速博過去。
得請用so-net/seeder的朋友查證了)

wimar
2003-04-28, 05:40 PM
C:\tracert www.yahoo.com.cn

Tracing route to cn.yahoo.com [202.3.77.76]
over a maximum of 30 hops:

1 57 ms 59 ms 59 ms sw74-70-1.adsl.seed.net.tw [211.74.70.1]
2 59 ms 59 ms 59 ms 139.175.151.94
3 59 ms 59 ms 69 ms R58-173.seed.net.tw [139.175.58.173]
4 69 ms 69 ms 59 ms R56-68.seed.net.tw [139.175.56.68]
5 69 ms 69 ms 59 ms R56-197.seed.net.tw [139.175.56.197]
6 109 ms 109 ms 99 ms R56-22.seed.net.tw [139.175.56.22]
7 109 ms 109 ms 99 ms R59-25.seed.net.tw [139.175.59.25]
8 109 ms 109 ms 109 ms 61.213.160.121
9 109 ms 109 ms 99 ms ge-2-03.a09.tokyjp01.jp.ra.verio.net [61.213.162.43]
10 490 ms 480 ms 470 ms p1-0.ct.a09.tokyjp01.jp.ra.verio.net [129.250.9.90]
11 460 ms 450 ms 460 ms p-13-0-r1-c-shsh-1.cn.net [202.97.33.73]
12 540 ms 550 ms 550 ms p-4-0-r2-c-bjbj-1.cn.net [202.97.34.33]
13 560 ms 550 ms 560 ms 202.96.12.46
14 540 ms 540 ms 550 ms RTR-BTO-A-F9-1-0.bta.net.cn [202.106.192.225]
15 560 ms 550 ms 570 ms 202.106.193.150
16 540 ms 540 ms 540 ms 202.108.47.37
17 540 ms 540 ms 550 ms 61.135.143.3
18 540 ms 530 ms 540 ms 61.135.148.166
19 520 ms 520 ms 520 ms w5.bjs.yahoo.com [202.3.77.76]

Trace complete.

ahome
2003-04-28, 09:06 PM
Tracing route to cn.yahoo.com [202.3.77.85]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.123.254
2 50 ms 51 ms 52 ms h1-210-68-46.seed.net.tw [210.68.46.1]
3 52 ms 50 ms 48 ms sj235-66.dialup.seed.net.tw[139.175.235.66]
4 52 ms 51 ms 49 ms R56-197.seed.net.tw [139.175.56.197]
5 88 ms 85 ms 87 ms R56-22.seed.net.tw [139.175.56.22]
6 89 ms 88 ms 89 ms R59-25.seed.net.tw [139.175.59.25]
7 87 ms 87 ms 89 ms 61.213.160.121
8 90 ms 88 ms 89 ms ge-2-0-2.a09.tokyjp01.jp.ra.verio.net [61.120.144.43]
9 233 ms 259 ms 237 ms p1-0.ct.a09.tokyjp01.jp.ra.verio.net [129.250.9.90]
10 241 ms 241 ms 230 ms p-13-0-r1-c-shsh-1.cn.net [202.97.33.73]
11 320 ms 323 ms 310 ms p-4-0-r2-c-bjbj-1.cn.net [202.97.34.33]
12 303 ms 310 ms 316 ms 202.96.12.46
13 283 ms 292 ms 295 ms RTR-BTO-A-F9-1-0.bta.net.cn [202.106.192.225]
14 282 ms 280 ms 287 ms 202.106.193.150
15 304 ms 292 ms 297 ms 202.108.47.37
16 320 ms 328 ms 323 ms 61.135.143.11
17 314 ms 329 ms 342 ms 61.135.148.162
18 334 ms 311 ms 317 ms w6.bjs.yahoo.com [202.3.77.85]

Trace complete.

樓上的..同樣是seednet竟然反應時間不一樣?

wimar
2003-04-28, 10:13 PM
不同時間,不同地點,結果當然也就不同了....
也許那時候,我剛好在看色情網頁,所以拖慢了點速度也不一定呀!
我剛又測了一次,結果和你也沒有太大的差別....

ahome
2003-04-28, 11:06 PM
最初由 wimar 發表
不同時間,不同地點,結果當然也就不同了....
也許那時候,我剛好在看色情網頁,所以拖慢了點速度也不一定呀!
我剛又測了一次,結果和你也沒有太大的差別....

呵 讓我來幫你解答...
計時制的跟固定制走的router不一樣所導致的..
若你那時候有流量trace的值不可能那麼穩定的 :)