akiza
2001-07-01, 02:51 PM
修改 1394 外接盒，讓讀寫速度加快3倍！
目前市面上可以買到的1394外接盒的"大宗"，都是以OXFW900/911的 1394-ATAPI 橋接晶片為主，但市如果買了1394外接盒，想自己拿個3.5"硬碟作外接硬碟，那速度可能會讓你氣死！為什麼？ 請看分明...^^
目前大部分的外接盒採用的OXFW900/911，有著截然不同的性能，大致的組合如下：
1.OXFW900 5.25" CD/DVD/CD-RW/HARDISK外接盒
2.OXFW900 3.5" HARDDISK 外接盒
3.OXFW911 3.5" HARDDISK 外接盒
其中911和900兩晶片的最大差別就是911相容 UDMA66/33(一般廣告都標明可以支援到UDMA/100，但是原廠SPEC堨u說到UDMA66)，扣掉資料轉換的損耗大概持續傳輸率可以到45MB/SEC(官方宣稱數值)或是35MB/SEC(產品實測數值)。
900因為晶片的BUG，宣稱的UDMA33有相如的問題，所以最大的傳輸值只能到DMA MODE 2 的16.667MB/SEC...有就是官方稱的17MB/SEC...
買到(3)產品的當然沒有速度上的問題(畢竟目前能破45MB/SEC傳輸速率的硬碟屈指可數，更何況實際應用中...)但是買到(1)、(2)項產品想做硬碟外接盒使用的可能就大大的有問題了...
問題出在哪？
因為OXFW900的韌體會依據"設定值"採取不同的讀寫機制，設定成"CD-ROM/DVD-ROM"和設定成"HARDDISK"的寫入速度至少差了2~3倍以上！
以我買的1394 5.25"外接盒來說，當初的考慮是5.25"的彈性較大，可以做CDROM-DVDROM的外接盒，也可以加上5.25'的轉接框架來裝3.5"的硬碟(框架有風扇，散熱較好)，甚至可以裝硬碟抽取盒( ^_^ )，這樣抽換硬碟時只要開關外接盒的電源，不必關機重開，不是比原本的抽取盒更好用嗎？
但是買回家一裝，心情跌到了谷底... 一顆IBM 20.5 GB的硬碟，用各種 BENCHMARK軟體測試，數字有夠難看的...讀 7XXX KB/SEC...寫 34XX KB/SEC...
(IBM20.5G 的外圈可以到20.X MB/SEC，內圈可以到 13.X MB/SEC..沒記錯的話...)
說真的，一顆硬碟寫入速度只有3.XMB/SEC，在目前來說真的是沒有什麼價值了...
不死心上原廠網頁看看...什麼都沒提，只看到"介面"傳輸速率可達400MBPS/SEC(廢話！1394的規格嘛..)，不死心，看看另一樣1394硬碟外接盒產品..
突然間，喵到了一行字，"傳輸設定"設定為"HARDFISK"模式？！這樣看來，OXFW900應該可以設定成各種模式才對！
上OXFW900的網站翻資料，果然！韌體堨i以設定的對應ATAPI設備可以分別對應"CD/DVD"、"HARDDISK"、"MO"、"TAPE"...
把CONFIG軟體抓回來，執行之後發現原本的設定是CD/DVD，改成HARDDISK後按下"更新"，再用HDBENCH一測，讀 12XXX KB/SEC、寫 12XXX KB/SEC、100MB FILE COPY 8XXX KB/SEC (原本只有1XXX KB/SEC)...
速度差了3倍以上...雖然12.X MB還是不算快(目前大部分的新硬碟都可以到3XMB的讀寫速度)，但是絕對比3.X MB的龜速快太多了！
當然，如果有一天你要把5.25"外接盒拿來裝CD/CD-RW時，記得要改回 "CD/DVD"的設定喔...
PS.就算用的是3.5"外接盒也有可能被"誤設定"為HARDDSIK以外的MODE，機率雖然不大，但是如果覺得傳輸速率太離譜，可以用OXFW900的工具程式看看設定....^^
贊助商連結
目前市面上可以買到的1394外接盒的"大宗"，都是以OXFW900/911的 1394-ATAPI 橋接晶片為主，但市如果買了1394外接盒，想自己拿個3.5"硬碟作外接硬碟，那速度可能會讓你氣死！為什麼？ 請看分明...^^
目前大部分的外接盒採用的OXFW900/911，有著截然不同的性能，大致的組合如下：
1.OXFW900 5.25" CD/DVD/CD-RW/HARDISK外接盒
2.OXFW900 3.5" HARDDISK 外接盒
3.OXFW911 3.5" HARDDISK 外接盒
其中911和900兩晶片的最大差別就是911相容 UDMA66/33(一般廣告都標明可以支援到UDMA/100，但是原廠SPEC堨u說到UDMA66)，扣掉資料轉換的損耗大概持續傳輸率可以到45MB/SEC(官方宣稱數值)或是35MB/SEC(產品實測數值)。
900因為晶片的BUG，宣稱的UDMA33有相如的問題，所以最大的傳輸值只能到DMA MODE 2 的16.667MB/SEC...有就是官方稱的17MB/SEC...
買到(3)產品的當然沒有速度上的問題(畢竟目前能破45MB/SEC傳輸速率的硬碟屈指可數，更何況實際應用中...)但是買到(1)、(2)項產品想做硬碟外接盒使用的可能就大大的有問題了...
問題出在哪？
因為OXFW900的韌體會依據"設定值"採取不同的讀寫機制，設定成"CD-ROM/DVD-ROM"和設定成"HARDDISK"的寫入速度至少差了2~3倍以上！
以我買的1394 5.25"外接盒來說，當初的考慮是5.25"的彈性較大，可以做CDROM-DVDROM的外接盒，也可以加上5.25'的轉接框架來裝3.5"的硬碟(框架有風扇，散熱較好)，甚至可以裝硬碟抽取盒( ^_^ )，這樣抽換硬碟時只要開關外接盒的電源，不必關機重開，不是比原本的抽取盒更好用嗎？
但是買回家一裝，心情跌到了谷底... 一顆IBM 20.5 GB的硬碟，用各種 BENCHMARK軟體測試，數字有夠難看的...讀 7XXX KB/SEC...寫 34XX KB/SEC...
(IBM20.5G 的外圈可以到20.X MB/SEC，內圈可以到 13.X MB/SEC..沒記錯的話...)
說真的，一顆硬碟寫入速度只有3.XMB/SEC，在目前來說真的是沒有什麼價值了...
不死心上原廠網頁看看...什麼都沒提，只看到"介面"傳輸速率可達400MBPS/SEC(廢話！1394的規格嘛..)，不死心，看看另一樣1394硬碟外接盒產品..
突然間，喵到了一行字，"傳輸設定"設定為"HARDFISK"模式？！這樣看來，OXFW900應該可以設定成各種模式才對！
上OXFW900的網站翻資料，果然！韌體堨i以設定的對應ATAPI設備可以分別對應"CD/DVD"、"HARDDISK"、"MO"、"TAPE"...
把CONFIG軟體抓回來，執行之後發現原本的設定是CD/DVD，改成HARDDISK後按下"更新"，再用HDBENCH一測，讀 12XXX KB/SEC、寫 12XXX KB/SEC、100MB FILE COPY 8XXX KB/SEC (原本只有1XXX KB/SEC)...
速度差了3倍以上...雖然12.X MB還是不算快(目前大部分的新硬碟都可以到3XMB的讀寫速度)，但是絕對比3.X MB的龜速快太多了！
當然，如果有一天你要把5.25"外接盒拿來裝CD/CD-RW時，記得要改回 "CD/DVD"的設定喔...
PS.就算用的是3.5"外接盒也有可能被"誤設定"為HARDDSIK以外的MODE，機率雖然不大，但是如果覺得傳輸速率太離譜，可以用OXFW900的工具程式看看設定....^^
贊助商連結